Advertise here
EsfandAashena Esfand Aashena replied to comment:

I didn't know my "thinking" would be relevant but apparently it is and very important so much so that it is "the reason" for fall of the Shah! In case you didn't know Shah was "the reason" his dynasty fell.

I'd say more than 1/3 of what Shah did has been delivered but you wouldn't see it. Whatever Shah did he took with him when he left Iran. Read more

on Ahmad Qavam : Arc advocator of United States positive role in Iran 1 0

Bavafa Bavafa posted a comment:

Oh Cheney, why don't you just STFU and go trying dying sooner before you are dragged before a court of justice for the crimes against humanity.


on The last throes of Dick Cheney 1 0

ArvandRud Arvand Rud replied to comment:

The difference between you guys and over half of the Iranian population who doesn't buy the anti-Shah nonsense is that they see RESULTS, while you people are driven by ideology. As long as someone opposes 'the evil capitalist empire of Amrika' you people will fall in line behind them like sheep.

The Shahanshahi government delivered results. Progressive family laws, a rapidly growing economy, international prestige, land reform etc., while your Islamo-communist friends delivered NOTHING but pain and suffering.

As far as Shah let's call him a nationalist and get this over with. Read more

on Thousands have died after being found fit for work, DWP figures show | Society 2 0

cyrousmoradi cyrous moradi replied to comment:

I was born on 22 May 1953.I can remember very well the 21 Azar 12 December that day of big victory celebrated every year by Shah. there was military parade in every city and village. depends on time Shah was pictured in a war plane or tank and even horse to make free Azerbaijan from Soviet red army and its merceneries .
99.99 per cent of history is like so. It looks funny . Read more

on Ahmad Qavam : Arc advocator of United States positive role in Iran 1 0

EsfandAashena Esfand Aashena replied to comment:

I'd say so and I'd think he'd be more interested in looks and drama at the time like the below. I forgot exactly how they said he entered the battlefield, was he in on a horse or flying an airplane, do you remember Cyrus jaan? Read more

on Ahmad Qavam : Arc advocator of United States positive role in Iran 0 0

EsfandAashena Esfand Aashena replied to comment:

Yes I'm Pro-Democracy and am happy to confirm! There are a lot of problems in the world and the current most urgent problem is Terrorism and the suffering of refugees in Europe, at least the refugee problem is now a European problem "as well" instead of being in Iran, Pakistan, Turkey or the refugees in Africa. When refugees are there and suffering they are not news but now in Europe they are news. Perhaps the cost of wars and leaving countries in ruins gets more attention when it becomes Europe's problem.

As far as the Shah let's call him a saint and get this over with! Read more

on Thousands have died after being found fit for work, DWP figures show | Society 1 0

cyrousmoradi cyrous moradi replied to comment:

In that time 1946 Mohammad reza was a youngman under 30 years.
Yes you are right . state propaganda as you said had aim to make a nationa hero from the ex shah. But qavam was the man behind curtain. don't forget that mohammad reza only in 1960s started to play role on Iran political arena. In 1946 he had no political experience to tackle with veterans like qavam
Read more

on Ahmad Qavam : Arc advocator of United States positive role in Iran 0 0

amirparvizforsecularmonarchy amirparvizforsecularmonarchy posted a comment:

The Government in the UK tried to prevent publishing the exact Numbers. Because The ill People were found fit for work, by a company that paid & hired doctors to assess the individuals and find all the claimants "fit for work" which the government & the doctors knew they were not fit for work. Tyrannical, Despotic, Corrupt, Abusive, Dictatorial.

This is an example of the sort of Crimes Democratic Regimes Perform with Impunity to Justice on their own people and its worse than anything I remember with the Shahs Iran.

The Irony: "Only for those who are using their p-nut to think & compare" is that these "unproven democratic regimes" each have a track record and no matter where we look we find these democratic regimes busy Murdering More of their own people that are the weak, vulnerable and innocent, than the Shah of Iran's Regime Murdered Iranians. And in the case of the Shahs Regime, the MeK, Islamist, Communists had committed grave crimes (including murder themselves) against the safety of Iranians with and linked to Foreign Governments.

I think this News may be of interest to @BehrouzBahmani @EsfandAashena @P_J.. @Dakho @Zendanian @MashGhasem52 & the Pro-Democracy Crowd of IC, who themselves are brainwashed by the corrupt media that Human Rights are better with Democratic Regimes. Read more

on Thousands have died after being found fit for work, DWP figures show | Society 3 0

EsfandAashena Esfand Aashena posted a comment:

Cyrus jaan you mention it was Ghavam asking of Truman and US nuclear might that removed the Soviets from Iran. Whereas we were taught in school and many knowledgeable old, middle age and young folks on this site claim that it was George W Bush style landing of aircraft on an aircraft carrier carried by Mohammad Reza Shah that removed the Soviets! So which is it, Shah in knight and shining armor in full military regalia or US nuclear power?! Read more

on Ahmad Qavam : Arc advocator of United States positive role in Iran 1 0

EsfandAashena Esfand Aashena replied to comment:

You keep saying nothing matters as long as this government is in place. Voices can't be heard, nothing is allowed, all doom and gloom. This has basically been the policy of "you people" since the fall of Saigon, sorry fall of the Shah!

First none of the policies you people advocated which essentially was isolating Iran, supporting Saddam in the war (do you wish the Iranian government had "failed" in the war with Saddam?), sanctions, more sanctions and more rhetoric has worked to make the Iranian government "fail". Now this deal is the first time there is a change in course from the old policies that have failed. Same goes for the Cuban policies of the past 50 years which now for the first time is changing course.

Second, the voices that are loud and clear (though admittedly you can't hear it or telling me is in my head) is not what you want to hear. You want to hear the "voices" to agree with you with failure of the Iranian government at all costs. What? you didn't say at all costs?

You keep changing your story so I'm not going to go on and on but if you said at all costs then yes the voices for that are very weak, very very weak, Tom Cotton weak. If you didn't say at all costs then you have no choice (yes no choice because you have a choice in America but no choice in Iran :-) but to go with the same pace that the voices want to go, crawl before you run. They go so slow that first they have to organize how they want to walk like "goshad goshad rah narid" and then to correct again to say "goshad goshad rah narid, shoar nist!" and then rally behind moderation and see where it takes them, etc.

Bottom line you have no freaking clue as how this deal plays out in the next 2 or 3 years much less 10 - 15 years. I don't know either but I'm optimistic that a change in (positive) course will undoubtedly be positive so I'm happy for this change in direction. Vassalam! Read more

on Obama prevails on Iran deal 0 0

etienne etienne replied to comment:

No, I just like numbers. I do not trade options or stocks.

Now, this concept looks visionary but earlier this year many stocks ran well past their giveaway which is strike price + premium. However, once you factored in the benefit of free tax deferred cash for the year, further review shows it was not so bad!

Each year, it repeatedly puts 10 - 15% in your pockets. I wrote about this Dec 28, 2013 first here.

You will never loose principle...only potential profits. I posted about this over 100 times this year as a suggestion. Read more

on 2015 Already a Volatile year 0 0

dohelzen dohelzen posted a comment:

چکیده ای ازکتاب زر سالا ران و نتجه و جمع بندی من در آخر این مقاله

اسطوره ها و بنیا نهای اندیشه سیاسی یهود

تار یخ تکوین و اند یشه سیاسی صهیونیسم و اند یشه سیاسی یهودیت
بر پایه شش اسطوره تاریخی بنیاد شده که هر شش اسطوره از بیخ و بن جعلی است

بنابراین، جعل یات که در اند یشه سیاسی یهود ر یشه تار یخی کهن
دارد و فرهنگ و روانشناسی قومی خاصی را می سازد که روح و جوهر آن ادعا ی
مظلومیت و آوارگی تاریخی است

اسطوره ده سبط گمشده بنی اسرائیل

بنی اسرائیل به مجموع 12 سبط (فرزندان یعقوب ) یا 12 قبیله ای اطلاق می شود که یک قوم واحد را می ساختند.بعد از مرگ یوسف قبیله او میان دو پسرش تقسیم شد و دو قبیله مناسه و افرا ئیم به وجود آمد
درسال 928 پیش از م یلاد قوم بنی اسرائیل به دو دولت تقسیم شد که با هم اختلاف وتعارض داشتند : یکی دولت مستقر در اراض ی شما لی بود که دهقبیله بنی اسرا ئیل
به رهبری سبط افرا ئیم و خاندان یوسف تأس یس کردند و د یگری دولتی بود که به وسیله قبایل یهودا و ب نیامین ایجاد شد و رهبر ی آن با سبط یهودا بود . از ای ن پس تار یخ
بنی اسرائیل را اختلاف و رقابت و جنگ می ان این دو دولت دولت، و به تعبیری میان دوخاندان یوسف و یهودا، رقم می زند.،.
کهن ترین کتیبه ای که به دست آمده و نام شاه ی از بن ی اسرا ئیل در آن درج شده، لوح استوانه ای شلمنصر سوم، پادشاه آشور، است . جالب است بدا نیم که این
قدیم یترین کتیبه ای است که نام شاه ی از عرب نیز در آن یافت شده است . ای ن کتیبه شان م ی دهد که دوازده ح کمران دولت های شرق مدیترانه، به رهبر ی بن حدد (شاه
آرامی دمشق )، اتحاد یه ای عل یه امپراتور ی توسعه طلب آشور ایجاد کرده بودند . یکی از آن ها اخاب اسرا ئیلی است و دیگری جندب عرب . در این کتیبه نام ی از دولت و شاه
یهود در میان نیست و این نشان می دهد که در آن زمان دولت یهودیه اهمیتی نداشت.

با شروع توسعه طلبی امپراتور ی آشور به سمت غرب، دولت یهود رو ی ه ای خائنانه علیه دولت قبا یل ده گانه شما لی ب نی اسرائیل و دولت آرام ی دمشق در پیش گرفت، خود
را به آشور نزد یک کرد و سرانجام آشور را به حمله به دولت ها ی دمشق و افرا ئیم تحریک نمود . ابتدا، در سال 732 پیش از میلاد، دمشق به تصرف آشور ی ها درآمد و
مردم آن به اسارت درآمدند و سپس، در سال 720 پ یش از م یلاد، در زمان سلطنت سارگون د وم در آشور ، به ح یات دولت افرا ئیم پا یان داده شد . به این تر تی ب، با توطئه
سران ق بیله یهودا ده ق بیله ب نی اسرائیل سرنوش تی شوم یافتند . بخشی از سکنه دولت افرائیم و شهر سامر یه، که کتیبه ها ی آشور ی شمار آن ها را 27290 نفر ذ کر کرده،
به عنوان اسیر به بخش های شر قی دولت آشور انتق ال داده شدند .

بخش بزرگ تری از آن ها به عنوان اس یر و برده در ز یر ی وغ و سلطه دولت یهود قرار
گرفتند. بعدها هم در متون عهد ع تیق و هم در فقه تلمود ی با مفاهیم ”غلام عبران ی“ و
”کنیز عبرا نیه“ مواجه می شویم. منظور همان اعضای سایر قبایل بنی اسرائیل است ک ه به
اسارت یهودیان درآمده اند. مثلاً در جا یی از عهد ع تیق م ی خوانیم که در زمان محاصره
بیت المقدس به وسیله بخت النصر، شاه یهود بر ای جلب حما یت مردم شهر فرما نی صادر
می کند و دستور آزاد ی غلامان و کنیزان عبرا نی را م ی دهد . یعن ی تا ای ن زمان هنوز
گروهی از اعضای د هگانه شمالی بنی اسرائیل در مقام اسرای یهودیان جای داشتند.

اسطوره تبعید یهودیان به بابل

دومین اسطوره ای که اند یشه س یاسی یهودیت جد ید را ش کل م ی دهد اسطوره تبع ی د
بابل است. ببینیم واقعیت تاریخی چه بود؟
حدود یک قرن و نیم بعد از انهدام دولت افرا ئیم، اتحاد یه ای از ایرانی ان و کلدا نیان
علیه آشور ش کل گرفت و به ح یات این امپراتور ی پا یان داد . به ای ن تر تی ب جغرا فی ای
سیاسی منطقه ش کل جد یدی یافت. در شرق منطقه اتحاد قدرتمند ایران و دولت کلدانی
بابل (بین النهرین) قرار داشت و در غرب مصر و بقا یای دولت آشور و متحد ین آن ها .
ازدواج معروف بخت النصر، پادشاه بابل، با ام تیس، دختر هووخشتر، پادشاه ماد، به همین
دلیل بود . در این زمان، در ادامه همان پیوندی که از زمان انهدام دولت قبا ی ل ده گانه
بنی اسرائیل م یان ق بیله یهودا و امپراتور ی آشور ش کل گرفته بود، دولت کوچ ک یهود
متحد مصر و آشور ی ها به شمار م ی رفت و در زمان بخت النصر شاه یهود منصوب و
دست نشانده فرعون مصر بود . بتدریج، اتحاد یه ایران و بابل قدرت گرفت و مصر را
شکست داد و از این پس دولت یهود به جای مصر خراجگزار دولت بابل شد . سه سال
بعد، مجدداً مصر ی ها اتحاد یه ای عل یه بابل و ایران تش کیل دادند و دولت ها ی کوچ ک
فلسطینی و کنعانی منطقه و دولت یهود را به این اتحاد وارد کردند

در سال 598 پیش از م یلاد ارتش مشتر ک
بابل و ایران به منطقه شرق مد یترانه لشگر کش ید و شاهان و رجال هوادار مصر د ر
دولت های فوق را به بابل انتقال داد و هواداران خود را از م ی ان بزرگان بوم ی ای ن
دولت ها به قدرت رسا نید. یکی از این تبع یدیان یهویاکین شاه جوان دولت یهود بود
به همراه مادرش، به نام نحوشطا، که زن قدرتمندی بود. ورود بخ تالنصر به اورشل یم به
آرامی و بدون خونر یزی انجام شد و در عهد ع تیق سخنی از قتل و غارت و کشتار در
میان نیست. بخت النصر خاندان سلطن تی یهود را بر کنار نک رد بل ک ه عمو ی شاه یهود،
به نام صد قیا، را ب ه عنوان نایب السلطنه در اورشل یم منصوب ک رد. ای ن ماجرا دستما یه
تبلیغات فراوان یهودیان شده که به اسطوره آوارگ ی و تبعی د در بابل تبد یل گردی ده
است. امروزه، اکتشافات باستان شناسی و کشف آرش یوهای بابل باستان آش کار ساخته که
این ”تبعیدیان“، برخلاف سده ها تبل یغات یهودیان، ”اسیر“ نبودند . یهوی اکین، مادرش و
بزرگان یهودی، به سان شاهان و بزرگان دولت های صور و غزه و اشقلون و اشدود ، در
بابل زندگ ی شاهانه داشتند.

ادامه دارد Read more

on Abdollah Shahbazi, TV4, عبدالله شهبازی، برنامه «راز»، نادر طالب زاده، شبکه چهار 0 0

 First  Prev  2  3  4 5 6  7  8  Next  Last