Once again two scientists with nuclear connection have been subject of bomb explosion. Majid Shahriari was an Elementary Particle physicist, and a member of the Scientific Board of Beheshti University. He was driving to work with his wife when the explosion occurred near the intersection of Imam Ali and Artesh Freeway. He was killed and his wife survived with injuries. The assailants riding motorcycles attached magnetized bombs to the car. The other victim of bombing was Dr. Fereydoun Abbasi Davani, an assistant professor of nuclear engineering at Beheshti University. His expertise was in Lasers. An observer driving behind him described that he stopped the car and reached in the back to help his wife out. They were couple meters away from the car when explosion occurred blowing the door off. Tehran Chief of Police, Hossein Sajedinia said no group or individuals have claimed responsibility or suspects taken in custody. He claimed that it is the work of the “lackeys of the Zionist regime”, Great Britain, United States and MkO. He also added “the protection of the professors is the responsibility of the universities and the defense ministry. They are the ones who must answer for this”.
These two bomb attacks were similar to the one that killed Massoud Ali Mohammadi in January 12, 2010. In his case the bomb was attached to a motorcycle close to his car. It was detonated by a remote control.
Certainly, it is a confusing and a difficult issue in trying to figure out who is responsible for attacks on these scientists with connection to nuclear knowledge or Iran’s nuclear program. In article “Assassination: One by One, October 25, 2010, Iranian.com, by this writer, mention was made of SESAME which stands for Synchrotron-light for Experimental Science and Applications in the Middle East.
SESAME is a major project for research center as a cooperative venture by the scientific and government of the region. It is developed under umbrella of the UNESCO on May 30, 2002. The Center is located in Jordan and funded by the members. The present council members are: Bahrain, Egypt, Israel, Jordan, Pakistan, Palestine, and Turkey. Iran and UAE are in the final stages of becoming members of the council. The observers are Germany, Greece, Italy, Kuwait, Russia, Sweden, U.K., and U.S. – the Synchrotron machine is donated by Germany and is in process of assembly. It is a 2.5 GeV SESAME ring that will cover a broad spectral range from the infrared to the hard x-ray parts of the electromagnetic spectrum. It provides for studies, workshops and schools on accelerator science and technology, material research and Structural Molecular Biology.
Majid Shahriari was an elementary particle physicist and a member of scientific Board of the Beheshti University. He knew Ali Mohammadi. Shahriari was a member of the SESAME Project. There was a four men team that was originally assigned to represent Iran. Ali Mohammadi, official representative, Dr. Babak Shokri, another official representative, Dr. Javad Rahighi, a consultant, and Majid Shahriari, a consultant. Of the four, two of them have been assassinated in the same manner: Mohammadi and Shahriari. Davani is a survivor of assassination. Shokri and Rahighi have been safe.
Fereydoun Abbasi Davani is an assistant professor of nuclear engineering at the Beheshti University and expert in Lasers. He is in a list of figures suspected of links to Iran’s nuclear activity in the 2007 U.N. sanctions resolution which puts a travel ban and asset freeze on him. The resolution describes him as a defense ministry scientist who works closely with Mohsen Fakhrizadeh (also under sanction) who heads the nuclear project. Davani has been a member of the Revolutionary Guards since 1980. He has served three tours of duty in the Iran-Iraq war. Davani and Mohammadi were non-resident researchers at the Institute for Research in Fundamental Science (Pajouheshgah Daneshhayeh Bonyadi). Both were colleagues in Imam Hossein University. This university is divided in two parts: one instructs the officers of the IRGC and the other is for qualified general public. They both are also linked to Institute of Applied Physics, which does research for Iran’s nuclear program. In summary:
1. We have learned that Mohammadi had more involvement with Iran’s nuclear program than we knew previously.
2. SESAME is supported by all government participants including Iran. If Iran did not want to be a part of it, or ban its scientists from membership they simply could just do that.
3. Mohammadi was known to be a Green Movement Moussavi supporter. So are many others in upper positions. Would that be of any consequence to assassinate him verses his beneficial contributions in research and instructing the new generation of scientists.
4. Shahriari and Davani have had immaculate record of service and devotion to their work. Why would the Islamic Republic want to eliminate them?
There are numerous questions relative to conclusions that one may draw. When asked about Iranian accusations, Israeli government spokesman Mark Regev said Israel does not comment on such matters. The U.S. State Department spokesman P.J. Crowley said, “We decry acts of terrorism, wherever they occur. And beyond that, we do not have any information on what happened”.
We may still, not has all the information to draw a definite conclusion. The present facts have me to a point of giving the Islamic Republic the benefit of the doubt.
Sources:
Scientist’s death Sabotage, Tehran Says, Ali Akbar Dareini, The Associated Press, November 30, 2010
Targeted Atom Scientists Had Close Ties to victims of January Bombing, Homylafayette, PBS: Tehran Bureau, November 29, 2010
SESAME Project, //www.sesame.org.jo/about/Description.aspx
Recently by NASSER SHIRAKBARI | Comments | Date |
---|---|---|
Desperate measure for desperate times | 11 | Apr 17, 2011 |
Wealth, Poverty and Dictatorships | 6 | Mar 28, 2011 |
Labor Force | 19 | Mar 02, 2011 |
Person | About | Day |
---|---|---|
نسرین ستوده: زندانی روز | Dec 04 | |
Saeed Malekpour: Prisoner of the day | Lawyer says death sentence suspended | Dec 03 |
Majid Tavakoli: Prisoner of the day | Iterview with mother | Dec 02 |
احسان نراقی: جامعه شناس و نویسنده ۱۳۰۵-۱۳۹۱ | Dec 02 | |
Nasrin Sotoudeh: Prisoner of the day | 46 days on hunger strike | Dec 01 |
Nasrin Sotoudeh: Graffiti | In Barcelona | Nov 30 |
گوهر عشقی: مادر ستار بهشتی | Nov 30 | |
Abdollah Momeni: Prisoner of the day | Activist denied leave and family visits for 1.5 years | Nov 30 |
محمد کلالی: یکی از حمله کنندگان به سفارت ایران در برلین | Nov 29 | |
Habibollah Golparipour: Prisoner of the day | Kurdish Activist on Death Row | Nov 28 |
No Fear
by NASSER SHIRAKBARI on Fri Dec 03, 2010 09:32 AM PSTThank you
How to avoid an assassination @ IC: 101
by comrade on Fri Dec 03, 2010 02:46 AM PSTJust say: Undoubtedly, IRI killed these two scientists. Any reference to the external beneficiaries will make the commenter appear as a basiji, commie, middle class Islamist which include the whole shebang of characteristics such as Nazi, anti-Semite, etc.
Never increase, beyond what is necessary, the number of entities required to explain anything.
Great Article.
by No Fear on Thu Dec 02, 2010 01:33 PM PSTThank you for all your research and fact based examples that you provided.
While to many of us the perpetrators of these attacks are well known, still fact based arguements are needed to get as close to the truth as possible.
Unfortunately, reading the dime a dozen comments to your article is proof that many on this sites are not interested in a rational exchange of views.
Roozbeh
by Simorgh5555 on Thu Dec 02, 2010 09:30 AM PSTI agree with your that the Islamic Republic will not go peacefully. However, please clarify what you mean by an armed uprising?
Are you suggest an armed mob taking to a street? Wouldn't there be a state of anarchy and random shooting endangering innocent civilians and damage property? Who will control them? who will lead them? How will they conduct combat operations? Against whom? If people take to the streets with submachine guns who can stop them and even if the objective of removing the regime is achieved how will you contain them and force these people to relinquish their weapons? How will you restore law and order through this popular armed uprising?
I am not intending to criticize you, I just want to appreciate the implications of this.
A system of counter-terror or ground force invasion of Iran is the option? You need a proper trained liberation army or nothing. The MEK failed because its campaign lacked clear objectivs and was not funded or sustained cosnistently. Any armed resistance must be backed by air attacks against the Sepah, lines of communication and their reinforcement.
Simorgh
by Roozbeh_Gilani on Thu Dec 02, 2010 09:15 AM PSTWhat you are suggesting, has been tried already, by non other than MKO, and it failed. Believe me, there are hundreds of thousands of money hungry, blood thirsty peopelmore than willing to take their place. The solution to this cycle of Violence, dictatorship and shameful treason to our land is to replace this regime with a secular democratic regime, by the Iranian people. I believe that can only be achieved ultimately only through an armed uprising.
"Personal business must yield to collective interest."
The rules of engagement
by Simorgh5555 on Thu Dec 02, 2010 08:57 AM PSTThe only way to combat such extra-judicial killings of the Islamic Republic inside and outside Iran is to the same thing. An effective counter -terorrist campaing must be carried out to eliminate members of the Islamic Republic in the same way. Israel is excellent at doing this as they showed in their brilliant assassination of the Hamas commander last year. If you want to avoid military action on a large scale then it is better to hunt down and elminate key members of the IR in the same way. Israel can do it. I hope it does and if they do so, I wish them the best of success in killing the terrorist rapist occupiers of Iran.
The "credibility issue" with the islamist regime
by Roozbeh_Gilani on Wed Dec 01, 2010 09:53 PM PSTSo nicely articulated by tavana, really took off after Khamenei clearly sided with ahmadinezhad and against the will of the majority of the Iranian nation after the elections. Shah also had this credibility issue. What seems to be different here, per Hoshang's comment is that Shah's security system was more centralised and had more control over the situation than Islamist regime's.
Bottom line, general situation in Iran is going to get more chaotic, and islamist regime is going to get the blame, guilty or not...
"Personal business must yield to collective interest."
baba.....khode akhoonda koshtaneshoon
by shushtari on Wed Dec 01, 2010 08:09 PM PSTit's quite simple.....the mullahs did it....they want to blame this on someone else to say that 'the jooz' are trying to sabotage their program.
they are quite good at this stuff:
they killed off beheshti, rajai, ghotbzadeh, taleghani, and very likely montazeri
these are planned out in advance
no surprise, these animals are capable of anything
IRI Vanities Affairs
by Demo on Wed Dec 01, 2010 05:18 PM PSTDid not Khomeini’s egoism with genocidal Iran-Iraq war end after 8 years with our country’s defeat & with his own suicidal drinking of the poisonous liquid? Was not Israel the real beneficiary of that war by inciting US later for the weakened Iraq’s occupation? Where are we going now by Khameni’s conceit of having a “nuclear bomb” under his pillow? He has proven in the past that to stay in power the killings of others are quite justified. Furthermore he wants put all blames of his shortcomings on Israel & US. Is not he then ordering these assassinations to show the naiveté Iranian people that the whole world is against anything associated with “nuclear technology” in their country? Is not he willingly/unwillingly placing our country on the verge of civil war with his so called "leadership?" Is he finally going to end up like his predecessor drinking the poisonous liquid remainder & leaving our country as a big looser?
Re:The Lost "Credibility" of IRI
by aynak on Wed Dec 01, 2010 04:11 PM PST"Pakistanification" of Iran?
by Hoshang Targol on Wed Dec 01, 2010 10:34 AM PSTThat's the conclusionof this very informed piece, what do you think? cheers
____________________________________________________________________
8آذر. گمانهزنيها درباره ترور دو استاد فيزيک اتمی ايران
راديوآلماندو فيزيکدانی که ترور شدند که بودند؟ چرا ترور شدند؟ دست چه گروه يا
افرادی در کار است؟ در حالی که دولت ميکوشد نشان دهد کنترل کامل بر امنيت
داخلی دارد، چرا اين ترورها در ايران تکرار ميشوند؟
صبح امروز خبری در راس اخبار ايران قرار گرفت. ترور دو فيزيکدان، مجيد
شهرياری و فريدون عباسی دواني، هردو از استادان دانشگاه شهيد بهشتی (ملی)
تهران. مجيد شهرياری در اين سوءقصد کشته و فريدون عباسی دوانی با جراحتهای
شديد روانه بيمارستان شد. شکل ترور هردو مشابه بود: پرتاب بمب به سوی
ماشين آنها. از سال گذشته تا کنون اين سومين ترور يک استاد دانشگاه در
ايران است.
مهرماه سال پيش مسعود عليمحمدي، استاد فيزيک دانشگاه تهران ترور شد.
دولت ايران در هر سه مورد مدعی شد «عوامل صهيونيستی» و «دشمنان نظام» اين
ترورها را سازمان دادهاند.
آيا مجيد شهرياری و فريدون عباسی دوانی در برنامه هستهای ايران دست
داشتند؟ اگر داشتند، نقش آنها در پيشبرد اين برنامه چقدر جدی بوده است؟
بهروز بيات، کارشناس هستهای و مشاور آژانس بينالمللی انرژی اتمی
ميگويد:« آقای شهرياری استاديار بوده است. منتهی تعداد مقالات علمی او
نسبتا زيادند. از آقای عباسي، فقط سه تا مقاله علمی ديده ام. حالا ممکن است
کار زيادی انجام نداده و يا به اين دليل که در دانشگاه امام حسين کار
ميکرده، کارهای علميش منتشر نشدهاند. دانشگاه امام حسين وابسته به سپاه
پاسداران است و کارهای علنی نميکند.»
هدف ترورها چيست؟
عباسی دوانی از معدود استادان مورد تاييد و تمجيد جمهوری اسلامی است و
از قضا نام او نيز در فهرست تحريمهای شورای امنيت سازمان ملل قرار دارد.
آيا اين ميتواند دليلی برای سوءقصد به وی باشد. و اگر چنين است آيا
کسانی که پشت اين ترور هستند، همانهايی هستند که سال گذشته دکتر عليمحمدی
را کشتند؟
بهروز بيات ميگويد موقعيت اين دو کاملا متفاوت است و مسعود عليمحمدی اصلا ربطی به پروژه هستهای ايران نداشته است:
«آنها از اول دروغ گفتند. آنها از اول گفتند اين کارشناس فيزيک
هستهای است، در حالی که نبود. محمد جواد لاريجانی که رئيساش بود، دروغ
گفت. اما اين هر دو در قسمت فيزيک هستهای کار ميکردند. و حتی نام فريدون
عباسی دوانی در اسناد تحريمهای شورای امنيت ذکر شده است.»
بهروز بيات، کارشناس هستهای و مشاور آژانس بينالمللی انرژی اتمی او
گمانهزنی در مورد عاملان اصلی ترورها را بسيار مشکل ميداندد: «اگر اين
کسان واقعا در پروژهی هستهای ايران دخالت داشته باشند، ميشود از طريق از
بين بردن کسانی که در پروژهی هستهای نقش مهمی دارند، کل جريان را عقب
انداخت. از اين لحاظ امکان دخالت بيرون منتفی نيست.»
ايران برای پيشبرد برنامه اتمی خود تا چه حد به متخصصان سطح بالا
وابسته است؟ بهروز بيات در پاسخ اين پرسش ميگويد:« توليد سلاح هستهای
نيازی به دانشمندان سطح بالا ندارد و دانش مربوط به آن قديمی است.» وی
ميافزايد:«ساختن بمب اتمی کار عدهای مهندس است. برای ساختن يک بمب
هستهای لازم نيست که چيز جديدی کشف کنند. پس به دانشمند هستهای برجستهای
نياز ندارند. همه فنآوريها دهها سال پيش ايجاد شده است. برای اين کار
آدمهائی لازم است که کارشان خوب و اهل عمل باشند.»
اسرائيل، حکومت ايران يا اپوزيسيون؟
برای اين سوال که ترورهای امروز صبح کار چه کسانی ميتواند باشد، هنوز
هيچ کس پاسخ روشنی ندارد. اگرچه رسانههای رسمی ايران بدون کمترين معطلی
انگشت اتهام را به سوی عوامل خارجی نشانه رفتند. ولی به نظر ميرسد ادعاهای
کلی کسی را حتی در ميان طرفداران حکومت راضی نميکند. سال گذشته نيز ترور
مسعود عليمحمدی با همين روش «رديابی» شد و پس از گذشت يک سال هيچ خبری از
شناسايی قاتل يا قاتلان او نشده است. اين در حالی است که حکومت ايران
ميکوشد نشان دهد نه تنها امنيت داخلی را در کنترل کامل دارد، بلکه توان
کنترل امنيت خاورميانه را نيز دارد.
هوشنگ حسنياري، استاد کالج نظامی کينگستون کاناد و کارشناس مسايل
نظامی و تروريسمهوشنگ حسنياري، استاد کالج نظامی کينگستون کاناد و کارشناس
مسايل نظامی و تروريسم ميگويد:«سال گذشته نيز زمانی که دکتر مسعود
عليمحمدی استاد ديگر فيزيک به قتل رسيد، صهيونيستها مورد اتهام قرار
گرفتند. بايد قبل از هر چيز ديد که اساسا چه کسانی ممکن است ترور اين اشخاص
را انجام داده باشند. به نظر ميرسد که اساتيد به طور کلی در ايران مورد
بيمهری زيادی قرار گرفتهاند. تعداد زيادی از آنها به دلايل سياسی از
دانشگاهها اخراج شدهاند و بعضی هم ظاهرا متهم هستند به همکاری با دولت در
سرکوب دانشجويان. بنابراين تشخيص اين که چه کسانی اين قتلها و ترورها را
انجام داده اند مشکل است.»
حسنياری ميافزايد:«مهم اين است که جامعهی دانشگاهی ايران از چند سال
پيش، سوای گرايشهای سياسياش، ظاهرا مورد حمله قرار گرفته و بهخصوص در
شرايط امروز وارد مرحلهی خطرناکتری شده است.»
منابع دولتی ايران، در نخستين واکنشها، مسئوليت ترور دو استاد دانشگاه
را به گردن اسرائيل انداختهاند. بهروز بيات در اين مورد ميگويد: «از
ايران خبر ميدهند که دکتر شهرياری و دکتر عليمحمدی هر دو در نشست «سزامی»
(همکاری علمی وفرهنگی دانشمندان برای راهاندازی و بهرهبرداری
سينکروترون) در اردن شرکت داشتند که در آنجا دانشمندان اسراييلی هم حضور
داشتهاند. منتهی اين پروژه اصلا ربطی به پروژه هستهای ايران ندارد. ولی
اينها الان چسبيدهاند به اين موضوع و اعتراض کردهاند که ما گفتيم با
اسراييليها سر يک ميز ننشينيد.»
ايران کشوری بدون امنيت داخلی
ميان اخراج، ممنوعالتدريس کردن و حتی بازداشت استادان دانشگاه تا ترور آنها فاصله ای زياد و درعين حال هولناک است.
هوشنگ حسن ياری کارشناس مسائل نظامی و تروريسم اهميت موضوع را در آن
ميداند که ترورها در ايران دارند به تدريج به امری عادی تبديل ميشوند.»
استاد کالج نظامی کينگستون ميگويد:«آقای عباسی با دولت جمهوری اسلامی
همکاری ميکند. او در حدود سه سال گذشته به عنوان استاد نمونهی کشور معرفی
شد و مورد توجه دولت بود. بنابراين، اگر بخواهيم مسئله را از پيش
طراحيشده بدانيم و اگر بخواهيم رابطهی اين ترورها را با مسئلهی هستهای
ايران مطرح کنيم، شک بيشتر اين خواهد بود که اين ترور به وسيلهی نيروهای
خارجی صورت گرفته است. به خاطر اين که آقای عباسی ظاهرا با دولت جمهوری
اسلامی همکاری نزديک داشته است. منتهی در مورد آقای دکتر علی محمدی هم سال
پيش چنين بحثی صورت گرفته بود. اما بعد از آن اعلام شد و معلوم شد که مثلا
در انتخابات سال گذشته از مهندس موسوی حمايت ميکرده و آن شک و ترديد را
نسبت به دخالت نيروهای دولتی در ترور علی محمدی بيشتر ميکرد. بنابراين
مسئلهی کشتن اساتيد در ايران پر از ابهام است. ولی باز تأکيد کنم که
بهتدريج تامين امنيت در جامعهی ايران مشکلتر ميشود و نيروهای امنيتی و
دولت ايران به طور کلی از حفظ جان شهروندان، چه موافق و چه مخالف ناتوان
ميمانند. اگر مجموعهی حوادثی را که در چند سال گذشته اتفاق افتاده کنارهم
بگذاريم، ميبينيم که بتدريج ايران دارد نزديک ميشود به وضعيت کشورهايی
نظير پاکستان که ترورهای متعددی در آنها صورت ميگيرد، بدون اين که هرگز
مشخص شود ترورکننده چه کسی بوده و چه اهدافی در پی داشته است. همهی
اينها، در جامعهای رخ ميدهد که دولتش ادعا دارد از نظر امنيتی بر اوضاع
کاملا احاطه دارد.»
نيلوفر خسروی
تحريريه: جواد طالعی
Much ado about nothing!
by Disenchanted on Wed Dec 01, 2010 09:51 AM PSTThe author painstakingly has gone about proving something that amounts to equivalent of proving if the dish taste sweet most likely someone put some sugar in it! Of course in the process you can gather all the information about color of the dish, chemical structure of sugar and whatever irrelevant stuff is out there like mass of earth! :-)
On a second thought and having seen so many conspiratory theorist on this site, I'd say who is to blame out INFORMED author!
The Lost "Credibility" of IRI
by Tavana on Wed Dec 01, 2010 08:39 AM PSTIt is all about the "Credibility" of which IRI is devoid of. Then other arguments over who did what becomes frivolous. Augument the cases of "400 people burnt to ashes in Rex theatre", "Ahmad Khomeini's death", "Taleghani's death", "Chain Killings of few years ago", and many many other unresolved killings of the past 32 years with these assissinations and also take note of these interesting questions by Ibrahim Navabi in Roozonline & then be the judge yourself:
چرا عوامل ترور دو استاد فیزیک دانشگاه را که دولت می گوید عوامل
اسرائیل هستند، نمی شود در تهران دستگیر کرد، ولی عبدالمالک ریگی را می
توان در آسمان با عملیات متهورانه سربازان گمنام دستگیر کرد؟
چرا شهرام امیری توسط عربستان به سرقت رفته و در آمریکا آزاد می
شود و با افتخار و فرش قرمز به ایران برمی گردد، ولی حسین درخشان که خودش
به ایران برگشته دستگیر می شود و به 19 سال زندان محکوم می شود و آخرش که
چی؟
چرا قاتلین مسعود علیمحمدی که راست راست در داخل کشور او را ترور
کرده اند، معلوم نیست بعد از یک سال چطوری دستگیر نمی شوند، اما عوامل
آشوب های خیابانی مثل زمانی نیا، سه ماه قبل از آشوب ها دستگیر شده و به
جرم خود و دیگران اعتراف می کنند، و اعدام می شود و آب از آب تکان نمی
خورد؟
چرا نوزده ملوان انگلیسی در آبهای ایران دستگیر شده، برای شان کت
و شلوار دوخته می شود، به آنها هدیه داده می شود، با رئیس جمهور(که هنوز
به جت اختصاصی و هزینه های دلاری و رساندن زیر میزی به دوستان عادت نکرده
بود) ملاقات می کنند و بعد آزاد می شوند، اما مترجم ایرانی سفارت انگلیس،
که ملوان هم نبود و به جایی هم تجاوز نکرد، دستگیر شده و مدتها زندان می
ماند؟
چرا نیروی انتظامی می تواند دهها دانشجویی را که ممکن است بعدا به
خیابان بروند و تظاهرات کنند، یک هفته قبل در محل خوابگاه دستگیر کند و
آنها را بکشد یا زندانی کند، اما نمی تواند قاتلی را که در میدان کاج
جلوی چشم شان، به فاصله ده متری مشغول کشتن یک نفر است، نمی تواند دستگیر
کند و جلوی قتل را بگیرد؟
چرا پلیس نمی تواند قاتل ندا را که خبرنگار بی بی سی بوده است، و
در روز روشن جلوی مردم او را کشته است، دستگیر کنند، اما می توانند کسی را
که به بی بی سی ای میل زده و خواستار فیلترشکن شده است، به عنوان مجرم
دستگیر و یک سال زندانی کنند؟