ايران هيچ تواني براي پاسخ به حمله ندارد


Share/Save/Bookmark

Kamangir
by Kamangir
18-Nov-2007
 

روزآنلاين، مارتين وان کرولد(لوموند) : با در نظر گرفتن رفتار دولت ايران، اکنون مي توان اذعان داشت که اين کشور طعمه وحشت شده است. اين احساس هراس کاملاً ‏منطقي و بجاست: اسراييل در حدود دو ماه پيش يک حمله هوايي موفقيت آميز را عليه سوريه و عليه تأسيساتي که همه فکر مي کنند ‏هسته اي بوده سازماندهي کرد و بدين ترتيب نشان داد سيستم ضدهوايي سوريه [ساخت روسيه] که ايران نيز به آن تجهيز شده کاملاً ‏آسيب پذير است.‏
پشت سر ايهود اولمرت، نخست وزير اسراييل، به خوبي مي توان جرج بوش را ديد. اين دو رييس دولت به دفعات اظهار داشته اند ‏که نسبت به بازداشتن ايران از دستيابي به سلاح اتمي مصمم اند و براي اين کار حتي به زور نيز متوسل خواهند شد. در اين رابطه، ‏ايران چيز زيادي براي به نمايش گذاشتن ندارد. مؤسسه بين المللي مطالعات استراتژيک در لندن برآورد کرده که بودجه دفاعي اين ‏کشور در حدود ‏‎6.3‎‏ ميليارد دلار [‏‎4.3‎‏ ميليارد يورو] مي باشد. اين ميزان کمي بيشتر از نصف بودجه دفاعي اسراييل و 2 درصد ‏بودجه دفاعي ايالات متحده است و اين در حالي است که احتمالاً بودجه چندين برنامه مخفي نيز از اين بودجه کسر مي شود. ‏
اگر ايالات متحده به تهران حمله کند [حمله موشکي و هوايي]، ايران هيچ تواني براي پاسخ به آن در اختيار ندارد. نيروهاي زميني ‏و دريايي ايران به هيچ وجه با چنين حمله اي سازگاري ندارند. اين کشور براي مقابله به مثل بايد موشک هاي شهاب 3 با برد لازم ‏را در اختيار داشته باشد، ولي تعداد آنها به حد کافي نيست و در عين حال قابليت اطمينان اين موشک ها بسيار نامعلوم است. اگر ‏اين موشک ها داراي کلاهک غيراتمي باشند، اثر آنها تقريباً صفر خواهد بود. برعکس، اگر کلاهک آنها اتمي باشد، به گفته اسحاق ‏شامير، نخست وزير سابق اسراييل کمي قبل از جنگ خليج فارس، "ايران خود را در معرض اقدامات تلافي جويانه بسيار سخت و ‏هولناکي قرار خواهد داد".‏
نيروي هوايي ايران نيز حرف بيشتري براي گفتن ندارد. در سال 1988 در اواخر جنگ ايران و عراق، يگان هوايي ايران با ‏تجهيزات قديمي ساخت امريکا توان چنداني براي انجام امور لازم نداشت. از آن تاريخ به بعد، جدا از هواپيماهاي عراقيي که پس از ‏جنگ خليج فارس به ايران متواري شدند [و آنها نيز اکنون احتمالاً توان لازم را ندارند]، تنها فرضيه به چند هواپيماي شکاري ‏روسي محدود مي شود. البته تعداد شاهداني که اين هواپيماها را ديده اند بسيار اندک است. با اين حال، حتي اگر ايران چنين جنگنده ‏هايي در اختيار داشته باشد، آنها قادر نيستند بدون "سوخت گيري در حين پرواز" به اسراييل برسند؛ ازطرف ديگر، امکان اينکه در ‏زمان سوخت گيري هوايي نيز منهدم شوند بسيار است.‏
چند سالي است که ايران هواپيماهاي مورد نياز خود را مي سازد. جنگنده "صاعقه" که اخيراً در يک مانور نظامي به نمايش درآمد، ‏از گونه اف-5 تايگر امريکايي است. هواپيماي شکاري اف-5 که در دهه 1950 طراحي و در دهه بعد از آن اصلاح شد، به هيچ ‏وجه مورد تأييد ارتش امريکا نيست. به همين دليل اين نوع جنگنده به کشورهاي ديگر، از جمله ايران، اردن و چندين کشور ‏امريکاي لاتين که امکان بهره برداري از هواپيماهاي پيشرفته تر را نداشتند فروخته شد. جالب توجه ترين حمله اي که تاکنون توسط ‏شکاري اف-5 ديده شده، بي شک در فيلم "تاپ گان" ساخته 1986 بوده است. در اين فيلم، اين جنگنده "نقش" يک مدل خيالي از ‏ميگ روسي را ايفا مي کرد. ‏
بدين ترتيب، ايران برخي از اين هواپيماها را با افزودن برخي اصلاحات نمونه برداري کرده و بايد اذعان داشت که جنگنده هاي ‏صاعقه در برابر آخرين نوع از هواپيماهاي پيشرفته هيچ شانسي نخواهند داشت. به علاوه، تهران از اين نوع جنگنده، تعداد بسيار ‏محدودي در اختيار دارد و آنها نيز به مانند هواپيماهاي روسي توان رسيدن به اسراييل، بدون سوخت گيري هوايي را ندارند.‏
راه حل ديگري نيز براي مسؤولان ايراني وجود دارد: برافروختن آتش در خليج فارس. احتمالاً اين مسأله اي است که ذهن ‏مسؤولان توپخانه سپاه پاسداران را به خود مشغول کرده. سرتيپ محمود چهارباغي، فرمانده توپخانه و موشک هاي نيروي زميني ‏سپاه، "پرتاب 11 هزار راکت و موشک در دقيقه" را تأييد کرد. بي شک اين يک کار احمقانه خواهد بود. به علاوه، هيچ کشوري ‏جدا از موشک هاي کاتيوشا، با برد کوتاه و دقت کم، تا اين تعداد راکت [در دقيقه] را در اختيار ندارد. در حقيقت، نيروهاي ‏امريکايي و متحدان آنها در حوزه خليج فارس بايد قادر به مقابله با تهديد موشک هاي ايراني باشند؛ در غير اينصورت، نگهداشتن ‏‏40 هزار نيروي نظامي در منطقه [بدون احتساب نيروهاي مستقر در عراق] و دو يا سه يگان دريايي متشکل از 25 هزار نفر در ‏خليج فارس چه فايده اي دارد؟‏
آخرين گزينه براي تهران، انجام عمليات تروريستي عليه غرب است. ولي چنين عملياتي از نظر استراتژيک تقريباً فاقد اثر و نتيجه ‏هستند. به عنوان مثال، عمليات تروريستي 11 سپتامبر که بزرگ ترين عمليات از اين دست در تاريخ جهان است، هيچ تأثيري بر ‏روند عملکرد نيروهاي مسلح ايالات متحده نداشته. برخلاف يک سري عمليات تروريستي کوچک، اعلام يک طرح تروريستي ‏منظم و هماهنگ از سازماندهي آن بسيار ساده تر است، زيرا مسايل بسياري وجود دارند که مي توانند روند چنين طرحي را دچار ‏مشکل سازند. در سال 1991، برخي واهمه داشتند که شايد صدام حسين قصد اقدامي از اين دست را دارد؛ ولي در نهايت حتي يک ‏طرح از عمليات تروريستي هم به انجام نرسيد.‏
البته هيچ يک از اين دلايل باعث نمي شود که ايالات متحده و يا اسراييل قصد انجام واکنش و آغاز يک حمله را داشته باشند. به هيچ ‏وجه مشخص نيست آيا در نهايت تأسيسات هسته اي ايران که داراي وسعت و پراکندگي بسيارند و درعين حال نيز به خوبي زير ‏زمين مخفي شده اند، به طور کامل نابود خواهند شد يا خير. برخلاف حملات اسراييل عليه سوريه و عليه عراق در سال 1981 که ‏هر دو به صورت غافلگيرانه انجام شده، اين بار امکان حمله بر اساس غافلگيري مردود است. به علاوه مشخص نيست که اين ‏حملات، حتي در صورت وقوع، فايده اي دربر داشته باشند.‏
از سال 1945، به ويژه در ايالات متحده، همواره پيش بيني شده است که شرايط بسيار متشنجي در صورت دستيابي کشورهاي ‏جديد به سلاح هسته اي به وقوع خواهد پيوست. ولي تاکنون هيچ کس به اين پيش بيني ها توجهي نکرده و حتي برعکس، در هر ‏کجا که سلاح هسته اي به ظهور مي رسد، دارندگان آن هيچ گاه جنگي با مقياس وسيع را آغاز نکرده، بلکه همواره از وقوع آن ‏برحذر مانده اند. ‏
در اينجا بايد به اين نکته اشاره کنيم که ژنرال جان ابي زيد، فرمانده سابق نيروهاي امريکايي در خاورميانه، به جرگه کارشناساني ‏پيوسته که همگي معتقدند جهان به خوبي مي تواند با يک ايران اتمي همزيستي کند. اين نکته اي است که بايد آن را، قبل از اينکه ‏خودنمايي هاي دلهره آور محمود احمدي نژاد باعث انجام حماقتي از سوي کشوري نشده، به حساب آورد.‏
منبع: لوموند، 15 نوامبر


Share/Save/Bookmark

Recently by KamangirCommentsDate
Tahmineh Milani criticizes gender separation (clip!)
1
Jun 26, 2008
Interesting Reza Pahlavi clip!
16
Jun 23, 2008
Who belongs to IRI regime?
19
Jun 22, 2008
more from Kamangir
 
default

A pure war propaganda that I

by 12349 (not verified) on

A pure war propaganda that I doudt will even scare Shah Soltan Hossein, leave alone any reasonable person. Dood; do not forget any foreign attack will mobilize people behind their governments no matter what. Articles like these, perhaps paid to serve a purpose, only a handful of shaky scary cats imbued by the overwhelming power of western weapons like me and you will heed. Almost no Iranian even listen to these kinds of advice or fearmongering. Had Iranians listened to these kind of threats, the country by now would have been divided in so many small pieces suitable to feed the mouth of Imperialists. The west, with or without nueclear energy, wants market influence, domain, raw material, and cheap labor that some are willing to give for free. The rest, including wonderful democracy Molla or Mokalla and regime change,has no value for them.

All the best


default

IRAN HIITCH..............? is that so?

by Faribors Maleknasri M.D. (not verified) on

No. If it were so the devils had long ago swallowed the IRI. And why do they hesitate? why they do not come in? they stay on the door since long ago barking and grunting but they do not dare to come in. just why? One can argument since IRI has no selfdefending means no selfdefending power and the westerns, hier americans are so humanly natured so they do not want to hurt IRI unless the nation has got the capability to selfdefence. well now lets get serious. Please acknowledge the folowwing:
Head of the US Central Command Admiral William Fallon has reiterated that Washington will not seek 'a military strategy' against Iran.
Speaking to reporters in Cairo on Sunday, Admiral Fallon said the White House seeks more 'helpful ways' to resolve Tehran's nuclear standoff with the West.
Admiral Fallon, who oversees military operations in the Middle East, said the prospect of a US strike against Iran, which has been portrayed by the media, is 'not very accurate'.
"My first objective is to try to encourage the atmosphere that will lead to a solution without military force," he added.
The US CENTCOM Chief's remarks come at a time when the Bush administration is trying to revamp its Iran policy.
Analysts believe by accusing Tehran of pursuing nuclear weaponry, Washington is attempting to manipulate public opinion.
However, IAEA Chief Mohamed ElBaradei's report on Iran, which was released on Thursday, confirmed the peaceful nature of Tehran's nuclear activities.
NOW: why this dami urges as he urges? because america , as the iranians use to say: Can do a damn thing about IRI. with clear words it means america is not potent enough, has no power to do a damn thing about IRI. so he and his associates - these are no nations, but only gouvernments like the one bushy bushy has -
stand on the door and bark and grunt. What shall Iranians do? Send the fanatic mullahs to God? Hier is: Mission impossible. because the nation itself is a "fanatic mullah". How can it send itself anywhere? They live in Iran, they stand there and, so God will, they will defend their Country, their families and their lives IF any devil should dare to do a damn thing.........the rest is known. Greeting


default

Sorry mate, this is uselss...

by hjbvkb (not verified) on

I do not know how you get to these conclusions with false defaults of your own. Anyways, in my opinion, Iran's military power is not that weak...


default

This is probably the least

by 40Gis (not verified) on

This is probably the least organized article I have ever read. I wonder how after all the ranting they come to the conclusion that there is no point in attacking Iran. If the aim of the article was to say this so what was all this rattling about? Was it just to intimidate...?


default

may Iran want to attack on American from ground

by Ayatollahs (not verified) on

to send mass soldgers to the Iraq volunteer fighter to Iran to make UA busy from Iran and in Afghanistane
the only way to change regime in Iran attack on Iranian mullahs when they are in pray on friday at university Tehran or sanction on Iranian mullahs money out of Iran no money no gun , hunger homeless Iranian then problems started more mullahs make money more stay in power


FACEBOOK