مردان مسلمان روشنفکر: زن حق دارد که لباس خود را اختیار کند، به شرطی که زن و دختر من نباشد

زن و مرد برابرند، اما زنان برای اینکه در این برابری کم نیاورند، باید موها و اندام خود را کاملا بپوشانند، این نقضی بر برابری نیست

حجاب اجباری خوب نیست، ولی حجاب خوب است، اجبار کردنش خوب نیست، مسئله با اجبار کردنش است، وگرنه طبیعی است که زن نجیب و مستور و در گونی به مراتب بهتر از زنان هرزه و هرجائی است که اندام خویش را به نماش چشمان گرسنه مردان حریص گذاشته اند

حجاب را نمی توان اجبار کرد، مگر دین را می توان؟ دین مجموعه از بهترین اصول اخلاقی است، متعالی و برتز از ساخته های بشر فانی (به ویژه از نوع نجسی خور فرنگی) حال، بعضی ها به دلیل ذات کثیفشان، حقانیت دین را نمی پذیرند، راه حل چیست؟ دین ما رحمانی است، ما باید به آنها رحم کنیم، در قران خدا گفته که خودش به حساب این گمراهان، کوردلان، نجسان خواهد رسید، ما رحمانی و رحیم هستیم و کار خدا را به خدا واگذار می کنیم. حجاب نیز بهترین پوشش برای زنان است، زنان ما، دختران ما باید که از این نعمت محروم نمانند، ولی زنان و دخترانی که لقمه حرام خورده اند، و از زدن افسار به پوزه امیال هرز خود ناتوانند و مردانشان سیب زمینی هستند، بر ایشان اجباری نیست، شاید که خود ما هم بی نصیب نماندیم. پس شعار ما این است: نه به حجاب اجباری (برای بقیه) و تشویق زیرپوستی و روپوستی حجاب برای زنان مومن و با خدا و خوب

یک دیدگاهی پشت حجاب است که به نوع نگرش به رابطه زن و مرد و نحوه حضور زن در کنار مردان در عرصه عمومی برمی گرده که لازم هست تشریح بشه. تقصیر من نیست که با تشریح این دیدگاه، به این نتیجه می رسیم که واقعا چنین دیدگاهی خجالت آور است. شما به جای جواب به این سئوال که چه نگرشی حجاب رو توجیه می کنه،، بی دلیل به من تهمت این می زنید که خواستم به زور جلوی انتخاب زن رو بگیرم.

مردان مسلمان و غیر مسلمانی تمامیت خواه هستند که می خواهند بدن زنان رو تبدیل کنند به حوزه ای برای اعمال دینشان یا ، حق کنترل رفتار زنان رو در اختیار داشته و باشند، اجازه ندهند که زن برای خودش تصمیم بگیره. در ایران این میل تمامیت خواهانه در جنبه صرفا مذهبی (حجاب) و فرامذهبی (غیرت و فرهنگ عفاف و ...) خودش رو نشون می ده. یعنی یک برادر، مسئول کنترل رفتارهای خواهرش هست! و خواهر بالغ حق نداره که خودش تصمیم بگیره. این دیگه غربی و شرقی نداره، کسی که فکر می کنه باید رفتارهای زن رو کنترل کرد چون آبروی خانواده به رفتار دختر و خواهر و نوه وخاله وعمه است امل و عقب مانده هست، مهم نیست شما قبول کنی یا  خیر

ولی آیا این ناقض بررسی این هست که حجاب چه توجیهی داره؟ این بدیهی است که اگر شرایط انتخاب فراهم باشه، این شخص زن هست که می تونه حجاب داشته باشه یا نه. ولی آیا در جامعه ایرانی با حجم تبلیغات وسیعی که حجاب رو معادل نجابت و عفت و دینداری و اخلاقمداری و مسلمان بودن زن می دونند، این شرایط هست؟ دوم اینکه اصولا چرا حجاب باید مورد تشویق قرار بگیره؟ مثلا سیگار کشیدن یک امری شخصی و انتخابی است ولی رفتاری است که تشویق نمی شه برای اینکه آثار سوئی داره، چرا حجاب که ناشی از زور کردن نگاه مردانه به مسئله حضور زن در جامعه است (زنان تو خونه که حجاب ندارند، جلوی مرد غریبه است) باید به جای انتقاد، تشویق بشه یا در قالب حق انتخاب زنانه مورد حمایت قرار بگیره؟ در همون مثال سیگار، به نظرم کسی حق نداره مانع سیگار کشیدن شخص بشه، ولی باید روشن کرد که این کار چه بدی هایی داره و سود چه کسانی در این کار هست

شما بفرمائید توضیح بدهید که در دنیای امروز، توجیه اجتماعی، عقلی و عرفی حجاب چیست؟ چرا فقط زنان مسلمان هستند که احساس می کنند باید اینکار رو بکنند؟ چرا مثلا پوشش زنان در بازی ورزشی برای زنان مسلمان باید مسئله باشه؟ چرا یک زن مسلمان باید فکر کنه که مثلا اگر در مسابقه فوتبال موی سرش پیدا باشه داره بر خلاف دینش عمل می کنه؟ اگر دین دارای منطق هست باید برای این سئوالها جوابهای عقلانی آورد

نوشته از حواس پرت