Advertise here

«آیت الله بودن بی بی سی حاصل شک و توهمات مردم نیست»

جان دان رئیس اسبق بخش فارسی بی بی سی:
"رادیو بی بی سی فارسی در جریان تحولات 20شهریور 1320 و 22 بهمن 1357 نقشی کلیدی و تعیین کننده ایفا میکرد"

[هدف از تامین کردن بودجهٔ بی بی سی توسط وزارت خارجه تنها گزارش کردن اخبار نبوده است]

British Broadcasting Corporatio به‌صورت مخفف BBC، به معنی بنگاه سخن‌پراکنی بریتانیا و کاملا دولتی است.بودجه بی بی سی را وزارت امور خارجه انگلیس تامین و اعضای یک هيئت امنا که وظيفه تامين و کنترل استراتژی ها و فعالیت های این موسسه را دارند نیز توسط دولت انتخاب میشوند.

بی بی سی فارسی در طول سالها فعالیت خود ،همانند سوابق و تاریخچه دیرینهٔ دخالت کردن بریتانیا در امور داخلی ایران،به طور سیستماتیک بیطرف و بی غرض با مسائل نیست ،ولی وانمود میکندکه تحت هیچ نفوذ سیاسی قرار ندارد و ماهیت خود را بی طرفانه و مستقل جلوه می دهد.

[دوسال بعد از روی کار آمدن جمهوری اسلامی، جان دان، رئیس وقت بخش فارسی بی بی سی، در جلسه سخنرانی در ایران سوسایتی (Iran Society) صحبتی در ارتباط با نقش برجسته و کارساز بی بی سی فارسی در دو رویداد تاریخی مهم ایران معاصر، که هرکدام منجر به سقوط رضاشاه و محمدرضا شاه پهلوی گردیده بودند، ایراد کرد

 

.به گفته وی رادیوی بی بی سی فارسی توانسته بود در جریان تحولات 20 شهریور 1320 و 22 بهمن 1357 نقشی کلیدی را در کنار جریانات تعیین کننده دیگر ایفا نماید. شایعاتی نیز در ارتباط با پیام های "تشکر و سپاس" از سوی برخی از شخصیت های دوران آغازین جمهوری اسلامی به مسئولان بی بی سی فارسی ارسال گردیده بود]

مهرداد خوانساری ديپلمات سابق ايران در لندن میگوید زمان انقلاب ایران هنگامی که در دبیرخانه وزیر امورخارجه ایران(دکتر عباسعلی خلعتبری) خدمت می کردم، به یاد دارم که در پی یک تصادف اتومبیل در شمال ایران که منجر به کشته شدن ناصر عامری، دبیرکل حزب مردم، گردید، گزارشاتی از سوی بی بی سی فارسی پخش شد که مرگ دبیرکل حزب مردم به دلیل تصادف اتومبیل نبوده و احتمالا انگیزه های سیاسی پشت پرده در آن امر دخالت داشته اند که برخورد شدیدی از سوی دولت ایران روبرو شد که نهایتا حدود یک سال منجر به بسته شدن دفتر خبری بی بی سی در تهران و اخراج مسئول آن شد.

با گذشت زمان و آمدن آیت الله خمینی به پاریس، میزان گزارشات و اعلامیه ها و به همان میزان حساسیت ها و انتقادات مقامات در ایران نسبت به نوع گزارشات افزایش پیدا کرد [خبرها هنگامی که به فارسی ترجمه می شدند و توسط کسانی که دارای نظریات خاص سیاسی بودند، قرائت می گردید، آن وقت مفهوم خبر به طور غیر قابل قبولی تغییر می کرد]

در جلسه سوسایتی یکی از شخصیت های دولتی زمان شاه (مرحوم باقر مستوفی، رئیس اسبق شرکت پتروشیمی ایران) از جان دان پرسید : "آیا کار شما گزارش اخبار روز بود یا آنچه قرار بود در آینده رخ بدهد مانند پخش اعلامیه های آیت الله  خمینی برای شرکت در تظاهراتی که برای روزهای آینده در نظر گرفته شده بود؟"
قرائت اطلاعیه ای از سوی خمینی که مردم را به شرکت در تظاهرات علیه دولت دعوت می کرد، یعنی آگاهی دادن به مردم برای شرکت در یک حرکت اعتراضی که می بایست درآینده صورت گیرد [که بر خلاف تمام موازین خبری ،در بی بی سی فارسی صورت می گرفت]


«تکیه ویژه مجریان برنامه ها و نحوه بیان در انتقال مسائل بود که مفهوم خبر را عوض می کرد و از یک موضوع ساده یک جریان تحریک آمیز می ساخت»
«ایران اصولا ایراد یا اعتراضی نسبت به اخباری که در بخش بین المللی بی بی سی به زبان انگلیسی پخش می شد نداشت، ولی همان خبرها هنگامی که به فارسی ترجمه می شدند و توسط کسانی که دارای نظریات خاص سیاسی بودند، قرائت می گردید، آن وقت مفهوم خبر به طور غیر باوری تغییر می کرد»

Behrouz  Irani

Balatarin

Comments 14 Pending 0

Sort comments:
Fontana

Fontana

Will BBC ever discuss Turkmenchai issue? Afghanestaan's separation from Iran? their spy networks among Iran's Emaam Jomehs at all time? obviously never. What then? well it is a state-sponsored company and will only tell the truth IF the truth helps UK.
I am wondering why some Iranians still listen to BBC Parsee!!!! It is a disgrace to our intelligence

korelor

korelor chemist-computer engineer over qualified MINI-CAB DRIVER.

It is mutal love between mulas and BBC.

hrfarzin

hrfarzin

خواهش میکنم رها کنید این حرفهای ضعیف را!!
:(

Aliof

Ali Rezaabady I respect life in any form and in its totality. I reject all super natural phenomenon and I believe with all my heart that religion in any form and shape is a deadly shackle that bonds our intellect to abyss of oblivion.

Surprise, surprise. Thanks Mr. Irani for your eyer opening article. If there is any lesson to be learned from history, it is the fact that Iran and Iranians have been the target of British Imperialistic agendas for ever, more so during the implementation of Islamic Republic or as most call it "Islamic revolution". I wonder how hard our past legends would laugh or cry at this so called revolution.

I however, chose to call it 'darkest event in Iran history' even worse than occupation and slaughter campaign perpetuated on Iran 1400 years ago. While the Islamic unholy seeds of death, distraction, slavey, pillage, corruption,......were planted by Muhammad followers 14 centuries ago, they came to fruition with implementation of IRI, thanks to BBC and its sold out Iranian agents.

I believe with IRI's fast grip on Iran's affairs, the pieces of puzzles are now fully in place for British's next move. That is dismantling Iran as we know it. To top it off we finally have an Arab and MI6 agent in our "presidential palace". Things look bleak for children of the sun, I am afraid.

alimostofi

Ali Mostofi Astrology, Current Affairs. Princeton Class of 1981. Iranian.com member since 2005 http://iranian.com/main/member/alimostofi.html http://iranian.com/mostofi.html

In those days prior to the Shahanshah's departure, one source could be said to coordinated the strikes and the labour unrest in Iran.

Khomeini did nothing really. It was the daily fax from the Communists, that was sent to the BBC, that set out the daily iteneriary.

Zendanian

Zendanian An injury to one is an injury to all.

The industrial strikes & job actions against monarchy occurred from 1977 to 1979. Fax machines for mass use (even in the West) wasn't introduced till early 80's.
If you read some of the eyewitness accounts of workers that organized those strikes, you'll see why those strikes & job actions were so potent & effective; not because of "fax machines" (which no worker in Iran back then had access to) or BBC, they significantly changed the balance of power because they were based on self organization of Iranian working class.

P.S. Khomeini himself on several occasions had admitted that every day in the evening he would first listen to BBC, get his line, and then after receiving his instructions, if you will, would "deliver" his diatribes. I'll post the Persian version of that in here.

alimostofi

Ali Mostofi Astrology, Current Affairs. Princeton Class of 1981. Iranian.com member since 2005 http://iranian.com/main/member/alimostofi.html http://iranian.com/mostofi.html

We had fax machines in 70's. And we in the oil industry knew when the strikes were, because the Communists were strong in the oil industry, and would issue their orders to the workers. That is where it all started. Everybody listened to the BBC to coordinate their operations.

Zendanian

Zendanian An injury to one is an injury to all.

گزارش روزانه اعتصاب در پالایشگاه آبادان - سال ۵۷
از کارگران اعتصابی صنعت نفت چه می آموزیم؟

مقدمه ای بر گزارش
از کارگران اعتصابی صنعت نفت چه می آموزیم؟ جزوه ای است شامل گزارش روزانه فعالین کارگری در پالایشگاه ابادان ( از روز شروع اعتصاب در ٧ مهر تا اواسط دی ماه سال ١٣٥٧). این گزارشات روزانه و جمع بندی تجربیات و بررسی نقاط ضعف و قوت حرکتهای روزانه کارگران اعتصابی توسط گروه " مبارزان راه ایجاد حزب طبقه کارگر ایران" برای آموزش کارگران در گرماگرم اعتصاب بصورت اطلاعیه و جزوه میان کارگران پخش میشده است.

خواننده این گزارشات در متن گزارش در حرکت روزمره کارگران پالایشگاه آبادان قرار میگیرد، با روحیات آنها، با اختلافات و تضادهای بخشها و قسمتها و قشرهای مختلف کارگران با هم آشنا میشود. گزارش به خوبی رادیکالیسم جوانان و برخی اوقات تندروی آنان را که در تقابل با محافظه کاری مسن ترها قرار میگرفته و تمایل محافظه کارانه مسن ترها برای صنفی ماندن اعتصاب را منعکس میکند. در این میان البته کارگران پیشروئی مانند نویسنده همین گزارش هستند که میتوانند در جاهایی برای همراه کردن همه کارگران، جوانان را قانع کنند که از مطالبات سیاسی و رادیکال خود موقتا عقب بنشینند. پیشروان با تجربه تر حرکت اعتصابی در جاهایی هم برای غلبه بر محافظه کاری بخشی از کارگران حرکتهای متحد آکسیونی راه میانداختند و با حرکت متحد خود بر محافظه کاری بخشهای دیگر غلبه میکردند.

یکی از مسائل جالب بازگو شده در متن این گزارشات تحریم صندوق اسلامی توسط کارگران پالایشگاه آبادان است. اگر تحریمی که از آن در متن گزارش صحبت میشود تا آخر اعتصاب پا بر جا بوده باشد، پالایشگاه آبادان یکی از آگاهترین حرکت تاریخی را در زمانش انجام داده است. همه میدانیم در سال ٥٧ جریان اسلامی از طریق بازاریها پولهایی را برای کمک به اعتصابیون نفت و دیگر مراکز جمع آوری کرده بود. در بسیاری از مراکز کارگری از جمله در پالایشگاههای دیگر کارگران این کمکهای نقدی را پذیرفتند و همین موجب باز شدن پای جریان اسلامی و دخالت آنها شد. آقای علی پیچگاه از رهبران اعتصابات نفت توضیحات مفیدی در باره این مشکل آن زمان آنان و شرکت یک آخوند در جلسات فعالین کارگری در پالایشگاه خودشان داده است.

محمود قزوینی ١٦ اردیبهشت ١٣٨٩

http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=29102

Zendanian

Zendanian An injury to one is an injury to all.

If you read any single one of Oil workers' own account of how they used to organize their protests, you'll see that there was no fax machines, or BBC involved, but Oil workers own networks, workers' communities & their SELF ORGANIZATION.
Assef Bayat's book "Workers & Iranian Revolution," has a chapter on Oil workers' councils. Amongst tens of personal accounts by Oil workers Mr. Ali Pichgah also has some of the most extended, precise accounts.

Zendanian

Zendanian An injury to one is an injury to all.

A) You don't know a lot of things.
B) As allergic to Iranian working class as you are, even you could educate yourself on labor strikes of 1977-79. Educate yourself.
C) My Irish cousins send their regards. Cheers

Anglo_Phile

Anglo Phile

I didn't realise that Ali Pichgah had left Toodeh party!!!

choghok

choghok Your enemie's enemy is necessarily not a friend.

شاید بی بی سی فارسی را پولش را از دولت بریتانیا پرداخت شود ولی بی بی سی پولش توسط مردم بریتانیا پرداخت میشود و نه از دولت.

Aliof

Ali Rezaabady I respect life in any form and in its totality. I reject all super natural phenomenon and I believe with all my heart that religion in any form and shape is a deadly shackle that bonds our intellect to abyss of oblivion.

Even if you are right and BBC receives his money from British people, the question becomes; who gets to decide how that money is spend? The answer is simple enough, British government; i.e. MI6. End of discussion.