لباس اصلاح طلبی


Share/Save/Bookmark

لباس اصلاح طلبی
by LalehGillani
11-Jun-2009
 

دهمین دورهٔ انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران، دوباره، اصلاح طلبان را وارد عرصۀ رقابت کرده و صحنۀ مبارزات انتخاباتی را واقعه ای سرگرم کننده و هیجان انگیز جلوه داده است. در هفته‌ها و ماه‌های اخیر دو تن از وفادارن نظام (میر حسین موسوی و مهدی کروبی) لباس رهبری اصلاح طلبان را به تن کرده و سرود احترام به حقوق بشر را سر داده اند. بعلاوه، اعضای شورای عالی قضایی قتل عام دیروزها (سيد عبدالکريم موسوی اردبيلی، سید محمد موسوی خو ئینی ها، سید محمد موسوی بجنوردی) اصلاح طلبان امروز گشته اند.

این روزها از میر حسین موسوی و مهدی کروبی در چارچوب تشکیلات حکومت دین سالاری ایران، ندای مردم سالاری شنیده می شود. هم چنین، سنت شکنی میر حسین موسوی و حضور همسر ایشان در عرصۀ انتخابات وعده حمایت از حقوق زنان، امید مغلوب گشتن محافظه کاران و احیای برخی از اصلاحات را میان جوانان زنده کرده است.

میر حسین موسوی بعد از سمت نخست وزیری در دوران جنگ ایران و عراق به صحنه سیاست برگشته است تا لزوم تغييرات اجتماعی، اقتصادی و ديپلماتيکی را به محافظه‌کاران یاد آوری کند. جمهوری اسلامی ایران امید دارد که جنگ لفظی نامزدهای انتخاباتی برای مدتی اصلاح طلبان را همدم خواسته های مردم عادی جلوه میدهد و انتقادات آنان از یکدیگر سرکوب شدید مخالفان نظام را از یاد همه می برد.

قتل عام بی شرمانۀ زندانیان سیاسی در تابستان 1367 جنایاتی عظیم بر علیه بشریت بود و ننگ آن تا ابد بر پیشانی دولت جمهوری اسلامی ایران درج شده است. اگر چه بیست و یک سال گذشته است ولی مسئولان این کشتار کودکان و جوانان ایران علیرغم افشای هویت آنان هنوز اهرم های سیاسی و قضایی نظام را میگردانند و فعالانه در شکل گیری آیندۀ رژیم نقش دارند.

میر حسین موسوی از پاسخگویی به سئوالات متعدد منتقدان در بارۀ قتل عام زندانیان سیاسی چندین بار طفره رفته است ولی بلاخره در کرمان اعلام کرد که به دلیل مسئله تفکیک قوا، نقش و مسئولیت نخست وزیر به عملکرد قوۀ مجریه محدود می باشد. طرفداران ایشان هم چنین توضیح میدهند که نخست وزیر پیشین در مقابل محافظه کاران تندرو رژیم بی توان و بی قدرت بود و چاره ای بجز سکوت نداشت.

آیا اصل تفکیک قوا و سکوت نخست وزیر پیشین، نامزد کنونی انتخابات را از قید مسئولیت این کشتارها آزاد میسازد؟ آیا میر حسین موسوی دستاویز قانونی خود را پیدا کرده است؟

واقعیت این است که در فضای سال 1367 تمامی زندانیان سیاسی که متهم به همکاری با گروه های مجاهدین و فدائیان خلق شده بودند یا پیش از آن تاریخ اعدام گشته یا به زندان محکوم شده بودند. یک بار دیگر آشکارا باید این را تکرار کرد: زندانیان سیاسی که هنوز در بازداشتگاه های ایران حبس بودند در دادگاه های اسلامی کشور محکوم به اعدام نشده بودند.

جرم این زندانیان معمولاً شرکت در تظاهرات، فروختن روزنامه های سیاسی، پخش کردن اعلامیه های سیاسی یا عضویت در انجمن های دبیرستانی بود. این دسته از زندانیان باقی مانده به واسطۀ عدم اتهامات مهم به زندان محکوم شده بودند و پس از دوران محکومیت بر حسب قانون باید از زندان آزاد گردیده و به خانواده های خود بر میگشتند. در عوض، طرح کشتار آنان بدست دولت حاکم میر حسین موسوی ریخته شد.

آیت الله منتظری در خاطرات خود برنامۀ قتل عام زندانیان سیاسی از این قرار شرح میدهد:

بر مبنای حکم دولت مرکزی، در هر استان ایران کمیته های سه نفری با عضویت دادستانها، رئیس زندانها و نماینده های وزارت اطلاعات تشکیل شد تا هر کمیته بتواند وضعیت تمامی زندانیان را مرور و بررسی کرده و در مورد محکومیت آنان تجدید نظر کند. هر کدام از زندانیان که بر اعتقادات سیاسی خود اصرار ورزیده، مسلمان نبوده یا مسلمان متظاهر بودند به اعدام محکوم شده و حکم کمیته بدون تاخیر اجرا میشد.

بر این اساس، مشخص می شود که تعداد زیادی از مسئولان دولت نه تنها از این جنایات علیه بشریت آگاهی داشته بلکه در قتل عام زندانیان نقش مستقیم داشتند:

دادستان کل کشور آیت الله موسوی اردبیلی
محمد محمدی نیک (ری شهری) وزیر اطلاعات دولت میرحسین موسوی
دادستان های هر استان
نمایندهای وزارت اطلاعات در هر استان
رئیس زندان ها
اجرا کنندگان احکام اعدام (ماموران زندان ها)

از این رو، با توجه به گسترش دانایی از این فاجعه، اظهار بی اطلاعی از قتل عام زندانیان سیاسی نه تنها مسخره است بلکه بی لیاقتی و دروغگویی نخست وزیر پیشین را بر ملا میسازد. البته میر حسین موسوی هرگز چنین ادعائی نکرده و فقط نقش خود را در این کشتار وحشیانه تکذیب میکند.

در حالی که میر حسین موسوی قدرت اصلی اجرایی کشور بود و وزیر اطلاعات (ری شهری) نماینده گان خود را برای هر کمیته قتل عام انتخاب میکرد، نخست وزیر پیشین از بی گناهی قوه مجریه صحبت میکند. در حالی که نماینده گان وزارت اطلاعات عضو اصلی هر کمیتۀ قتل عام بوده و به رئیس خود (ری شهری) گزارش میدادند، میر حسین موسوی از تفکیک قوا بهانه می آورد. مگر نخست وزیر پیشین رئیس مستقیم ری شهری نبود؟ مگر وزیر اطلاعات با میر حسین موسوی مشورت نمیکرد؟ مگر ری شهری دستورات لازم را از رئیس خود نمیگرفت؟

قابل توجه است که در دوران نخست وزیری میر حسین موسوی، قوه قضائیه زیر نفوذ جناح مخالف نبود و آیت الله موسوی اردبیلی (دادستان کل کشور) یار و یاور قوه مجریه بود. مایۀ شگفت نیست که این روزها آیت الله موسوی اردبیلی خود را اصلاح طلب اعلام کرده است و از میر حسین موسوی حمایت میکند.

نخست وزیر پیشین به همین ترتیب ارتباط نزدیکی با آیت الله خمینی داشته و مورد علاقۀ امام بود. بر خلاف خاتمی که سیزده وزیر گزینۀ ایشان مورد تائید قرار نگرفت، وزیر اطلاعات میر حسین موسوی بلافاصله از طرف امام قبول گشته و به قدرت رسید. بعلاوه، به طرفدارن میر حسین موسوی باید یادآوری شود که علی اکبر ولایتی (وزیر امور خارجه) و علی اکبر محتشمی (وزیر کشور) در خارج از ایران ضرورت قتل عام زندانیان را در مصاحبه های پی در پی توضیح داده بودند و از تصمیم دولت دفاع کردند. عجیب است که ناگهان نخست وزیر پیشین باید به تفکیک قوه مجریه و قوه قضائیه اشاره کند و از بی توانی خود زار بزند.

هم میهن ایرانی، اگر در دهمین انتخابات رئیس جمهوری ایران از میر حسین موسوی پشتیبانی میکنید، رای شما تنها حمایت از اصلاح طلبان امروز نیست. آگاه باشید که آدم کشان دیروز لباس اصلاح طلبی به تن کرده اند تا مسئولیت قتل عام زندانیان سیاسی را پنهان کنند. هموطن، در روز انتخابات عزیزان به خاک و خون کشیدۀ هزاران خانواده های سوکوار ایرانی را از یاد نبرید.

صادر کننده فرمان قتل عام
روح ا لله خمينی

نویسنده متن حکم قتل عام
سید احمد خمينی

رئيس ھيئت قتل عام
حسينعلی نيری (معاون قضائی دیوان عالی کشور)

اعضای ھيئت قتل عام
اسماعيل شوشتری (دیوان عالی کشور)
علی مبشری
مصطفی پورمحمدی (دیوان عالی کشور)
حسينعلی نيری (معاون قضائی دیوان عالی کشور)
ابراھيم رئيسی
مرتضی اشراقی (دادستان انقلاب تهران)

زندان اوین
مهدی واعظی (زمانی)
مجتبی حلوایی عسگر
سيد حسين مرتضوی
حسن دھنوی (قاضی حداد)
سيد حسين حسين زاده

زندان گوهر دشت
شيخ محمد مغيثه ای (محمد ناصریان)
داوود لشکری
حميد عباسی

مسئولان سازمان قضائی نیروهای مسلح در دوران قتل عام
محمدنيازی
علی يونسی
علی رازينی (رئیس سازمان قضایی نیروهای مسلح)

مسئولان شورای عالی قضايی در دوران قتل عام
مرتضی مقتدايی
سید عبدالکریم موسوی اردبیلی
محمد موسوی خوئینی ها
سید محمد موسوی بجنوردی
سید محمد حسن مرعشی شوشتری

مسئولان وزارت اطلاعات در دوران قتل عام
محمد محمدی ری شھری (وزیر)
علی فلاحيان (قائم مقام)
مصطفی پورمحمدی
غلامحسين محسنی اژاه ای
روح الله حسسينيان
احمدپورنجاتی
علی اصغر حجازی (عضو اداره ای دفتر خامنه ای)
غلامحسین محمدی گلپايگانی (عضو اداره ای دفتر خامنه ای)

مسئولين سياسی جمھوری اسلامی در دوران قتل عام
سید علی خامنه ای (ریاست جمهوری)
علی اکبر هاشمی رفسنجانی (ریاست مجلس و ریاست ستاد فرماندهی کل قوا)
میر حسین موسوی (نخست وزیر)
علی اکبر ولایتی (وزیر امور خارجه)
حسن ابراهیم حبيبی ( وزیر دادگستری)
سید محمد خاتمی (وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاون ستاد فرماندهی کل قوا)
علی اکبر محتشمی (وزیر کشور)

حاميان و تأئيد کنندگان قتل عام
مهدی کروبی
محمد یزدی
مجید انصاری
محمد جوار لاریجانی
حبیب الله عسگر اولادی
اسدالله باد امچیان
قربانعلی دری نجف آبادی
عبدالله نوری

--------------------------

منابع:

مسئولان قتل عام زندانیان سیاسی
//www.didgah.net/pfiles/ghatle_ame%20_1367.pd...

آیا تفکیک قوا بهانۀ خوبی است؟
//7tir.com/news/index.php/3485/

خاطرات آیت الله منتظری
//www.amontazeri.com/farsi/frame3.asp


Share/Save/Bookmark

more from LalehGillani
 
default

Collaborators

by Laleh's fan (not verified) on

THANK YOU LALEH FOR BEING THE ONLY VOICE OF MORAL CLARITY. DOWN WITH THE COLLABORATORS AND QUISLINGS OF ALL STRIPES WHO KNOWNINGLY SELL OUT THEIR SOUL FOR DOG SCRAP. These people should be tried in the court of law and humanity not to be selected or elected. You sleep with dogs, you will get flees.


Darius Kadivar

FYI/Dr. Bakhtiar On FREE & FAIR ELECTIONS (1989)

by Darius Kadivar on

Bakhtiar on a Future Constitution to be drafted after Regime Change and the conditions for a Free and Fair Elections on the future democratic state of choice :

He also mentions Rafsanjani, and what the Role of the West should be in relation to the regime.

5 august 1989, Hamburg

"Iran Harguez Nakhahad Mord" - Shahpour Bakhtiar

My Opinion Too,

DK


Darius Kadivar

FYI/Reza Pahlavi interviewed by shahram homayoon:Elections

by Darius Kadivar on

mosaahbeh shahzadeh reza pahlavi ba shahram homayoon ra ghosh konid

Interview of reza pahlavi by shahram homayoon june 11 2009

Download here


Q

Laleh, and Kazemzadeh

by Q on

How do you explain that even the poll on iranian.com (a site banned in Iran) has only 25% of the people boycotting the election?

Do these 25% of the people think the other 75% are idiots?

It is a mathematical certainty that boycotting helps Ahmadinejad. I realize to you the difference between Mousavi and Ahmadinejad is insignificant. But it clearly isn't to most people.

You know and I know that Mousavi had absolutely nothing to do with the order to kill Mujahedeen prisoners. If you understand Iran and Khomeini's tremendous influence, nobody in no position could have stopped him.

You claim you are both opposed to the regime itself, so why is it that only one candidate (Mousavi) is getting all your criticism?

If Ahmadinejad wanted to have paid consultants help him win, I don't think he could do any better than this.


LalehGillani

No More “Just Go with the Flow!”

by LalehGillani on

IRANdokht wrote: “The people of Iran, especially the women have been pushing and trying the IRI government. They've been engaged in civil disobedience for decades now and even if you disagree that they have made improvements in the women's lives, at least they have stopped the complete backwards saudi and taliban style of treatment. That's been due to the Iranian women's efforts and nothing else.”

I agree with this statement completely. No one denies the fact that social disobedience is a form of dissent. No one is advocating an armed uprising against the regime.

I have repeatedly said this in the past and will say it again: Armed uprising of a bunch of guerrillas is no longer the normal political activism in Iran. Instead NGOs, human rights organizations, women’s groups, and workers’ unions have replaced what was the norm 30-40 years ago.

However, you must not equate any opposition to Mir-Hossein Mousavi with supporting Ahmadinejad. Just imagine for a moment where Iran would be today if thirty years ago political activists had questioned Khomeini’s vision for Iran.

Instead we all went along with the wave of the revolution. Just like sheep, we lowered our heads and followed. Iranians were told, “Support people’s choice! Otherwise, you will weaken the revolution and strengthen the Shah. Just go with the flow!”

I am saying today: No more! I am not going with the flow!

It is our patriotic duty to speak up and expose who Mir-Hossein Mousavi is. We don’t need another false dream to be sold to our people in the name of a “soft” revolution.


Multiple Personality Disorder

گادفآدر هم از اینها کمتر قاتل داشت

Multiple Personality Disorder


هم به انگلیسی خوب می نویسی هم به فارسی.


hamsade ghadimi

rad gom kardan

by hamsade ghadimi on

rad gom kardan is done when someone does not directly respond to the charges filed, as those charges directed to mousavi and other conspirators cited in this blog.

is there anyone who thinks that mousavi was not knowledgeable of these summary executions? does anyone think that mousavi knew about these executions and opposed it? does anyone think that mousavi thinks that these actions were unjustified? can someone explain why so many politicians (mousavi, karoubi, rafsanjani, mousavi ardebili, ....) who were complicit in these executions and the central core of the hardliners now call themselves reformers? can anyone cite a reform under a so-called reform government?

if you can directly answer to these questions or related matter, than you're not committing rad gom kardan.


IRANdokht

Darius jan

by IRANdokht on

Although it might come as a surprise, the idea of civil disobedience was not invented by Reza joon ;-) you know I like my prince and I would have given him the credit, but it'd be a little too transparent....

I do not recall  Dr Parsi advocating or even trying to send any messages that would count as interfering in the country's internal affairs, except for human rights issues. If you mean the link that I provided: Dr Parsi showed proof that AIPAC was trying to get AhmadiNejad reelected... and why not?! With AN representing Iranians, our friend Netanyahu's dream would come true within a few months.

The people of Iran, especially the women have been pushing and trying the IRI government. They've been engaged in civil disobedience for decades now and even if you disagree that they have made improvements in the women's lives, at least they have stopped the complete backwards saudi and taliban style of treatment. That's been due to the Iranian women's efforts and nothing else.

If you look at the videos and pictures, you'll see that women have taken campaigning a step further this year. Students are speaking up with more courage, people are signing V for victory on the streets etc...  If you had seen Iran between 1980-mid nineties, you would have known that this is BIG! This type of social behavior and the excitement they show on the streets happened a few times sporadically before, but they are stopped eventually and every time the brave Iranians are taking it further and further.

These are the steps they are taking without any guidance or even help from the opposition abroad. Actually one might argue that the opposition has only slowed down Iranian people with their mixed signals and erroneous suggestions. 

:o)

IRANdokht


Darius Kadivar

Irandokht Since When did NIAC suggest Civil Dissobedience ? ;0)

by Darius Kadivar on

You Mean Irandokht that Trita Parsi is now repeating What Reza Pahlavi has been suggesting from the begining in his Book Winds of Change and again in his latest Book L'heure Du Choix ?

//www.payvand.com/news/09/jun/1103.html

Interesting, Very Interesting ...

Well he is always Welcome to Join His King !

All the More that he is a Zoroastrian ... Like fellow Parsi Conductor Zubin Mehta :

Unless of course he has switched to Islam ...

//iranian.com/main/blog/darius-kadivar/zubin-mehta-recalls-shah-irans-proposal-indias-parsi-community

VIVE LE ROI !

LOL

 


default

Irandokht

by KouroshS on

Why do you refuse to face the facts? Why does any form of disagreement with you and those who hold the same position as you, is interepreted as warmongering, rioting and killing of iranians inside? Why such reactionary way of looking at things?

! yes we know and we see the images, articles, blogs and etc. we see the young people in action. But what took place under mousavi, with such elaborate sources quoted by LG and several other places, Are still intact. WHy denying those and why "rad gom kardan" by repeating the same things over and over?

I don't see anyone advocating for any kinda of bloodbath here on this blog. how you see that is truly amazing to me, perhaps you have a sixth or seventh sense and can see things no one else can?

In case you forgot, There are other iranians who do not think they should either be with them or against them and stay out of there way. Are you going to tell me that they are not true iranians due to their positions? So there respect that you insist on, must go both ways for those who agree and those who disagree with what is going on currently.

 


Masoud Kazemzadeh

Excellent Article

by Masoud Kazemzadeh on

Dear Ms. Gillani,

Thank you for another excellent and informative article. The reformist leaders of the fundamentalist oligarchy are deceiving the young. These reformist fundamentalists are responsible for crimes against humanity against the Iranian people.

That charlatan murderer Mousavi calling another charlatan murder Ahmadinejad, "liar" is like our saying: "seer be piyaz migeh piif boo midi" [garlic says to onion: yukes you stink]. BOTH Mousavi and Ahmadinejad are liars as is their master Ayatollah Khomeini.

I think if Ahmadinejad wins, he will begin a major violent attack on Rafsanjani, his family, Khatami, and others in the reformist wing of the fundamentalist oligarchy. If Mousavi wins, I expect to see increased tension and paralysis among factions within the oligarchy.

I don’t know which one would be worse for the fundamentalist regime. I think it would be best for the opposition to stay away from the internal power struggles among the various fundamentalist thugs. Let them kill each other. THEIR fights are NOT our fights.

Best regards,

Masoud

 

 


LalehGillani

Has the Truth Become Inconvenient?

by LalehGillani on


IRANdokht wrote: “This is not about Mousavi, it's not about Islam, it's not about velayat Faghih! This is people of Iran engaged in civil disobedience and showing the government that they can unite and they can have a voice.”

Voting for a government insider who has the blood of thousand of Iranians on his hands isn’t civil disobedience. Quite to the contrary! It is falling for a trap laid by the regime.

If this election isn’t about Mousavi, let’s make it about him. It is our responsibility as patriots to know what we are doing, whom we are endorsing and trusting.

My voice outside Iran is only an echo of the voices inside Iran. The fact that I live outside Iran doesn’t make me any more or less credible.


LalehGillani

سید سبز گستر، خاوران هنوز سرخ است!

LalehGillani


عکس مورد نظر از اعتراض دانشجویان در جلسه سخنرانی میرحسین موسوی در دانشگاه زنجان است.

خبر نامه امیر کبیر گزارش میدهد:
//www.autnews.ws/archives/1388,02,00025028


IRANdokht

helping Ahmadinejad get re-elected

by IRANdokht on

Congress Decided Against Aiding Ahmadinejad's Campaign (Ahmadinejad's Little Helpers)

Trita Parsi speaks of a bill sponsored by AIPAC that would have aided Ahmadinejad's campaign and US Congress decided to dump it.

//www.huffingtonpost.com/trita-parsi/ahmadine...

but his little helpers on Iranian.com continue to persist...

 

Dear Laleh,

This is not about Mousavi, it's not about Islam, it's not about velayat Faghih!

This is people of Iran engaged in civil disobedience and showing the government that they can unite and they can have a voice. 

They have chosen their path and those people you see in the videos and pictures are the ones who will live with the consequences of these elections.

Apparently you think you know better than millions of people, maybe you do, maybe you don't. But you don't have to live with the consequences of their decision. Unfortunately they are also the ones would have to live with the  bloodbath that you are advocating, not you.

I support their choice, if I had to live in Iran, I would have picked a slower progress over your suggested path too and I think all of us who do not live in Iran should either support them or stay out of their way.

I should add that once you move to Iran and speak about your uprising from there, I would cheer you on too but until then, please respect Iranians wishes.

 

IRANdokht


Fred

بالماسکه

Fred


تا اطلاع ثانوی شو انتخابات را عشق است و حرف و حدیث حقایق ملال آور مخل برنامه.


default

LG

by Anonymous Iraniam (not verified) on

May I ask if the picture displayed is in Iran or outside. If it is from Iran, do you know where in Iran. Thx.