یاد آرفتوی خون و جنون را!

"این بذر ها به خاک نمی ماند"


Share/Save/Bookmark

یاد آرفتوی خون و جنون را!
by mnoghrekar
05-Aug-2008
 

رابطه ی فقیه و خون, و مفتی و جنون  در تاریخ میهنمان مثال های خوبی برای توضیح وتبیین " تداعی مشابهت" اند. این امر نه تصادفی, و نه از دین ستیزی و اسلام ستیزی ست , ملتی واقعیت های دردناک و هراسناک  رابارها دیده و تجربه کرده است, وچنین دیدن ها و تجربه ها یی تشابه ای در ذهنیت تاریخی و فردی اش حک کرده است, که ماندگار به نظر می رسد. بی تردید شماری از فقیهان بودند , و هستند که تاب تحمل دگراندیشی را داشته و دارند, که اینان انگشت شمارند. اما اکثریت فقها و مفتی یان خونریز و دارای افکار و کرداری جنون آمیز بوده , و هستند . کافیست تاریخ مان را ورق بزنیم تا با نمونه های فراوانی  از این موجودات,که به چندنمونه از آن ها اشاره می کنم, مواجه شوید .

-  محمود غزنوی در باره معتزله  می گوید:

«من کار ایشان را به فقها باز گذاشتم، آنان چنان فتوی دادند که این قوم از دایره ی اطاعت احکام الهی قدم بیرون نهاده و به فساد روی آورده اند و قتل و قطع و نفی آنان به مراتب جنایاتشان واجب است.»

شاه شجاع پسر"امیر مبارزالدین محمد" سرسلسله ی دودمان مظفریان , در باره کار های پدرش  شهادت داد:

«من به کرات مشاهده کردم که در حین قرآن خواندن بعضی ارباب جرایم را پیش مبارز می آوردند و او ترک قرائت قرآن می کرد و ایشان را به دست خود می کشت، و همان دم باز بر تلاوت مشغول می شد...»

بدین گونه او بیش از 800 نفر را کشت.

و ملک محمد سلجوقی می گوید:

«هرگز هیچ کس را نکشتم الا ائمه فتوی دادند که او کشتنی ست.»

آیت الله خمینی  بنیانگذار و رهبر حکومت اسلامی نیز در زمره ی همین دست  فقها و مفتی ها و امام هاست , که نه در تورق تاریخ , در زندگی مان حضور ترسناک و هولناک اش را ناظر بودیم. فقیه و امامی که بارها صریح و بی پرده , و با افتخاری ثواب آلود, محسنات کشتار دگراندیشان  و " آیات قتال" را به رهروان اش گوشزد کرد , واز پیروان اش خواست تا این نوع " عواطف فقیهانه و مفتی صفتانه " را فراموش نکنند. او حتی از اینکه  این " عاطفه" را زودتر بکار نگرفت, توبه کرد!

او در سخنرانی ای  در 27 مرداد ماه 1358 گفت:

«... اگر ما از اول قلم تمام مطبوعات مزدور را شکسته بودیم و تمام مجلات فاسد و مطبوعات فاسد را تعطیل کرده بودیم و حزب های فاسد را ممنوع اعلام کرده بودیم و رؤسای آن ها را به جزای خودشان رسانده بودیم و چوب های دار در میدان های بزرگ برپا کرده بودیم و مفسدین و فاسدین را درو کرده بودیم، این زحمت ها پیش نمی آمد. من توبه می کنم از این اشتباهی که کرده ایم...»

یک نمونه ی دیگر از سخنرانی ایشان , در روز میلاد پیامبر اسلام در سال 1361 , و دررابطه با موج دوم کشتار جمعی دگراندیشان در حکومت اسلامی بود:

"......شما آقایان علما، چرا فقط سراغ احکام نماز و روزه می روید؟ چرا هی آیات رحمت را در قران می خوانید و آیات قتال را نمی خوانید؟ قران می گوید بکشید، حبس کنید.... پیغمبر شمشیر دارد تا آدم بکشد. ائمه همه جندی( نظامی ) بودند. همگی جنگی بودند. شمشیر می کشیدند. آدم می کشتند.... خلیفه می خواهیم که دست ببرد، حد بزند، رجم کند. با چند سال زندان کار درست نمی شود. این عواطف کودکانه را کنار بگذارید......"

وآیت الله  محمدی گیلانی  یکی از همین آقایان " علما " ست , ایشان برمبنای رهنمود های آیت الله خمینی , فرمان می داد:

«.....شورشیانی که در خیابان ها مجروح می شوند باید کارشان را تمام کرد... و آن ها که در تظاهرات علیه جمهوری اسلامی شرکت می کنند «باید در محل، مقابل دیوار اعدام شوند» و «توبه آن ها پذیرفته نمی شود و مجازات را قرآن تعیین می کند، مرگ با بدترین وسایل، با دار، قطع دست راست و پای چپ  و......"

و فراوان بوده و هستند "علما"یی از جنس گیلانی وخلخالی و لاجوردی و مصباح یزدی ومرتضوی و........

  در میان فتاوی و رهنمود های آیت الله خمینی اما نشانه های علاقه ایشان به  دار زدن ,جندی بودن , شمشیر کشیدن , آدم کشتن , حد زدن و رجم کردن , که برخی از نشانه های  ابتلای ایشان به " جنون ایدیولوژیک" نیز بود,  در فتوی قتل عام تابستان سال67 وخیم تر از گذشته جلوه کرد. ایشان با این فتوی تعریف و معنایی در خور از " جنون ایدیولوژیک" به دست دادند:

".... بسم الله الرحمن الرحیم : از آنجا که منافقین خائن به هیچ وجه به اسلام معتقد نبوده و هر چه میگویند از روی حیله و نفاق آنهاست و به اقرار سران آنها از اسلام ارتداد پیدا کرده اند، و با توجه به محارب بودن آنها و جنگهای کلاسیک آنها در شمال و غرب و جنوب کشور با همکاریهای حزب بعث عراق و نیز جاسوسی آنان برای صدام علیه ملت مسلمان ما، و با توجه به ارتباط آنان با استکبار جهانی و ضربات ناجوانمردانه آنان از ابتدای تشکیل نظام جمهوری اسلامی تاکنون، کسانی که در زندانهای سراسر کشور بر سر موضع نفاق خود پافشاری کرده و میکنند محارب و محکوم به اعدام میباشند و تشخیص موضوع نیز در تهران با رای اکثریت آقایان حجه الاسلام نیری دامت افاضاته (قاضی شرع) و جناب آقای اشراقی (دادستان تهران) و نماینده ای از وزارت اطلاعات می باشد، اگر چه احتیاط در اجماع است، و همین طور در زندان های مراکز استان کشور رای اکثریت آقایان قاضی شرع، دادستان انقلاب و یا دادیار و نماینده وزارت اطلاعات لازم الاتباع میباشد، رحم بر محاربین ساده اندیشی است، قاطعیت اسلام در برابر دشمنان خدا از اصول تردیدناپذیر نظام اسلامی است، امیدوارم با خشم و کینه انقلابی خود نسبت به دشمنان اسلام رضایت خداوند متعال را جلب نمائید. آقایانی که تشخیص موضوع به عهده آنان است وسوسه و شک و تردید نکنند و سعی کنند [اشداء علی الکفار] باشند. تردید در مسایل قضایی اسلام انقلابی نادیده گرفتن خون پاک و مطهر شهدا میباشد. والسلام.روح الله موسوی الخمینی...."

این معنا در ابتدا حتی برای نزدیکان صادر کننده ی این فتوی , مبهم و قابل فهم نبود , بهمین خاطر کار به سوال کردن رسید .

احمد خمینی  از پدر خواست تا  از این معنا رفع ابهام کند:

".... بسمه تعالی ,پدر بزرگوار حضرت امام مد ظله العالی

پس از عرض سلام، آیت الله موسوی اردبیلی در مورد حکم اخیر حضرتعالی درباره منافقین ابهاماتی داشته اند که تلفنی در سه سؤال مطرح کردند:

1 – آیا این حکم مربوط به آنهاست که در زندان ها بوده اند و محاکمه شده اند و محکوم به اعدام گشته اند ولی تغییر موضع نداده اند و هنوز هم حکم در مورد آن ها اجرا نشده است، یا آنهایی که حتی محاکمه هم نشده اند، محکوم به اعدامند؟

2 – آیا منافقین که محکوم به زندان محدود شده اند و مقداری از زندانشان را هم کشیده اند ولی بر سر موضع نفاق میباشند محکوم به اعدام میباشند؟

3 – در مورد رسیدگی به وضع منافقین آیا پرونده های منافقینی که در شهرستانهایی که خود استقلال قضایی دارند و تابع مرکز استان نیستند باید به مرکز استان ارسال گردد یا خود میتوانند مستقلاً عمل کنند؟..... "

و آیت الله خمینی با متممی که بر فتوی اش اضافه کرد, خمینی وار رفع ابهام کرد:

".... بسمه تعالی, در تمام موارد فوق هر کسی در هر مرحله اگر بر سر نفاق باشد حکمش اعدام است. سریعاً دشمنان اسلام را نابود کنید. در مورد رسیدگی به وضع پرونده ها در هر صورت که حکم سریعتر انجام گردد همان مورد نظر است. روح الله الموسوی الخمینی....."

و بدین ترتیب بنیانگذار حکومت اسلامی, روح الله خمینی برای چندمین بار با خشم و کینه توزی ای شایسته ی خویش , هزاران هموطن جوان اش را به دار آویخت , و یا تیرباران کرد,  هزاران اسیری که " جرم " شان دگراندیشی سیاسی و عقیدتی بود , و در بیدادگاه های اسلامی محاکمه و مطابق قوانین همین بیدادگاه ها  دوران محکومیت شان را می گذراندند.این اسیران قتل عام شده  هواداران و اعضای  احزاب , سازمان ها و گروه های سیاسی و عقیدتی مختلف در جامعه بودند , و خلاف فتوی عوامفریبانه ی  ایشان به یک گروه سیاسی خاص تعلق نداشتند, و تمامی قربانیان نیز هیچ نقشی  در سیاست گذاری ها ,و گفتار و کردار رهبران شان در خارج از زندان ایفا نمی کردند, و نمی توانستند ایفا کنند چرا که سال ها در اسارت حکومت اسلامی بودند.  این کشتار جمعی ویژگی ی دیگری نیز داشت , و جهانیان با نوعی  نو آوری  " اسلامی " و " خمینیسم" نیز آشنا شدند : " آقایان قاضی شرع، دادستان انقلاب و یا دادیار و نماینده وزارت اطلاعات" بیدادگاه های اسلامی که در محاکمه های دو تا سه دقیقه ای " تفتیش عقاید اسلامی "  حکم اعدام صادر می کردند ,نمونه وار وحیرت انگیز,برای کشتار بیشتر اسیران شان حتی آنان را فریب می دادند تا ناخواسته چیزی بگویند که بر مبنای فتوی وشریعت خمینی حکم شان اعدام باشد!  

تیر ماه می باید زمان صدوراین فتوی  جنون آمیز باشد , فتوایی که یکی از خونین ترین " فتاوی قتال " و کشتار دگراندیشان از سوی فقها ست . و مرداد ماه و شهریورماه , ما ه های به خاک افتادن هزاران تن از عزیزان مان است , عزیزانی که تاریخ و زندگی  نشان داده اند :" این بذر ها به خاک نمی ماند " و"  ازقلب خاک می شکفد " (1)

فتوای خون و جنون , و تابستان 67 را نمی توان و نمی باید فراموش کرد !

*************

1- وام گرفته شده از سعید سلطانپور  


Share/Save/Bookmark

more from mnoghrekar
 
default

An institution that can

by Not Anonymous (not verified) on

An institution that can produce researched historical facts about the criminal behavior of the followers of Islam in the Iranian history is long overdue. Psychopathic criminals do exist in every society, but in Islamic ones, they are given a venue and authority to carry out barbaric crimes in the name of Islamic justice. Just read the statements in the article above, and specifically Khomeini's reference to the Ayat-e Rahmat vs. Ayat-e Ghetal in Ghoraan.

Kaveh I second that motion. May your wish come true. Additionally, when a bunch of people are Opiate addicts-intoxicated (ref:religion), they need to put in a rehab program...lol


default

Bitter truth.....

by KavehV (not verified) on

Whether Mullahs will survive in the short term or not, does not make any difference to my earlier suggestion. In the long term, they will be gone. You presented 3 basic issues from someone else's text: a) IRI rulers were known to SAVAK, b) IRI decapitated opposition, and c) US government's posture with respect to IRI and their effect.

The fact that these thugs were known to SAVAK is of no consequence today and has no relevance to this discussion, as far as I know. The decapitation of the opposition is typically referred to the slaughter of the previous generation of "opposition" and their supporters. This is hardly valid today and since it is not the focus of my discussion here, I will only refer to this analogy; The Islamic republic disease has been infecting every segment of the society into a "opposition" cultivating base that it will no longer be able to "decapitate" them. Third, US posture toward IRI. Unfortunately, there is some truth to the fact that US posture has been, to some extent, used to unify the populace in Iran, not under Islamic banner, but national unity. I would even go as far as saying that the sole reason for IRI's acceptance in the international community has been the undermined US policies toward IRI in the past, going back to the Iran-Iraq war. This again is not the issue I wanted to discuss.

An institution that can produce researched historical facts about the criminal behavior of the followers of Islam in the Iranian history is long overdue. Psychopathic criminals do exist in every society, but in Islamic ones, they are given a venue and authority to carry out barbaric crimes in the name of Islamic justice. Just read the statements in the article above, and specifically Khomeini's reference to the Ayat-e Rahmat vs. Ayat-e Ghetal in Ghoraan.

The tragic struggle against bloody Islamism has been an Iranian heritage for 14 centuries now. It is time to establish an institution and a movement that will preserve, document and acknowledge the historical crimes committed by followers of Islam along with their decrees. Essentially, establish what we should have had in the 1970's before street crowds demanded "Jomhoury-e Eslami".

This movement was born with the declaration of Islamic Republic 30 years ago and the trend has become much stronger among people inside and outside Iran, and will continue to grow stronger with every minute of IRI's life.


default

To KavehV and others

by Bitter truth (not verified) on

I do not have any sympathy for mullahcracy but I think this fellow "Afshin" is right on the spot when he claims the mullahs are going nowhere.

This is an excerpt of what he wrote in another thread under the title "mullahs are going nowhere."

"There are a few reasons why this regime isn't going anywhere. First and foremost, this regime has effectively destroyed all opposition or anyone capable of leading an opposition. All the guys you see running the country, didn't appear out of thin air after the revolution. They were well known to SAVAK but they were allowed to live and were even released by Bakhtiar before the revolution. The new government learned an invaluble lesson. Decapitate the opposition, and there will be no opposition. Another reason is the presence of an existential foreign threat. Thanks to our current American leaders, the government has quite effectively united everyone behind a nationalist flag. You even have former officials from the Shah's era including Ardeshir Zahedi backing Iran's nuclear efforts. The third and most important reason this government is not going anywhere is that when you leave the wealthy areas of the country, the people are genuinely behind the government. They may lack the fervor of yesteryear, but they have completely bought in to the idea of good and evil the government has fed them with for the past 30 years. Perhaps it's from this very playbook the neocons have drawn their most valuble lessons. And if you look it closely they are more similiar than you think. The akhunds much like roaches will outlive all of us. Because religion, that opiate of the masses, is eternally intoxicating! "


default

A suggestion......

by KavehV (not verified) on

Thank you Mr. Rashidian and others for your support. I would like to make a suggestion for possible discussion by other contributors. I may not be incorrect to suggest that the majority of Iranians, either inside or outside Iran would agree to taking a stance by saying "Never Again" to Islamic Republic as we have witnessed in the last 30 years. We have all had 30 years of direct and indirect experiences with the Islamic republic and for many of us (not all) it is obvious that Islam is at the center of these barbaric crimes. Also, many of us have learned about the periodic nature of Islamic uprisings throughout Iran's history and their catastrophic effects on Iranian psyche and society by researching the heavily manipulated historical documents. Therefore, it seems logical to adopt policies, methods and invent institutions that will protect future generations from the wrath of this cult.

IRI will fall, sooner or later. The enthusiasm followed by their downfall, particularly the rage against their brutal and barbaric nature will, no doubt, produce excessive violence and brutality against Islamists, at least for a short period. These excesses may, in turn, become Raison d'Etre for another Islamist movement in the future, hence, the continuation of the vicious Islamic cycle of violence.

Given IRI's track record, the eventual bloody rage against them maybe inevitable. However, all efforts must be made to avoid another bloody Islamic catastrophe, forever. As far as I can see, there are two options: a) Another repressive, but progressive system that allows for progressive change that guards against Islamism, b) A multiparty democratic system (Monarchy, republic, parliamentary etc …) that includes progressive anti-Islamic party to counter Islamic ones.

Option a) has proven counter productive in many Islamic countries and has a tendency to exacerbate the Islam problem, for obvious reasons.

An institution dedicated to revealing the barbaric nature of Islam and countering the Islamic rage in any society is well overdue, especially in Iran. We, the survivors of the latest Islamic rage in Iran, owe to all the victims of IRI and the previous generations of the fallen Iranians at the hands of the Islamists, the establishment of a living and lasting institution and a political movement dedicated to informing the public of the evil Islam in Iran: their ideology, crimes, barbaric laws and all the criminal edicts and interpretations of their cult, personalities and their Ghoraan.

NEVER AGAIN.


default

JR: I couldn't agree with you more!

by magma (not verified) on

JR: You're so right about those shameless characters. By supporting the Islamic Republic, they are essentially accessory to murders of thousands of Iranians; past and present murders.

To have these crass miscreants on this site is akin to having the KKK or the Nazis as "regular bloggers". It is an affront to the memory of so many heroes who have lost and continue to lose their lives and treasure in the monstrous hands of these immoral Godforsaken monsters.

Having them on this site is slap in the face of those who are being tortured in secret dungeons or are on hunger strikes in the name of saving our country.

Everytime I see their names, I just cringe. It is highly offensive


default

KavehV: Excellent points.

by Not Anonymous (not verified) on

KavehV: Excellent points. Thank you. They should be rooted out once and for all.


Jahanshah Rashidian

The chained crimes

by Jahanshah Rashidian on

Firstly, I want to thank Dr. Noghrekar for his insightful and timely article and all instructive works he does for the opposition.

Secondly, I continue Mr. Kaveh V's discussion that this and many other writings must be finally a slap to our consciousness to what we have not done to foil such a massacre. Yes, we were not aware of the plague from beginning on.

Now, even on this site , we can read comments from registered posters like Mehdi, Shiny Head, Mostaghel..., expressed on the comment sector for a related article (20 years of silence). They support and even advocate massacre of Iranian people "Vatanforooshs" by the IRI. Their comments are still there and have not been deleted!

Thirdly, let's have more solidarity with our repressed people and any IRI's opposition who wants to get rid of the plague. This is also demanded from this site. If we do not hold together the chaind crimes go on. They are only on the lurk.


default

END Khoon va Junoon

by KavehV (not verified) on

The culprits are not only the murdering Islamic psychopaths who show up once every 3 to 4 centuries to commit genocide. The historical link, the ones who carry on the murder manual of Koran from one genocidal period to another, are the supposedly "good" muslims who continue to hide and protect this manual for violence and murder in the periods between the genocidal rages of their followers.

Banning this barbarism will not work either. Bring out these crimes and barbarism and slap their followers with a dose of their ideological reality with every opportunity, from now on…..and PROSECUTE THE CRIMINALS!


default

khun va jonun

by remembering (not verified) on

Thank you for posting this. We MUST NOT forget 61 and 67. I am neither leftist nor Mojahed. These massacres are crimes against humanity and the ideologies behind them can only be exposed if the truth is told.


default

Most sobering, insightful,

by Not Anonymous (not verified) on

Most sobering, insightful, and informative. Thank you.

Khomeini was the devil incarnate; he was a sociopathic serial killer.


default

Where's our share?

by $$$ (not verified) on

I wanna know what happned to that monthly 350 tomans (back in 1979 that was a lot of money) stipend that Khoemini promised us? what happend to the promised no utility bills for every Iranian household?


ThePope

Mr. Noghrekar

by ThePope on

Thanx, amazing article. Noghreh daagh shodim...!

Only a regime change can reveal Khomeini's devastation. Some of it at least!

This article must be translated for our non persian viewers. If possible?

 


Farhad Kashani

Mr. Noghrekar, great

by Farhad Kashani on

Mr. Noghrekar, great article as always exposing the biggest blood sucker of modern history.

Khomeini destroyed Iran, started a clash of civilization between Iran/Islam and the West, is responsible for the suffering of millions around the world, is the father of Islamic Terrorism, and left a legacy of hate and evil.

 

 


default

and this is exactly why

by Mahin Bacheh-Baaz (not verified) on

we should kick all British and French citizens out of Iran. No other country helped Khomeini as these two governments did and all for oil and to destroy Iran.

Close their embassies now.....we should find new friends.