Iranian of the Day

...

You are here only 3 weeks now and cry out loudly? is useless, all the story you tell is a lie. You need a long rest in Bahama Island. Try to read happy things and drink ab-e Zereshk,is good for your health!

Qajar King Ahmad Shah abdicated his throne voluntarily

What is this revisionism of history? This man is full of lies. The Pahlavi Dynasty was most kind and noble to the Qajar King. In fact, instead of killing the entire 1000 member Qajar family which is what the founder of Qajar Dynasty did to the prior dynasty, Zand, Reza Shah invited members of this huge family to continue to work and gave them opportunity to serve the country. This is the biggest service of the Pahlavi's to Qajars. In addition, they allowed one of their princes, Mossadegh, to serve in a variety of government positions and even appointed him as Prime Minister of Iran in 1951. Therefore, this man lacks credibility for his inability to acknowledge the good of the Pahlavi's to the Qajar Dynasty. Despite all this graciousness and generosity to the Qajar family members, these Qajaris betrayed the Pahlavi Dynasty by acting as double agents for Britain. What a mistake to include this corrupt family in government of Pahlavi. 

Qajar Dynasty was established with theft and slaughter. The first Qajar King destroyed the Zand Dynasty, a truly Iranian Dynasty. The Qajars were a turkik dynasty. The Last Qajar King so despised Iran that he had moved to Paris, France and refused to return to his kingly duties. Ahmad Shah, this last Qajar King, had voluntarily abdicated his throne. The Qajar's Kings poor management of Iran and its people had nearly obliterated Iran off the map. They were corrupt and fanatically muslim. There is a lot more... Reza Shah Pahlavi re-establisehd Iran's sovereignty which had been lost during the Qajar Dynasty as they had become a colonial government. 

...

You can never like me or the other bad dahan like Rend and Ferdows. people like you are few and are those who are not friends of our country .. Iran!

 You can not fool anyone, because everyone knows how i am and also know how are you and people like you!

 I respect a lot to those who are the real Saltanat talab and i meet them very often in real life, but people who insult others no!

 You have to learn for once that it's not like before, is over the dictator and Reza Khan Bazi !

 The wine of my country I drink with the real soldiers of Iran, which certainly is not you!

 Viva la Republic of Iran.

Freedom of opinion

Dear mr. Red wine

thx for your NOTE, I did not lie about what I wrote, these are the facts which has been written by people with history knowledge, thats why I copy it, it's not my personal opinion it's history talking.

I live in a country which has high respect for freedom of opinion and if they dont agree with the others opinion they dont call them names like snake or other kind of animal, like u called me.

I have a good kaare hesaabi and my job and life style is my business.

I respect your opinion and am very happy that I am not like u.

Will not react to your next reaction about this mail because some how I get the feeling that  it gives u kind of satisfaction and it makes u feel important.

I might be registor on Iranian to send my commonts for 1 day but I write short storie for Jahanshah already for about 10 years.

Do not judge and belittle people, it's not youe place to do so.

Drink les red wine, it helps u keep your mind clear.

All the best

Shouka

rend and people like

rend and people like rend!

If you were not such a hateful and ignorant individual you could see that I have personally did not claim that my Dynasty (Qajar) were perfect and faultless! No one ever was and still no one is...

Last year ,in my capacity I shared this blog with my compatriots:

//iranian.com/main/blog/arthimis/persia-a...

Which pretty much sums up my position in regards to "Qajar" dynasty! Moreover, I personally am one of those Qajars who has always been grateful and respected PAHLAVIS (RIP) who despite bashing Qajars have served Iran and Iranians so much during their Reign... For that reason alone, Reza Shah and Mohamad Reza Shah (RIP) have the respect and support of millons of true Iranians just like the good "Qajars" (RIP also) for all the good legacies they left behind for Iran and Iranians.. People like us are more fair than all of you useless and ungrateful (namak-Nashnaas) put together...

Now back to you and people like you! Let's talk about you and your forefathers in Iran! The hateful, ungrateful and always judgmental so called Iranians that did nothing positive for Iran! shall we?

Who are you? Who were your family and forefathers? And most importantly what did they do (anything positive?) for Iran and Iranians?

Based on your hateful judgments, peasants like you (including your forefathers) can be categorized and classified in two groups:

1- Akhond zadeh, Hezbollahi, Basiji whos hands are soaked in Iranian/ Persian blood for 1400 years! Your own blood is contaminated with you know whom... that have put a very disturbed branch of Islam and a Criminal entity BEFORE IRAN and IRANIANS and betrayed them over and over again, yet ironically still calling yourselves Iranian, speak, read and write in Farsi!

2- A typical passive and gutless contaminated Persian/Iranian who have always stayed in the corner, changed color and clothes in every single period of Persian/Iranian history mainly the past 1400 years!!!

I'm going to stop here... You can say, write, type and blog whatever hate and lies you want......... At the end of the day you have have to live with your own either criminal and/or useless history mentioned above!

I'm done with you and people like you...

Meanwhile, I wish Iran and True Iranians Freedom and all the best...   

...

To Shoukaziba

خوب آتشْ به غارِ مار خورد و حال اینا سر از از لانه به بیرون آوردند و صَد خجالت بر شما.

هنوز ۴۴ دقیقه بیش نیست که آمده یی و خروار دروغ و نیرنگ کُپی شده در اینجا پست میکنی‌؟ سوادَت همین است ؟ لآَقل با نیک‌ خودت میامدی تا اینجور آبروی خودت را نمیبردی،ای بیچاره رضا پهلوی که از دست شما آنوفلان روزگار چه میکشد و لیاقت ایشان بیش از این حرف هاست و شما دغل باز جایی‌ در آینده ایران ندارید.

برو به دنبال کار حسابی‌ که اینجور اَدا و اطوار‌ها دیگر رنگ و حنا ندارد و تاریخ نویسان بند تنبانی صد کفن پوسیده اند و حال نوبت نسل جدید است که آینده مملکت خودشان را انتخاب کنند،برو که دست پلید شما خارجیان رو شده است،شماها هستید که نمیگذارید همه دست به دست هم گذارند و ایران را از زیر دست اسلامیون رها کنند اما این قرطی بازیهای لوس آنجلسی و لندنی و اِستانبولی به پایان خود رسیده است و خلق ایران خود به زودی نو حکومت ایران را با یک رفراندوم انتخاب خواهد کرد.

خدا لعنت کند آنهایی که اینطور مملکت ایران را به خرابی فرهنگی‌ بیشتر سوگ میدهند و نفاق ایجاد میکنند.

پیروز باد جنبش آزادی بخش ایران.پاینده باد ایران آزاد و جمهوری آزاد ایران با پرچم شیر و خورشید.

Ghajar's dynasty destroyed Iran

Dear mr. Ghajar,

Aren't u ashamed of what Naseredin shah did to Iran?a useless so called king, whom never did something usefull for his country.

Maybe after reading this u will realise that u can't LIE to people and change the history.

None of this happend during Pahlavi's kingdom, They united Iran, gave freedom to woman, religion, race, made us proud for beeing Persian.

ایران در روزگار ایران در روزگار ناصرالدین شاهاین پادشاه باز هم رو به ناتوانی رفت و پیمان‌های آخال و پاریس -که در برابر آنها بخش‌های دیگری از ایران جدا و به رخنه بیگانگان بر کشور افزوده‌شد- در زمان این پادشاه بسته‌گردید. همچنین دولت او به استثنای زمان زمامداری امیر کبیر و چند شخصیت دلسوز و کاردان دیگر به وضع کشور و مشکلات اقتصادی و اجتماعی ایران توجهی نداشت. برای نمونه هنگامی که در ربیع‌الثانی ۱۲۹۹ میرزا ملکم خان را از فرنگ فراخواندند به جای ستایش از خدماتش وی را مورد خوارداشت قرار دادند. همچنین در بسیاری از نشست‌های رسمی دولت از هر چیزی سخن گفته‌می‌شد چیز آنچه که باید بشود. برای نمونه ظل‌السلطان پسر ناصرالدین شاه گزارش می‌دهد که :«..به جای صحبت دولتی، از میوه و گل و بلبل ...گفتگو می‌شود...» یا بیان می‌کند که یکی از دغدغه‌های دولت و دربار این بوده که شایع شده‌است که زن‌های شاه می‌خواهند بدو جگر خرس بدند تا اخته شود و این سوژه گفتگوی زمامداران می‌شده است.

همچنین از نامه‌های به جای مانده از بیگانگانی که در آن زمان در ایران بوده اند می‌توان به آشفتگی و نابه‌سامانی روزگار ناصری پی برد. برای نمونه کنت دو گوبینو -که نماینده سیاسی آن زمان فرانسه در تهران بود- در نامه‌هایش از این آشفته‌بازار سخن می‌گوید. برای نمونه رفتار اروپایی‌ها را در ایران مغرورانه و طمع‌آمیز و برخورد ایرانیان را نیز ساده‌انگارانه و نادرست می‌خواند. او با اینکه به ویژگی‌های نیکوی ایرانیان نیز اشاره دارد ولی از روزگار ناخوشایند آن زمان پرده‌برمی‌دارد. برای نمونه در نامه‌ای که در ۱۸۶۳ (میلادی) نوشته‌است می‌گوید:«..مردم ایران مردم کارکن و باهوش هستند و طبعاً از تجارت و صناعت و زراعت خوششان می‌آید و آرزویشان این است که حکومت بگذارد ثروت ارضی مملکتشان را مورد استفاده قرار بدهند...» گوبینو همچنان بازگو می‌سازد که با همهٔ گرفتاری‌ها کشور ایران رو به پیشرفت می‌رود و کارخانه‌هایی هم گرداگرد پایتخت و با یاری سرمایه خود مردم و بی هیچ گونه پشتیبانی از سوی دولت ساخته شده‌است. همچنین می‌گوید که رفتار زشت و خشن سردمداران دولت نیز زیر فشار افکار عمومی کم‌کم رو به بهبود و نرمش می‌رود. گوبینو از ناتوانی دفاعی ایران سخن می‌گوید و می‌گوید که قاجارها حتی در برابر تازش احتمالی ترکمانان نیز بی‌دفاع و ناتوان بوده و دارای سپاه و ارتشی نیستند و مردم ایران نیز چون مهری بدیشان ندارد در برابر رویدادها از خود مقاومتی نشان نخواهند داد. گوبینو در نامهٔ دیگری از گفتگوی خود با وزیر امور خارجهٔ ایران میرزا سعید خان و اندرزهایی که به وی داده‌است داد سخن می‌دهد. او به سعید خان هشدار داده که مردم روز به روز بیشتر به دین بابی می‌گروند و او را به اصلاحات پند می‌دهد هرچند که در پایان نامه اندرزهای خود را در گوش او و شاه بی‌حاصل می‌داند.

حاج سیاح از وضعیت بد اقتصادی گزارش می‌دهد. وی بیان کرده‌است که از هر صد خانه در زمان ناصرالیدن شاه یکی توانایی روشن‌کردن چراغ را در شب نداشته‌است. همچنین از کمبود نان و زدودن گرسنگی مردمان با چیزهایی چون شلغم یا چغندر خبر می‌دهد. او برای نمونه از روزگار کرمانیان سخن می‌گوید و اینکه ایشان از روی تنگدستی فرزندان خود را به شال‌بافی و فرش‌بافی می‌فرستادند و زنانشان نیز با بهایی اندک به دوخت و دوز پوشاک می‌پرداختند. وی می‌افزاید که :«از شدت پریشانی زن و دختران که به ۹ سالگی رسیده یا نرسیده به مقاطعه می‌دهند یا به اسم صیغه یا متعه یا فروش؛ هرچه بگویی رواست. در مدرسه...طلبه‌ها کارشان صیغه دادن زن و دختر است که به خود زنان یا کسان آنها وجهی داده زنها را برای این کار اجاره می‌کنند...در مدرسه هر کس وارد می‌شود قلیان می‌دهند، بعد می‌پرسند زن می‌خواهی یا دختر جوان.» وی در دنبالهٔ کتاب خاطراتش چنین می‌آورد :«همه جا مردم ایران در فشار جهل و ظلم هستند؛ ابداً ملتفت نیستند که انسان هستند و انسان حقوقی دارد. ملاها و امرا خواسته‌اند اینان نادان و مرکب مطیع آنان باشند و انصافاً هم خوب به مقصود رسیده‌اند.» حاج سیاح در جاهای دیگر از خاطراتش هم به روزگار آشفته دورهٔ ناصری اشاره می‌کند و از در بند بودن مردم و آزادی و بی‌قید و بندی عدهٔ اندکی از جمله شاه و درباریان و کارگزاران دولت و روحانیان شیعی اظهار شگفتی می‌کند. همچنین حاج سیاح آورده است که در روزگار او هر کسی با دیگری دشمنی داشته به آسانی می‌توانسته بدو اتهام بابی‌گری بزند و بی‌درنگ و بی هیچ بازجویی وی را می‌کشته‌اند.

رابرت گرنت واتسن نیز که در زمان این شاه به ایران آمده بود از زندگی سخت کودکان ایرانی گزارش داده‌است و اینکه کودکان ضعیف و بیمار در کودکی زیر آن شرایط سخت می‌مرده‌اند و کسانی که کودکی را از سر می‌گذرانده‌اند که نیرومندتر بوده‌باشند

 نا صرالد 18 نفر در کودکی درین شاه در طول حیات خود هشتاد و پنج زن صیغه و عقدی اختیار کرد[۴]. او 42 فرزند داشت که از آن میان گذشتند [۵]. زن‌های عقدی به ترتیب گلین خانم دختر شاهزاده احمد میرزا، خجسته خانم تاج الدوله دختر شاهزاده سیف الله میرزا، ستاره خانم تبریزی، شکوه السلطنه مادر مظفرالدین شاه و نوه فتحعلی شاه و جیران خانم فروغ السلطنه بودند. فروغ السلطنه و شکوه السلطنه در حیات ناصرالدین شاه در گذشتند

خود شاه از پیشرفت مردم بیم داشت و بارها در خلوت به کارگزارانش گفته بود که

« نوکرهای من و مردم این مملکت باید جز از ایران و عوالم خودشان از جایی خبر نداشته باشند و اگر اسم پاریس و بروکسل نزد آنها برده شود، ندانند این خوردنی است یا پوشیدنی.  »

شاه همچنین بهسازی و نوسازی را نمی‌پسندید و برای نمونه از گشایش بانک بیم‌ناک بود و تا زمانی که سفیر انگلستان دخالت نکرد زیر بار گشوده‌شدن بانک در ایران نمی‌رفت. با این همه در روزگار ناصری برای نخستین بار شورای دولت و مصلحت‌خانهٔ عامه برپا شد؛ یک گروه ۴۲ تنه از شاگردان ایرانی برای آموختن دانش‌ها به فرانسه فرستاده شدند؛ نخستین جمعیت سیاسی به نام مجمع فراموشخانه بنیاد نهاده‌شد؛ نخستین طرح قانون اساسی نوشته و به شاه عرضه‌شد؛ کشیدن تلگراف گسترش‌یافت و چندین کتاب ارزشمند -که یکی از مهمترینشان «گفتار در روش» نوشتهٔ دکارت بود که با تشویق گوبینو ترجمه شد- به فارسی برگردان شد

هنگامی که محمد شاه قاجار که سال‌ها با بیماری نقرس دست به گریبان بود در شوال ۱۲۶۴ در ۴۲ سالگی از دنیا رفت، کشور گرفتار شورش بود و تنها بخش آرام ایران آذربایجان شمرده می‌شد. در این زمان ناصرالدین میرزای ولیعهد -که آن زمان شانزده ساله بود-در تبریز به سر می‌برد و مدعیان پادشاهی از هر سو سر برآورده بودند. حاجی میرزا آقاسی وزیر محمد شاه که توانایی آرام نگاه داشتن تهران را نداشت به حرم عبدالعظیم پناهنده شد و بست نشست. در این زمان ناصرالدین میرزا با پشتیبانی میرزاتقی خان امیرنظام (امیرکبیر آینده) راهی تهران شد و پیش از رسیدن به شهر میرزا تقی خان را لقب اتابک اعظم داد و او را صدراعظم خود گردانید. با رسیدن به تهران در همان سال ناصرالدین شاه به پادشاهی ایران رسید.

ناصرالدین شاه در ۱۴ شوال ۱۲۶۴ بر تخت نشست و از آن پس تا زمان مرگش در جمعه ۱۷ ذی‌القعده ۱۳۱۳ شاه ایران بود.

امیرکبیر روی هم رفته سه سال و سه ماه بر سر کار صدراعظمی بود. نخست به اصلاح خرابی‌ها و سرکوب گردن‌کشان پرداخت. در خراسان سالار پسر الهیارخان آصف‌الدوله صدراعظم فتحعلی شاه در پایان پادشاهی محمد شاه سر به شورش برداشته‌بود. امیرکبیر سلطان مراد میرزای قاجار را برای سرکوبی وی فرستاد که پس از سه سال کشمکش سرانجام این غائله با کشته‌شدن سالار پایان یافت. در گیر و دار این رویداد که مشهد در محاصرهٔ نیروهای دولتی بود، روسیه و بریتانیا پیشنهاد میانجی‌گری داده‌بودند که امیر نپذیرفته و گفته بود که «مشهدیان ترجیح می‌دهند که بیست هزار تن از ایشان کشته شوند تا اینکه شهر به توسط خارجی به تصرف شاه درآید». همچنین در زمان او سران بابی سرکوب‌شده و خود باب نیز تیرباران شد.

هنگامی که امیر و شاه به تهران رسیدند شمار ارتش ایران تنها ۳۰۰ تن بود. امیرکبیر که خود سپهسالار کل ایران بود به نظم و ساماندهی سپاه پرداخت و برای آموزش ارتشیان اقدام به استخدام آموزگار از خارج نمود و به صنعت اسلحه‌سازی رونق داد. او همچنین فرمان حذف لقب‌های اضافی در نامه‌نگاری‌ها را داد و به فرمان او حتی خود وی را نیز تنها با لقب جناب می‌خواندند. وی همچنین تلاش کرد جلوی رشوه‌خواری را بگیرد و به درآمد کارکنان دولت سامان دهد. او که خزانهٔ دولت را تهی از دارایی می‌دید راه را بر مستمری گزاف و بی‌حساب ملایان، شاهزادگان و چاپلوسان بست و اینگونه از مخارج دولت بسیار کاسته‌شد. او همچنین به مالیات و بازرگانی سر و سامانی بخشید. وی صنعتگران را تشویق می‌کرد و گروهی را برای آموختن صنعت روز جهان به اروپا فرستاد. همچنین او در راه پیشرفت کشاورزی نیز کوشش بسیار کرد. او همچنین به آوردن آموزگار از بیرون از کشور، نشر روزنامه و ترجمه کتاب‌های بیگانه و بنیادگذاری دارالفنون برای آموزش پزشکی، فن جنگ و زبان‌های بیگانه دست‌زد، اگرچه گشایش دارالفنون اندکی پس از برکناری او در ۵ ربیع‌الاول ۱۲۶۸ (قمری) روی‌داد.

امیرکبیر از نفوذ روسیه و بریتانیا در ایران کاست و برای نمونه در زمانی که اردوی شاهی از تبریز راهی تهران بود، کنسول بریتانیا پیشنهاد کرده‌بود که پشتیبانی از جان ارمنیان را بر عهده گیرد، ولی امیر نپذیرفته و گفته بود که پشتیبانی از شهروندان ایرانی وظیفهٔ دولت ایران است.

امیر کبیر به زیباسازی تهران و پیشرفت پایتخت نیز کوشید، در این راستا دست به ساخت بازار امیر و کاروانسرای امیر و تیمچه‌ای نو زد. همچنین به پاکیزگی گرمابه‌ها رسیدگی کرد و در اندیشهٔ کشاندن بخشی از آب رود کرج برای آشامیدن مردم تهران بود که دورهٔ زمامداریش به پایان رسید و این طرح دیگر اندیشه‌هایش ناکام ماند.

اقدامات امیر کبیر که به سود تودهٔ ایرانیان و به زیان شاهزادگان، دارایان، ملاها و اشراف بود خشم این دسته‌ها را برانگیخت و چون امیر جلوی دست‌اندازی مهد علیا را نیز در کارهای کشور گرفته‌بود اینان به گرد او جمع‌شدند. مهد علیا می‌کوشید تا میرزا آقاخان نوری را که در آن زمان وزیر لشکر بود را جایگزین امیر کبیر نماید. پس شاه را انگیزاندند تا امیر را کنار بزند، اگرچه شاه جوان در آغاز پایداری نمود. از ۱۲۶۷ قمری میان شاه و امیر کبیر اندک‌اندک به هم می‌ریخت و شاه دچار بدگمانی به صدراعظمش می‌شد. اختلاف نظر میان شاه و امیر بالا می‌گرفت، برای نمونه یک بار شاه یکی از برادرانش را به فرمانروایی قم فرستاد ولی امیر او را بازگرداند و شاه که دلش از این کار امیر کبیر تیره شده بود او را باز به قم فرستاد. اینگونه بود که شاه امیر کبیر را از صدر اعظمی کنار گذارد و او را به فرمانروایی کاشان گمارد. ولی کمی پس از آن که سفیر روسیه دست به اقداماتی به ظاهر به سود امیر کبیر زد، ناصرالدین شاه که بیمناک شده‌بود امیر را به باغ فین کاشان فرستاد و چندی پس از آن به فرمان شاه دلاک حمام را به زدن رگ‌های امیر کبیر واداشتند. این رویداد در ربیع‌الاول ۱۲۶۸ قمری رخ‌داد

oktaby, can you help with translation?

vildermose

thanks

rend, your ignorant & mean spirit for a cheap shot using Alireza Pahlavi aside; I don't recall inviting low lives to engage me but have covered your type in my comment. See if you can muster the mental capacity needed to locate yourself in it.

Oktaby

A few answers

Ghalamdoon,

Since when Tax Evasion is called patriotism? This guy has kept his Islamic Republic passport to evade paying taxes to French tax men on the huge wealth he has inherited from the looted purse of the country 80 years ago. He said it himself: "ahmad ghajar was a forward looking man. He invested his money (obtained by selling hoarded grains during the draught) and left enough to his family for generations to survive. What was the day job of this guy to live in such luxury in Paris?? Yeah, he sure has a classy way of distorting the facts.

arthimis

If you had educated yourself you wouldn't laugh at the name of rend. Go read Hafez and ask what it means if you can find someone educated enough to tell you. Sorry but your ghajari genes are still ruling you.

oktaby 

You sound so full of doom and gloom. Did you by any chance help Alireza Pahlavi to write his suicide note? 

هم میهن گرامی

و اما نکته ای خطاب به دوستان دیگر اینکه بحث در اینجا بر سر این نیست که چه کسی چه نوع حکومتی میخواهد که حالا ما اینجا صف بندی کنیم و رای جمهوری خواهی یا پادشاه خواهی خودمان را به رخ این و آن بکشیم. بحث بر سر وارونه گوئی تاریخ است و این که بعضی اشخاص آگاهانه یا ناآگاهانه از یک مشت حرفهای بی پایه پشتیبانی میکنند تا جائیکه موجودیت و یکپارچگی ایران را به حساب یک مشت رهبران بی عرضه و بی لیاقت قجر میگذارند و این موضوع بکلی فراموش یا لوث میشود که بخش عمده ای از خاک ایران در زمان همین پادشاهان بی خاصیت از مام میهن جدا شده. اگر تلاش و پایمردی و هشیاری رضا خان نبود امروز خوزستان هم بکمک همان احمد شاه خائن که با یاری اربابان انگلیسی خود برای نابودی وی نقشه کشیده بود، به شیخ نشینی مانند سایر شیخ نشینهای خلیج فارس تبدیل شده بود. خجالت هم خوب چیزی است.

روی سخن دیگر من با آن دوستانی است که از همین حالا برای همه مردم تکلیف تعیین میکنند که راه همانست که ما میگوئیم و لاغیر. دوستان، منشاء فساد "شکل سیستم" نیست بلکه نحوه عملکرد آنست. اداره هر جامعه و مشکلات ناشی از آن همه بستگی به بخشی از جامعه  دارد که خود را در پیشاپیش امور جامعه میگذارد و جامعه آنها را دنبال میکند. اگر این بخش از جامعه فاسد و یا ناتوان باشد "شکل ظاهری" سیستم اداری جامعه هرچه باشد هیچ فرقی نمیکند. امروزه تعداد جمهوریهائی که در واقع یک سیستم فاسد و دیکتاتوری هستند از تعداد کشورهای پادشاهی بیشتر است و از سوی دیگر بیشتر کشور های پادشاهی داری بهترین دموکراسهای جهانند. با وجود همه اینها هرگز کسی نمیتواند ادعا کند که این یا آن سیستم برای ایرانیان بهتر است. مگر ایرانیان "تافته جدا بافته" هستند؟

واپسین نکته اینکه ما نمیدانستیم که سبک و سیاق نوشتن هم میتواند ارث پدری کسی باشد!  بهر روی، آنچه من نوشته و مینویسم چنین بوده، چنین است و چنین خواهد ماند حال هرکه میخواهد هرچه دل تنگش خواست بگوید هیچ باکی نیست. هدف من از نگاشتن داخل شدن در جدلها و خود نمائیهای کودکانه نبوده و نیست بلکه روشن کردن حقایق است. شاد باشید و سر سبز.

ونکی , در گزافه گويي(سفسطه اخوندي) تکی ..مصدق کی بود؟

کی از پادشاهی پدافد کرد؟ کی گفت پادشاهی خوبه و توده سالاری بده؟ من از فراگرد رنسانس در دوران پايان قاجار نوشتم و چرا پيوستش ميدي به سلطان پرستي. چی هی ايران ايران ميکنی با اون زبون عربو عجمت که صدی نودش عربه ..

شما امتی ها با اون يه مصدق فسقليتون سرويس کرديد همه رو..خدا بيامرز مصدق ميديوکر کيه ؟ يه چهره ميانه رو و گذرا و صد تا يه غاز که تنها توشه کارنامه اش يه مشت داد و بيداد زرگری و عامه(توده) پسند بود و ديپلماسي نفت بازي به همراه باند توده اي شيخييش  .  ساده نگاري(لوحي) که گماشته خانگي يه مشت توده اي و امتي کيان ستيز و ايران ستيز شده بود.. همون مضفرالدين شاه به گفته شما  "بي عرضه" و فرمان مشروطيتش ميرزيد به همه دوران نخست وزيری بيهوده مصدق. همون کتاب "تاريخ خسروي" جلالدين قاجار ميرزيد به همه روضه خوني شيخ پسند مصدق. همون چند بند از انديشه کسروي در روشنگری ايرانيان و ميهن دوستی ميرزيد به همه فلسفه ملي-مذهبی مصدق  .همون کارکرد يکسال شاهان ميهن سالار پهلوی ميرزيد به همه جفنگيات حوزوي-توده ای مصدق که جز راديکال کردن گسستها سودی برای مردم بدبخت نداشت. 

برو عمو اين روضه خونی ها اب کشيد و دورانش کاپيش

سیاه بازی قجری

 این خیمه شب بازی‌ها سابق طولانی دارن. من پهلوی چی‌ نیستم ولی‌ از وقتی‌ که قجرا با رای مجلس به زباله دان تاریخ پیوستند هر روز به یک رنگی‌ در اومدن که پهلوی‌ها رو  ضعیف کنن. یه روز کمونیست و توده‌ای شدن (سلیمان قجر و تخم و ترکش)، یه روز ناسیونالیست شدن (مصدق و دارو دستش) یه روزم رفتن دنبال یار قدیم یعنی آخوندو ملا (طرفداری از خمینی). 

 حالا هم اینجا دارن به همون رو حوضی بازی ادامه میدن. این حاجی "رّد واین" هنوز حرف اول به دوم نرسیده شروع میکنه به رضا شاه و پسرش بد و بیراه گفتن. بعدم میگه هم باید متحد بشن. عمو این سیاه بازی‌ها دوره ش  گذشته. اون حاجی اسدلله هم میاد شلوغش کنه همه رو جمع بندی میکنه. حاجی من یه موی همون رضا قلدر سواد کوهی رو نمیدم به هزار تا قجر ضدّ ایران و ایرونی‌. در عرض ۵۰ سال این پدر و پسر ایران رو ۵۰ مرتبه جلو تر از صد و سی‌ چهل سال دره قهقرایی قجر بردن.

سمسام من یه لیست بلند بالا تر از جناب عالی‌ میتونم بالا بدم ولی ببخشید گٔل به رویتون، فلان رو چه به شقیقه داداش. تمام این لیستی که شما بالا دادی بر ضدّ ارتجأع قجری سر بلند کردن و نه به خاطر حمایت حکام قجر. اگر بخوای میتونم یه لیست از روشننفکرانی که همین قجرا کشتن تقدیم کنم.

جمهوی و بس

تنها راه نجات ایران و ایرانی جمهوریت خالص است و بس.

@Oktaby

و خوار انی‌ مثل خمینی را حاکم. خیانت را دار و مدرا میخوانیم و خود گذشتگی ایرانیان وطن پرست را خیانت. کسانی‌ که عمری به کشور خدمت کردند به خاطر یک اشتباه یا جانب غلط گرفتن به خاک سیاه مینشانیم یا نامشان را سیاه مکنیم. کسانی را هم که یک عمر به مردم و مملکت خیانت و زیانت کردند به خاطر یک حرف دلنشین قهرمان ملی‌ می‌کنیم. کینه مان طولانی، بخششمان کوتاه و حرفمان گزاف

Eloquently put. Thank you.

سمسام سه بعلاوه یک = شراب قرمز

پیدایش نویسنده، شاعر، هنرمند، و متفکرینی که اسم بردی رو به حساب پادشاه وقت گذاشتن خیلی دست و دلبازیه.  بابام رنسانس کجا و کیلویی چند؟  دهان همون فرخّی یزدی رو کی داد دوختن بهم؟  جوری می گی رنسانس که انگار هرشب توی کاخ پادشاه شعر، موسیقی، مباحثه و فلسفه رواج داشته!  تمام فکر شبشون این بود که حالا امشب کدوم از حاج خانم های حرم سرا رو اختیار کنن.  اگر عده ای روشنفکر به فکر مملکت بودن پادشاهان سهمی در اون نداشتن.  این روش مملکت داری امروزی رو پهلوی ها بنیان گذاشتن هرچند با زیرپا گذاشتن همون قانون اساسی که در زمان تدوین حتیّ روسها هم اونرو نداشتن.

جناب شراب قرمز من هم با شما هم عقیده ام که پادشاهی تاریخ مصرفش همون تاریخی که روی استیکرش چاپ شده بود، تموم شد. هنوز هم خیلی راه داریم تا برسیم به اون نظامی که سزاوارشیم و سرگذشته ها هنوز دعواهای ما تموم نشده چون هنوز برای زمان حال، راه حلی نداریم.  پس بزن بریم سر مصدّق بحث کنیم.

هر گروهی

هر گروهی، فرقه و حکومتی که بر این سر زمین نفوذی داشته یا حکومت کرده، تاریخ ایران و جهان را آنجور که دلش خواسته و روا دیده، به ایرانیان آموخته.

یکی‌ از معضل‌های ایرانیان همین کدارت و نو نویسی تاریخ، همه را با یک چوب زدن، و جمع بندی کم بندی است. و فرهنگ ایران زمین است. خارج از بزرگ بودن کورش و داریوش، کم نکته تاریخی‌ ایست که ایرانیان از مملکت داران بدون خدشه و سؤ نظر شنیده باشند که بتوانند بر آن هم ایده و هم فکر شوند. این قاجار که از اجداد مادری خود من هستند یک نمونه، شاه فقید و مصدق نمونه دیگر، تا امیر کبیر و قوام و …. بزرگان تاریخ و فرهنگمان مان را خوار می‌کنیم، و خوار انی‌ مثل خمینی را حاکم. خیانت را دار و مدرا میخوانیم و خود گذشتگی ایرانیان وطن پرست را خیانت. کسانی‌ که عمری به کشور خدمت کردند به خاطر یک اشتباه یا جانب غلط گرفتن به خاک سیاه مینشانیم یا نامشان را سیاه مکنیم. کسانی را هم که یک عمر به مردم و مملکت خیانت و زیانت کردند به خاطر یک حرف دلنشین قهرمان ملی‌ می‌کنیم. کینه مان طولانی، بخششمان کوتاه و حرفمان گزاف. از اسکندر و مغول تا اسلام و ملاها چشمی از ما در آورده و آنچنان مغلوب مان کردند که به نظر می‌‌آید هیچ گاه از آن نخواهیم جست. اگر هم در صدی امیدی مانده این سرطان ۳۲ ساله پوست و خون این کشور را آنچنان خورده که این استخوان نحیف به جا مانده رخصتی چندان ندارد که خود را به جز در نام ایرانی بخواند.

Oktaby

...

سمسام خان عزیز و معظم،زیبا نگاشتید و جوابی شایسته !

کاشکی‌ خلق الله اندکی‌ تامل میکردند و به جای حرکات زشت و گفته های پلید،از حرف‌های شما پند و اندرز می‌گرفتند و تاریخ را بیشتر مطالعه میکردند.

همیشه پاینده باشید.

سهراب و رند گرامی رنسانس قاجار را رد نکنيد

 پايانِ ساسانی برشی يکباره فرهنگي زباني پديد اورد که سهش ايرانی را از کالبد گسيخت.    پيشتر اين را بگويم که من خويشتن(شخصاً) هيچ رژيم و ديوانداري (دولتي)را پس از ساسانيان ,کم و بيش ,شايسته فرمداري بنام ايران و کيان نميدانم وآنرا روامند(مشروع) نميخوانم.

زمانيکه من رنسانس دوران پايانی قاجار را به ميان ميکشم, خواست من نه پدافندي(دفاع) از کارنامه همه شاهان قاجار است بلکه ستايش و بازگويی  فراگرد(محيط) فرهنگی  دوران پايانی قاجار است که به اين رنسانس ميهني-کيانی توان زيست داد و اذرخشش در دوران پهلوي و شاهنشاه اريامهر به فرازي تابناک رسيد. اين رنسانس فرهنگی به راستی براي نخستين بار پايه گزار  دگرگونی واژۀ "امٌت" عجم مسلمان به "ملت"(توده)ايران پس از 1300 سال شد. پيمان داد(شرط عدل) نيست که نادانانه و امتی وار همه شاهان و ديوانسالاران را بکوبيم .

و اينک فشرده ای از اين رنسانس کياني و خسروی و پايه گزاران ايران نوين در قاجار:

نوآوران و انديشمندان کيان دوستان و ايران سنتريک که شگفتا بيشترشان ترکند .  سيد احمد کسروي ناسيوناليست کياني (ترک اذري) , ميرزا فتحلي اخوندف قفقازي خامنه اي که خود را ترک ولي اريا نژاد ميدانست,  جلالدين ميرزای قاجار فرزند کوچک فتحليشاه  باستان گراي ميهني, ميرزا کرماني,  سره نويس ميرزا قلی خان هدايت, سيد حسن تقی زاده ناسيوناليست کياني(ترک اذري) , محمد قزويني, صادق هدايت, حسين کاظم زاده تبريزي, حکيمي, پدر رضا تربيت، ملک الشعرای بهار, ميرزاده عشقي, فرخی يزدي, عارف قزويني, سليمان ميرزا قفقفزي, يحي زکإ وتيمورتاش و ذبيح بهروز در جواني, .

بسه يا بازم بگم

...

جناب آقای ونکی عزیز سلام به شما..

اگر حضرت عالی‌ مطالب بنده را خوانده باشید،میتوانید درک کنید که بنده به این شیوه مینویسم و احتیاجی به نگارش نو دیگر ندارم،دانستن اینجور ادبیات را مدیون سالها تحقیق و نگارش در این زمینه هستم و این نشان دهنده این است که عشق من به فرهنگ ایران زمین در چه هادی است و تا به کجا جان میدهم برای ایران پاکمان!

حضرت ونکی خان (یادش به خیر ، نظم الدوله مرحوم جهانگیر خان ونکی را که آن منطقه را آباد کرد و ملحق به تهران و حوالی!) حتما تا به حال ملتفت شده‌اید که بنده جمهوری خواه بوده و از سلطنت هیچ گونه راضی‌ نیستم و آن را برای مملکت..شایان نمی‌بینم،بنابرین بنده را عفو بفرمایید اگر وارد مسائل دیگر نمیشوم،کارنامه هر کس مشخص و موجود است اما چیزی که عیان است این است که سلطنت طلبان..حامیان پهلوی بیشتر ضربه به مملکت میزنند و نفاق میاندازند در بین دیگر احزاب و افراد و اقوام و حتی بین بنده که وابسته به هیچ دسته یی نیستم و تنها خواهان یک جمهوری ساده برای ایران هستم.

خاندان من در زمان پهلوی اول و دوم..به هر دو.. به مملکت خدمت کردند و نیازی به توضیح نیست که صد من کاغذ سیاه کنیم و از تاریخ مردگان نام بریم !بنده هر دو طرف را دیده ام،با آنها بزرگ شده‌ام و میدانم داستان از چه قرار است،بنابرین نیازی نیست که مثل چند معدود شخص،بی‌ حیایی کنم و مطالب دروغ دیگران را درینجا ذکر کنم و بدتر از دزدان دریایی عربده کشی‌ کنم و دم از میهن دوستی‌ زنم،اینها طبل تو خالیند و هیچ گونه عملی‌ برای مملکتشان انجام نمیدهند و بنده واقعا متاسفم که حال می‌بایست باز دوباره این مباحث را درینجا مطرح کنم... باور بفرمایید که خود خاندان و وابستهگان پهلوی این گونه پرده داری نمیکنند و درس زمانه را به خوبی‌ فرا گرفته اند !

دیگر مطلبی نیست جز دعا برای آزادی مملکتمان .. ایران زمین و اینکه دست در دست هم قرار دهیم و از سوز دل‌ به ساز جنگ دست بریم و کشورمان را از زیر یوغ اسلامیون آزاد کنیم.

خداوند شما را حفظ کند و بدانید که دورادور..وقتی‌ شود،جوابیه‌های شما را در بلاگ‌های مختلف دنبال می‌کنیم.

موفق،سالم و پاینده باشید.

شراب قرمز محترم کم لطفی می فرمایید

" انگاری کشیدن ۴ ذرع خط آهن هنر است ! رواج دادن بی‌ ناموسی و تقلید فرنگی‌ کردن را چه !؟"

راستش بگو شراب قرمز، بی وفا، چقدر از اینو از مش قاسم کپی زدی؟

یک بنا به جز کاخ و حرمسرا به من در ایران نشون بده که مصارف عمومی داره و یکی از شاهان قاجار بنا کرده؟  بیمارستان نجمیه تهرون رو نواده شون که مادر دکتر مصدّق بود رو نمی گم، چون به شازده بچه نوکر و کلفتاشون که می رسیم، اونها خیلی به ایران خدمت کردن در تمامی زمینه ها.

مرد رند، مگه راه آهن شوخیه؟ هنوزش هم بلد نیستیم درست بسازیمش.  کارنامه هر خاندان حکومتی در کتابهای تاریخی نیست که یه مشت موّرخ چی گفتن که حالا بعدش بریم سراغ اینکه از کی پول گرفته که چی چی رو بنویسه و از این حرفها.  به دور و برت نگاه کنی زودتر به نتیجه می رسی.

همون شازده های قاجار هم به لطفِ پسرٍ همونی که میگی تنبان سرباز هلندی رو می شست، مال و منال خودشون تا حالا نیگه داشتن مثل تابلوهای آنتیک همین شازده پشت سرش توی آپارتمانش تو پاریس.  این بابا این همه سال کجا بوده؟ یه کتاب هم که نوشته به فرانسوی بوده.  حالا باید بیام حرفهای این بابا رو باور کنم؟

پفیوزی ناصر قاجار تا چه حد که شوهر خواهر خودشو در حمام فین کاشان رگ می زنه، چون از حسادت اینکه امیر کبیر اینقدر موجب پیشرفت مملکت شده، داشت می ترکید!  محمد رضا شاه هم همینجور بیماری حسادت داشت. کدومشون نداشتن؟

این خاندان سلطنت به پفیوز بازی، چاپلوس پروری، ستم گری، زورگویی، خیانتگری، و هزار کفر دیگه به ملّت حکومت کرده و هرچی هم در زمام داری یاد گرفتن از مستشاران خارجی بوده چون یکی از بچه هاشون رو هم برای تحصیل به خارج نفرستادن.  ظاهراً حرمسرا بازی، شکار حیوانات، دود و دم اجازه نمی داده!

این سرحداّت ایران هم که می بینی از اون زمان حقظ شده برای اینه دور و برمون از خودمون بدبختر بودن و هرچی کرد، ترکمن، بلوچ، آذری، و غیره بود اینرو می دونسته که ایران کجاست و چه جور جاییه.

یه چیز رو زیادی گنده می کنیم، یه چیز دیگه هم زیادی کوچیک، هر موقع و هرجوری که دلمون خواست! 

(قاجار، پهلوی، آخوند) و ...

بلا تردید (قاجار، پهلوی، آخوند) از این نظر که ترکیبی از خوب و بد در زمینه های گوناگون بودند تفاوت زیادی با دیگران ندارند اما اینکه آیا این خاندان در فلاکت و ذلتی که بر این ملت در طول حکومت آنان رفته بی تقصیر بوده اند جای حرف بسیار است.

حکومت (قاجار، پهلوی، آخوند) که با قتل عامهای بسیاری از مردم گوشه و کنار ایران بدست خونخوار ترین دیکتاتورها آغاز شد با سرکوب مداوم و بخاک سیاه نشاندن ملت زمینه نوکر مآبی و سر سپردگی مردم گرسنه و سروری و آقائی خود بر مردم بیچاره را فراهم آورد. همین امر نیز زمینه را برای نفوذ بیگانگان که از همان ابتدا با استفاده از فقر و بیچارگی و نیز ناآگاهی مردم توانستند نوکران زیادی برای خود دست و پا کنند تا در زمان مقتضی از آنها در جهت منافع خود بهره برداری نمایند فراهم کرد.

هرگز نمیشود گفت اگر (قاجار، پهلوی، آخوند) در ایران به حکومت ادامه میداد نوعی مردم سالاری (از هر نوع) در ایران بر قرار میشد. مشکل خاندان (قاجار، پهلوی، آخوند) فساد، زنبارگی، پول پرستی و بالا تر از همه حماقت رهبران و پیشکسوتان آنها بود.

(قاجار، پهلوی، آخوند) از تماشای خیابانهای پاریس و لندن مثل بچه ها ذوق زده میشد و دم بدم برای دیدن اروپا از کیسه ملت خرج میکرد بدون اینکه این سفرها هیچگونه بهره سیاسی برای مردم داشته باشد. فرمانروایان  (قاجار، پهلوی، آخوند) در طول حکومت خودشان کشور ایران را همچون یک گروه غارتگر که بر سرزمینی فاتح شده اند دیده اند و با ملت ایران همچون ملتی شکست خورده رفتار کرده اند. سرکوب مداوم و بی دلیل مردم بی دفاع و غارت منابع آنها بدون شک نمیتوانست نتیجه ای جزفلاکتی باشد که بر مردم ایران تحمیل شد و این موضوع به درستی در تاریخ منعکس شده.

بعضی از افراد (قاجار، پهلوی، آخوند) که به یمن غصب و قرق کردن همه سرمایه های ملی به آلاف و الوفی رسیدند و توانستند در موسسات آموزشی اروپا برای خود تحصیلاتی داشته باشند به خدمت دولت در آمدند و بعضی دیگر در راه سر نگونی آن تلاش کردند. بخش عمده ای از دولتمردان از همانها تشکیل میشد که اکثرا دمشان به یک قدرت خارجی بند بود. همین موضوع موجب میشد که بسیاری از امور کشور به شیوه های مختلف دچار کارشکنی و مشکل شود. از سوی دیگر گروهی از همان تحصیلکرده ها با براه انداختن بساط ... بازی و بنیانگذاری حزب ... زمینه بدبختیهای بیشتر را برای ملت فراهم کردند که هنوز هم همان کار را دارند ادامه میدهند.

بسیاری از شخصیتهای سرشناس (قاجار، پهلوی، آخوند) بیمن سابقه خانوادگی خود به مالکان بزرگی تبدیل شدند که تا دیر زمانی همچنان به زندگی اشرافی خود بدون هیچ مشکلی ادامه میدادند و بعد در زمره مخالفان قرار گرفتند. گفتگو از رنسانس از طرف قومی که گناه همه بی کفایتیها و بی لیاقتیهای خودشان را میخواهند به گردن ... بیندازند جز یک شوخی بی معنا نمیتواند چیزی باشد.

جای بسی تاسف است که در میان ملت ما چنین اقوام و مردمی هستند که برای ارضاء تبع خود به هر کاسه لیسی تن میدهند و تا چنین هست مردم ایران به آسانی روی خوش نخواهند دید.

...

سهراب فردوس،معمولاً وقت برای جواب دادن اراجیف و شایعات نمیگذاریم،تاریخ جریان را روشن کرده است و مرحمت بفرمایید سبک مطلب نویسی دیگران را کپی نکنید،از خودتان مایه بگذارید.

کسی‌ که اینجور تاریخ را برای عمه جانش تحریف کند و از قاجار بد گویی کند،صد مشخص است که سوادی اکابری دارد و حیف از وقت و حوصله ما !

اگر سخت کوشیهای ارتش قاجار نبود،همین شما که شاید اهل خراسان بزرگ باشید،حتما به زبان هچلهفت روسی سخن میگفتید به جای آن پرچم زیبا که در دستتان است..محاسن بلند کرده و زیر بیرق قفقاز،لزگی میرقصیدید.

دیگر آن زمان گذشت،کسی‌ این دروغ‌ها را باور نمیکند،تاریخ نویسی به دست افرادی متبحر افتاده است و دیگر از حق خواهند نوشت و جنابعالی مجبورید آن کلام محقوق را بر سر گذارید.

خداوند را صد کرور شکر که امثال شما بسیار کم هستند و دیگر نمیتوانند باعث شکستگی اتحاد بین هم میهنان ایرانی شوند،بفرمایید و بروید به کناری تا بقیه نفس بکشند که بودن و کپی کردن این مطالب تنها باعث دردسر خلق الله میشود.

آفرین بر سهراب فردوس

از جنایات قجرا هرچی بنویسیم هنوز جا داره. از کامران قجر پسر ناصر قجر بگیر تا اون یکی پسرش مسعود قجر (ظلّ السلطان) که ژرمانوفیل شده بود و مثل دلقکا کلاه خود آلمانی به سرش میذاشت و مادرش کلفت بود به حکومت اصفهان گمارده شد (چون ناصر قجر می‌دونست پسرش دیوونه است او رو از سلطنت محروم کرد و بجاش یک دلقک دیگه بنام مظفر رو گذاشت). مسعود قجر هرچی‌ ساختمان زیبا از دوره صفوی در اصفهان بود رو از بین پود و تمام نقاشی‌های نفیس روی دیوار‌های عالی‌ قاپو و چهل ستون رو داد گچ گرفتن که بجاش نقاشی‌های بی‌ ارزش قجری رو بگذارن. اونوقت این بابا میاد در نهایت بی‌ شرمی میگه قجرا رنسانس کردن!!

 //fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B8%D9%84%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%B7%D8%A7%D9%86

 همین مسعود قجر جنایتی نبود که تو اصفهان نکنه. دخترو پسرش که خواهر و برادر تنی بودن با هم خوابیدن که زنای با محارم محسوب می‌شه و رسوایی ش رو کسی‌ که نمیدونه خواجه حافظ شیرازه اونم واسه این بود که تو اصفهون نبوده.

تنها خاصیتی که قجرا داشتن این بود که با هرچی‌ دختر کلفت و دختر باغبون بود صیغه میکردن و هرچی بچه پس مینداختن اسمشو میذاشتن شازده و شازده خانوم. از قجرو و ملا دیگه بد تر تو ایرون نیومده تنها افتخارشون اینه که از تخم و ترکه چنگیز مغول هستد. اونوقت یه مشت آدم بی‌ سواد میگن اینا کیانی اند!! بی‌ خود نبود که عارف قزوینی گفته بود:

تا که آخوندو قجر زنده در ایرانند این

ننگ را کشور دارا به کجا خواهد برد؟

پاسخی به

پاسخی به سهراب

فردوس، بسیار نام خجسته ایست... :-)

این را برای شما با زبان امّتی فارسی (سام سام جان فدای شما... :-) )
مینویسم که شاید دو زریتان یک روزی بالاخره بیفتد! این انشأ ائ‌ که
جنابعالی اینجا کپی‌ کردید و به اصطلاح به فارسی نوشته‌اید مفش گران است...
ملت ایران را شما دیگر نمیتوانید با چنین "شعار هایی" گول بزنید! در تمام
دنیا الان سال اصلی‌ ۲۰۱۱ است و ایرانیان خوب میدانند که چطور خود را در
تمامی‌ زمینها وفق دهند... به قول این ایرانی‌ میهن پرست "علی‌ میرزا
قاجار" و دیگر ایرانیان راستین، این فقط و فقط  به عهده تاریخ و مورخ
نویسان  با وجدان است که تاریخ واقعی‌ ایران را از هر دو روی سکه ببینند و
بعد منصفانه قضاوت کنند! شما امّتی‌ها فقط یک چیزی یادتان نرود! همین هویت
فعلی ایرانی‌ و چندین کلمات تنفر آمیز را که مثلا به فارسی نوشته‌اید مدیون
صدقه سر ایرانیان راستین چون "علی‌ میرزا قاجار" هستید، و الا الان اینجا
نبودید یا اگر هم بودید ، فارسی نمینوشتید!!! همین و تمام! عمیق تر فکر کن

آزاد ایران و ایرانیان

آفرین به راد مرد اصیل

انصافا  این  آقای  قاجار  انسان  فهمیده ای  به نظر می رسد. البته تفاوت در تعبیر و تفسیر تاریخ رسمی  که  در زمان پهلوی رواج پیدا کرده  آشکار است.  

رنسانس قاجار

مردک نادان همچو خروس تخم گير کرده هی ميپره ميون و چرنديات عمرو ال احمدي و چپی به خورد اين پيرمرد مهمان برنامه ميده. بازم دم اين شازده قاجاری گرم کوتاه اومد. بی بی سی  پر شده از گزمه و ممل انگليسی کارگزاران رفسنجانی و باند فراريان بنی عباس رفرميست ام القرا .  يقرون از تاريخ بارش نيست جز يه مشت اراجيف که از عمه قزيش شنيده که همه شاهان بدند و در سوييس زولوبيا باميه ميدن. همونجور که اين پير قاجار هم گفت اغاز رنسانس کياني-نوين ايرانی  در دوران نيمه پايانی قاجار به ريشه نشست و انديشمندانی چون کسروی اخوندزاده ,تقي زاده  و کرمانی بزرگ شده و گواه اين جنبش و راهبرد  ميهني-خسروی انند. انگليس تا بوده و هنوز هم هست با ايرانی نيرومند در پرتو کيان و ناسيوناليسم دشمنی پدر کشتگی داشته  و  دارد و به همينسان هرچه بوي ان دهد چه قاجاررنسانسيش چه پهلوي اش و چه کارنامه خسروي کهنش انان را ميازارد. اين کيان-ايران ستيزی هنوز هم در تک تک برنامه هايه عمرو شيخی انان نمايان است .بی بی سی و عين الله  خروس نمايانگر و گزارشگر  همين پاليسی هستند.
 
از خود بپرسيد که چرا انگليسی که صد سال هوای شاهان قاجار را داشت بيکباره  زير پای احمد شاه را زد ؟ اين جز اين نبود که در پايان .صدای رنسانس کيانی قاجار و مشروطه و جنبش ميهنی کيانی را شنيد و از ترس ان ,قاجار در آستانه  رفرم , شاه جوانش و آينده ايرانی نوين را کله پا کرد و دوباره همان شيوه را با رضا شاه  و شاهنشاه اريامهر در پايان به کار گرفت.  سرنوشت ساسانيان در استانه رفرم از درون و برش تاريخی ان بدست عربان قادسی  ياداوری سرنوشت ايران نوين و رفرم نيمه کاره قاجار و پهلويست که بدست  عمرو امتيون ,چپيون و ممل انگليسيا جوانمرگ شد.

بلا تردید

بلا تردید خاندان قجر از این نظر که ترکیبی از خوب و بد در زمینه های گوناگون بودند تفاوت زیادی با دیگران ندارند اما اینکه آیا این خاندان در فلاکت و ذلتی که بر این ملت در طول حکومت حدودا 140 ساله آنان رفته بی تقصیر بوده اند و حتی بعضی کارهایشان را میشود به رنسانس تعبیر کرد جای حرف بسیار است. حکومت قجرها که با قتل عامها و کور کردنهای بسیاری از مردم گوشه و کنار ایران بدست یکی از خونخوار ترین دیکتاتورها آغاز شد با سرکوب مداوم قبایل دیگرو بخاک سیاه نشاندن ملت زمینه نوکر مآبی و سر سپردگی مردم گرسنه و بیچاره و سروری و آقائی افراد قبیله خود بر مردم بی چاره را فراهم آورد. همین امر نیز زمینه را برای نفوذ بیگانگان که از همان ابتدا با استفاده از فقر و بیچارگی و نیز ناآگاهی مردم توانستند نوکران زیادی من جمله در میان روحانیون برای خود دست و پا کنند تا در زمان مقتضی از آنها در جهت منافع خود بهره برداری نمایند فراهم کرد. شک نیست که عباس میرزا در این خاندان یک شخصیت استثنائی بود چون هیچ شخصیت دیگری در میان قجرها شعور و لیاقتی مانند او از خود نشان ندادند و این هرگز نمیتواند در مقابل آنهمه ضایعاتی که به وسیله این طایفه بر ملت و کشور ایران رفته به عنوان نمونه کارهای آنان قابل عرضه باشد. فلاکتی که بر مردم ایران رفته به شیوه ای زیبا در ادبیات دوران مشروطه ایران و در آثار کسانی مانند زین العابدین مراغه ای به شیوائی نشان داده شده. سخن گفتن از رنسانس در زمان قجرها جز یاوه سرائی چیزی نیست. اگر قجرها چیزی از رنسانس میفهمیدند دو انسان آزاده ایرانی مانند قائم مقام فراهانی و میرزا تقی خان امیر کبیر را که جتی قصد خدمت به آنها داشتند سلاخی نمیکردند. همین موضوغ بتنهائی نشان میدهد که هرگز نمیشود گفت اگر دودمان قجر در ایران به حکومت ادامه میداد نوعی مردم سالاری (از هر نوع) در ایران بر قرار میشد. مشکل خاندان قاجار فساد، زنبارگی، پول پرستی و بالا تر از همه حماقت رهبران و پیشکسوتان ایلی آنها بود.

احمد شاه، آخرین پادشاه قجر یک قمارباز دائم الخمر بود که از تماشای خیابانهای پاریس و لندن مثل بچه ها ذوق زده میشد در حالیکه دلش نمیخواست لحظه ای را در کوچه های پر از لای و لجن تهران گردش کند و دم بدم برای دیدن اروپا از کیسه ملت خرج میکرد بدون اینکه این سفرها هیچگونه علت سیاسی و یا هیچ گونه بهره سیاسی برای مردم داشته باشد. فرمانروایان قجر در طول حکومت خودشان کشور ایران را همچون یک گروه غارتگر که بر سرزمینی فاتح شده اند دیده اند و با ملت ایران همچون ملتی شکست خورده رفتار کرده اند. سرکوب مداوم و بی دلیل مردم بی دفاع و غارت منابع آنها بدون شک نمیتوانست نتیجه ای جزفلاکتی باشد که بر مردم ایران تحمیل شد و این موضوع به درستی در تاریخ در باره این خاندان منعکس شده.

بعضی از افراد این خاندان و قوم که به یمن غصب و قرق کردن همه سرمایه های ملی به آلاف و الوفی رسیده بودند و توانسته بودند در موسسات آموزشی اروپا برای خود تحصیلاتی داشته باشند بعد از سرنگونی حکومت قجر به خدمت دولتهای پهلوی در آمدند و بعضی دیگر در راه سر نگونی آنها (پهلویها) تلاش کردند. از آنجا که در زمان قجرها بجز برای اشراف قجر و دیگر خان و خانزاده ها، هیچگونه امکانات آموزشی و تحصیلی برای مردم عادی نبود، بخش عمده ای از دولتمردان دوره پهلوی از همانها تشکیل میشد که اکثرا دمشان به یک قدرت خارجی (انگلیس یا شوروی) بند بود. همین موضوع موجب میشد که بسیاری از امور کشور به شیوه های مختلف دچار کارشکنی و مشکل شود. از سوی دیگر گروهی از همان تحصیلکرده های قجر با براه انداختن بساط کمونیست بازی و بنیانگذاری حزب توده در ایران زمینه بدبختیهای بیشتر را برای ملت فراهم کردند که هنوز هم همان کار را دارند در زیر لوای اسلام ادامه میدهند. از دولتمردان سرشناسی که از میان قجرها در زمان پهلویها بکارهای مهم گماشته شدند میشود دکتر علی امینی و دکتر محمد مصدق را نام برد که هردو از نخست وزیران جنجالی آن زمان بودند.

بسیاری از شخصیتهای سرشناس قجر بیمن سابقه خانوادگی خود به مالکان بزرگی تبدیل شدند که تا دیر زمانی با برقراری و اجرای روابط ارباب رعیتی با روستائیان تا زمان انقلاب سفید در سال 1342 همچنان به زندگی اشرافی خود بدون هیچ مشکلی ادامه میدادند و بعد در زمره مخالفان قرار گرفتند. گفتگو از رنسانس از طرف قومی که هنوز پس مانده هایش با نوشتن کتابهای آنچنانی در این گوشه و آن گوشه دنیا گناه همه بی کفایتیها و بی لیاقتیهای خودشان را میخواهند به گردن پادشاهان پهلوی بیندازند جز یک شوخی بی معنا نمیتواند چیزی باشد. آنزمان که نیروهای متفقین بعد از زیر پا گذاشتن بیطرفی ایران وبا حمله ناجوانمردانه و با نهدید رضا شاه بزرگ را وادار به ترک ایران نمودند مسلم شد که انگلیس و روسیه هر دو وجود او را برای خود نا مطلوب میدیدند و آماده کردن حمید قجر که حتی زبان فارسی نمیدانست بوسیله انگلیسیها برای بر گرداندن حکومت قجرنشان میدهد که آنها از همان ابتدا نسبت به ادامه حکومت خاندان پهلوی نظر موافق نداشتند.

جای بسی تاسف است که در میان ملت ما چنین اقوام و مردمی هستند که برای ارضاء تبع اشراف مابانه خود به هر کاسه لیسی در مقابل خارجیان تن میدهند و تا چنین هست مردم ایران به آسانی روی خوش نخواهند دید.

Honestly, I learned a few

Honestly, I learned a few things from this True Irani Meehan Parast after this interview! As a Qajar descendant, I would like to pay my out most respect to his Excellency, Ali Mirza Qajar. In this interview, he proved to every one his and his dynasty's sheer class and patriotism... Something every Iranian must also do to be qualified to be called Iranian, period.

May God bless him...

Free Iran and Iranians.

"rend"!? Indeed your name

"rend"!? Indeed your name suits your character very well ... lol

Obviously you can't do much about your name , but please educate yourself on Iran's true history from all sides (and not just Milani...) before typing so much words of hatred!!! I guarantee you would feel better about yourself afterwards!

PS. How much do you know about Mr. Milani's own history as such a valid and absolute reference?? Contradictory and Perposterous on many levels...

Free Iran and Iranians.