خاكِ پدران است كه دستِ دگران است

~~

Dear Red Wine, my previous comment had plenty of clarity to add to the blog itself that is faily clear. Context, context, context.

My blog had context which is constant attacks on the past (whether one considers it good, bad or indifferent) while the country has been getting raped and plundered daily for 33 years, people are still bitching about Pahlavi's!!? That is 3 and half decades ago. And the older one Reza 7 plus decades ago. In what parallel universe is that acceptable? George Bush screwed up the planet and left just a short 4 years ago; responsibility and accountability has passed to Obama. It is mostly the same in any sane, normal part of Milky Way.

Where did I mention the next king or president for Iran. Who spoke of Reza II as the future? or Monarchy vs. whatever other form?

You have the same knee jerk reaction when you hear Pahlavi's; that is part of the problem you seem to complain about. Fixation on individuals and the past. By that logic we have to blame the constitutionalist for being weak and incomptent for losing to Reza Khan. And Ghajar's before that for leading to Mashrooteh, and on and on. It is one thing to read and have opinions on history and events. It is another to focus on wha is relevant to what matters today. Beating up on Reza Shah is about as useless and counterproductive as it gets. You still react to those picking on Ghajars but are ok with this one.

This blog is relevant to that same problem of fixation (and not accidentally promoted when it comes to IRR). Whining about Pahlavi's is like a rape victim complaining about the previous boyfriend's attitude. You are my guest here and I welcome your comments but let's stay on topic and avoid hyberbole.

Wish you health

Oktaby

S.Magh'aad, giving yourself away ?

Simply despicable, just as I thought, citing fraudulent online Islamic propaganda sources.

The game is over! Wasting the dwindling national resources on generating falsified (garbage) documentation online will only ensure the inevitable!

I think we have Q back in

I think we have Q back in our midst. That Islamist lover of mass murder of Khavaron proportion.

kaveh

سخت است آزاد کردن نادانان و بردگانی که زنججیرهای خود را میپرستند. 

رفرنسها

9) نگاهى به اموال منقول و غیر منقول رضاشاه، تاریخ معاصر ایران کتاب هفتم ص 150
11) همان صص116- 119
12) علل سقوط حکومت رضاشاه صص 53 ـ 63، 133 ـ 145
15) 1838
29) صحیفه نور ج 13 ص523
30) روزنامه قدس شماره 5462
31) آمارها پرده برمیدارند ص 157
32، 33) سایت دستاوردها، خبر 1748
34) همان، خبر 1575
35، 36، 37) گزارش توسعه انسانی سازمان ملل به نقل از سایت دستاوردها خبر 1856
38، 39) همان، خبر 1838
40، 41) همان، خبر 893

...

سلام بر جنابِ اُکتابای ...

راستَش را بخواهید ما هنگامی که این مطلب را از شما دیدیم؛تعّجب کردیم ! هیچ منظور را نیافته و از درکِ پیامِ شما عاجِز ماندیم.حتماً مستحضر هستید که ما در هر جایی‌ پیام نمیگذاریم و دلیلش واضح است؛این روز‌ها (و شاید هم هفته‌ها و ماه‌ها و در آخر این سالها) چندان مطلبی خاّص در رابطه با میهنِ عزیزمان نمی‌بینیم،دریغ از یک متنِ درست و حسابی‌ در رابطه با آینده ایران زمین،دریغ از یک روشنگری و یک راه حلِ منطقی‌ برای رهایی ایران از چنگالِ گُرگانِ نا ایرانی . دریغ و صد دریغ ...

از رضا فرمودید (می‌ دانیم که متن نگاشته شده از طرفِ شما نیست) (هر چند که متن آنقدر در طولِ این چند سَنِه در دنیای اینترنت تکرار شده است که بند بندَش نخ نما و بیچاره آن کس که تصوّر کند که حرفی‌ تازه درین متن خواهد یافت !) (متن نیز بسیار ایراد دارد و خروار خروار اِغراق در حّدِ سنگین !) ، خوب کسی‌ که بر مصدرِ حاکمیّت جلوس می‌کند باید بیشتر از اینها به مملکت خدمت کند،بنابرین هر چه کُند کَم کند ،اینکه دیگر محلّی برای هندوانه گذاشتن به زیرِ بغلش ندارد ... حال اگر رضا نمی‌‌آمد،اگر کسِ دیگر به جای او می‌‌آمد؛دانشگاه،زایشگاه،آموزشگاه و هزار گاه و فُلان گاهِ دیگر نمی‌‌ساخت ؟ این آخر چه طرز بحث و اطلاع رسانی است ؟ چرا اینقدر بینشِ سیاسی ما ایرانیانِ خارج از میهن زرد و لوت است ؟

گیریم که رضا دو کار بیش از اُمرای تُرک و هِندی انجام داده است؛حال چه کنیم ؟ با گفتنِ این آیات الپَهلویه چه دردی از این تن‌ِ اَلیم ایران برداشته میشود ؟ چون اگر منظور بر این است که حکومتِ آینده ایران زمین بارِ دیگر سلطنتی بشود؛فراوان در اشتباهیم ! اِنگاری اینجا بگویی که روزی روزگاری خاندانِ بوربُن به فرانسه باز خواهند گشت و جناب آلفونسْ بارِ دیگر تاجِ شاهانِ سر به گیوتین گذاشته را بر سَر خواهد گذاشت...خیر و تنها یک درصد این امکان وجود دارد (آنهم برای دلخوشی حضراتِ خون آبی این محلاّت عرض کردیم یک درصد !) .. این پهلوی طلبانِ گرامی‌ میبایستی آمار دهند و نشان دهند که مردمِ داخلِ ایران خواهانِ سلطنت و حکمرانی نوهٔ رضا هستند وگرنه هیچ گونه استدلالِ اینان درین دنیای امروزه موردِ تأئیدِ دیگران نیست و دلخوشی است برای ایرانیانِ فرنگ نشین و بی‌ خبر از اصل جریانات سیاسی فعلی‌ در ایران.

نقطه نظرات و دیدگاهِ سیاسی شما را قبول داریم (با توجه به تجربه‌ای که در طول این سالها با خواندنِ مطالبِ شما به دست آوردیم) ... تنها دل نوشته‌ای برای شما بود تا تکلیفِ این جریان روشن شود و شما بدانید که چرا گفتیم `چه حرف‌ها ` !

کاش دیگران مطلبی جدید بِنگارند و این روشن بینانِ سیاسی به مردمِ ایران خطّی‌ نو در جهت آزادی مملکتمان نشان دهند،وگرنه این سیندرمِ هَچَلْهَفْتیسم همچنان دردِ سَر و  بی‌ حوصلگی در میانِ ما ایجاد کند و وقتِ طلایی عالیجنابان تَلف و تلاش برای کسبِ قوتِ روزانه به هدر رود !

با سپاس از توّجهِ شما ..

آخرِ هفته‌ای نیکو برایتان آرزومندیم.

The fraudulent game is over.....

I'd say these morons, Islamist or not, are their own worst enemy. The tide has turned and they are tightening the noose around their own necks by repeating these nonsense claims.

There was a time when the Islamist/mullah morons would repeat Islamic nonsense to feed the ignorant masses on grand scale, in order to falsify history and turn ignorant people into soldiers of allah for their own criminal deeds. But, "the jig is up", more and more people are literate with access to independently verifiable information through satellite TV, internet and outside-world contacts, etc.. Islam and mullahs have lost this centuries old game, forever!

While the rest of the population is still on the learning curve about their history, the rest of us should be thankful for these ignorant, or fraudulent Islamist propagandists who falsify our history. For they are the reason that unifies US against THEM, their religion and their barbaric ideology, on daily basis and with greater numbers, every day.

Just a few examples of the mixture of lies spread around by the previous blogger:

* حدود 35 میلیارد دلار اموال و دارایی خارج از کشور ( کل درآمد دولت در سال 1346 معادل یک میلیارد و چهل میلیون دلار بود).22

$35 billion dollars in 1346=1967 outside of the country wealth belonging to Pahlavis ???

* تاج شاهنشاهی با 3380 قطعه الماس و 50 قطعه زمرد 368 حبه مروارید و با وزن دو کیلو و هشتاد گرم و از نظر قیمت غیرقابل تخمین و تاج ملکه با 1646 قطعه الماس و تعداد معتنابهی از جواهرات دیگر و طلا به قیمت تخمینی چهارده میلیون دلار به عنوان بخش اندکی از جواهرات ربوده شده سلطنتی.

The royal crown jewels, including both the king and the queen's crown are still safely kept in the central bank's vault, in the basement of the building (this, I have seen myself).

I only had patience to browse these two paragraphs posted by an idiot, without citing any references.

Reza Shah-e Pahlavi (or SavadKoohi) was one of the few people in Iran who had the right vision and the wherewithal to assert his vision for a positive impact on the society. He rose up in an impoverished nation of a few million with far fewer resources than today's impoverished Iran. There are many more today, we just don't know them yet.

oktaby

As you can see, Reza Zamin khor was just making improvements on his own properties by building railroad, etc.

دارایی رضا

دارایی رضا شاه پهلوی
* بالغ بر 44000 سند مالکیت املاک حاصلخیز گیلان، مازندران، گرگان، گنبد، آذربایجان شرقى و دیگر نقاط کشور (لرستان، شمال خوزستان، کرمانشاهان، کرمان، مناطق جنوبی تهران بویژه ورامین، تمامی هتل های شمال ایران و نیز مناطق پهناوری در تهران و شمیران1)که با ارعاب، تهدید و حبس و تبعید مالکان آنها، تقدیم "اعلیحضرت قوى شوکت" گردید و در "دفتر اسامى املاک اختصاصى ذات اقدس شاهنشاه" جزو املاک رضاخان درآمد.2 به این ترتیب، رضا شاه نه تنها بزرگترین زمین دار قاره آسیا بلکه بزرگترین زمین دار در سراسر جهان بود.3

* ساختمان کاخ شهرى علیاحضرت ملکه، ساختمان دو کاخ بزرگ والاحضرت شمس و والاحضرت اشرف پهلوى در شهر تهران، ساختمان کاخ ییلاقى والاحضرت همایونى ولایتعهد، کاخ ییلاقى والاحضرت شاهدخت شمس پهلوى و استخر و میدان تنیس، کاخ ییلاقى والاحضرت شاهدخت اشرف پهلوى و استخر و میدان تنیس، دو کاخ ییلاقى والاحضرت شاهپورها، مهمانخانه‏هاى جدید آبعلى و دربند و مبارک‏آباد و گچسر و کلیه لوازم و اثاث آنها که همگی از بودجه شهردارى تهران ساخته شد.4

* تعدادی کارخانه قند و شکر، ابریشم و نساجی که ملک شخصی رضاشاه بودند ولی هزینه احداث آن ها به وسیله دولت ایران پرداخت شد.5

* سالى 70 میلیون تومان عواید املاک و مستغلات و دریافت سالی12000 لیره اجاره بهای اراضى نفت و خطوط لوله مربوط به آن از شرکت نفت انگلیس و ایران.6

* حدود 200 میلیون دلار موجودی شامل پول نقد، طلا و سهام و اوراق در بانک های لندن، نیویورک، سویس و تورنتو. 7 ( کل بودجه دولت ایران در سال 1303ش حدود 20 میلیون دلار بود و کل گردش پول بانک صادرات و واردات آمریکا صد میلیون دلار8)

* مبلغ 236/924/791 ریال (معادل 50 میلیون دلار به ارزش آن زمان) موجودی تنها یکی از دفاتر حساب جاری رضاخان در داخل کشور که با عنوان "دفتر حساب جارى نمره 1 بندگان اعلیحضرت اقدس همایون شاهنشاه" در موسسه پژوهش و مطالعات فرهنگى نگاهدارى مى‏شود.9

* بالغ بر 144 منبع درآمد مالی از معاملات متفرقه دیگر همچون: درآمد صادرات تریاک ایران به هنگ کنگ و چین، درآمد صادرات گله های گوسفند و چوبهای منطقه دریای خزر به روسیه10، عوائد حاصله از سرشاخه‏هاى درختان بید دماوند، عوائد حاصله از مالیات حقوق مستخدمین، عوائد حاصله از جرایم دریافتى از کارگران و کارمندان کارخانه حریربافى.11
به قول یکى از نمایندگان مجلس عوام انگلستان که در اوج قدرت رضاخان به ایران سفر کرده‏بود: « رضاشاه دزدان و راهزنان را از سر راههاى ایران برداشت و به افراد ملت خود فهماند که ازین پس در سراسر ایران باید فقط یک راهزن [رضاشاه] وجود داشته باشد»12

میراث رضا شاه
* زمانی که در سال 1320 رضا شاه ایران را ترک کرد، 90 درصد جمعیت ایران همچون خود او بی سواد بودند. سفیر آمریکا در تهران رضا شاه را در زمان سلطنتش چنین توصیف کرده است: « پسر بی سواد یک روستایی بی سواد، مردی که تنها مقدار ناچیزی با توحش فاصله دارد»13
* در گزارش سال 1952 میلادی (1330ش) بانک جهانی درباره ایران چنین آمده است: «طی چهل سال گذشته، جمعیت 13 الی 18 میلیون نفری ایران به طور عمده به کار کشاورزی اشتغال داشتند و تعداد اندکی از آن ها در کار تجارت و کارگاه بودند. به رغم فراوانی مواد خام، نیروی کار و دستیابی به دریا، هیچ نوعی از صنعت سنگین و تولید مواد خام بجز استخراج نفت وجود نداشت. احتمالاً هیچ کشوری را در جهان نمی توان یافت که مانند ایران منابع مواد خامش مانع توسعه اقتصادی و سبب عقب ماندگی آن شده باشد. هنوز نیز بدون شک ایران دارای بزرگترین منابع نفتی با نازلترین قیمت استخراج است.»14*****

دارایی محمد رضا شاه پهلوی
* مقدار دویست و بیست هزار هکتار معادل 000/200/2متر مربع زمینهایی که از پدرش به او رسیده بود.15

* کاخهای گلستان، مرمر، سعدآباد، فیروزه و نیاوران در تهران، کاخهای متعدد در کلاردشت، رامسر، نوشهر، کیش و بسیاری نقاط خوش آب و هوای دیگر16، قصر باشکوه "استیل‌مانس" مشتمل بر یک باغ چند ده هکتاری فوق‌العاده زیبا و چشمگیر در جنوب لندن که از کاخهای ملکه ویکتوریا بود و توسط مهندسین فرانسوی بازسازی شده بود بعلاوه یک مزرعه بزرگ برای ولیعهد در کنار همان کاخ و نیز آپارتمانی در طبقه انتهایی یک برج نوساز که حدود یک زمین فوتبال مساحت داشت به نام فرح.17* تاسیس "بنیاد پهلوی" جهت پوشش دادن به فعالیتهای اقتصادی دربار از جمله : سرمایه گذاری در کارخانجات سیمان، قند، بیمه، بانک، کشتیرانی، هتل سازی، خانه سازی، کازینوهای قماربازی و کاباره‌ها18، تغییر کاربری زمینهای زراعی و ساختمان سازی در آنها19، خرید یک ساختمان 50 طبقه در نیویورک در سال 1352. 20

* اختصاص سالی 15 میلیون دلار بودجه به وزارت دربار از طرف دولت جهت خوشگذرانیهای خانواده شاه (علاوه بر بودجه سری دولت که به دستور مستقیم شاه به مصرف ولخرجیهای بی‌مورد می‌رسید).21

* حدود 35 میلیارد دلار اموال و دارایی خارج از کشور ( کل درآمد دولت در سال 1346 معادل یک میلیارد و چهل میلیون دلار بود).22
* دقیقه ای شش هزار دلار و سالانه بالغ بر سه میلیارد دلار سود خالص از محل سرمایه گذاری های شاه در نقاط مختلف دنیا.23

* تاج شاهنشاهی با 3380 قطعه الماس و 50 قطعه زمرد 368 حبه مروارید و با وزن دو کیلو و هشتاد گرم و از نظر قیمت غیرقابل تخمین و تاج ملکه با 1646 قطعه الماس و تعداد معتنابهی از جواهرات دیگر و طلا به قیمت تخمینی چهارده میلیون دلار به عنوان بخش اندکی از جواهرات ربوده شده سلطنتی.24
و هزاران هزار سرقت و حیف و میل دیگر از بیت المال که قلم از شرح آن عاجز است ...

میراث محمد رضا شاه
* در پایان حکومت وی، بیش از 50 درصد مردم ( 14 میلیون و دویست هزار نفر ) بی سواد بودند.25
* از هر 25 روستا فقط یکی برق داشت. یک درصد از روستاها از آب تمیز لوله کشی استفاده می کردند. در بیشتر مناطق از آب چاه ها و قنوات استفاده می شد.26
* دولت فقط توانایی تامین مواد غذایی مردم خود برای 33 روز در سال را داشت و مجبور بود برای جبران این کمبود، مرغ را از فرانسه، تخم‌مرغ را از اسرائیل، سیب را از لبنان، پنیر را از دانمارک و ... وارد کند.27
* بر اساس آمار بانک جهانی، 46 درصد مردم ایران در سال 1356 زیر خط فقر زندگی میکردند.28

Context

is important.

Faramarz Jaan, thank you for the link and a bit of walk down memory lane. I will check it in full tonight.

FDOML, cheers

Red Wine, ok. I would expect a bit more meat than che harfa but thanks

Divaneh Jaan, I agree.  Perhaps if the last sentence of the blog was first first the main point would have gotten proper emphasis: "When you hear people denigrating Pahlavi's, think twice and
practice critical thinking; ask yourself: why is this constant attack on
Pahlavi's while the clear and present danger for 33 years has been the rapist
republic."

Whe we can look at life & ourselves realistically and critically (another point of my blog) we will have less black and while and grand themes and end up with more texture and civility. If the point were to analyze Reza Shah, or Shah in historic context, then one can do a simple matrix chart with good, bad, ugly, indifferent colums and add a 'he took credit for this' as well. Shah/Mossadegh is the classic example. Those on the Mossadegh side (say Ms. Amini or our Red Wine) cannot see but bad about Shah and good about Mossadegh or vice versa for say our dear departed friend Farah Rusta. It is difficult to even agree with these people on certain points and disagree on others, because it is my way or highway. There cannot be a middle ground. In all cases we separate them from the characteristics and context of our society or the mere fact that they are part of the bigger whole with foreign, domestic influences as well as every abnormality that can impact a person in power in a then 3rd world country (now it is a parallel universe of course). here are two samples of discussions without name calling. Notice the nuances of the second that best illustrates my point about black and white.

//iranian.com/main/blog/noosh-afarin/all-...

//iranian.com/main/2009/oct/culture-death

Reza Shah & Shah both were deposed in disgrace, both by foreign powers and them and families suffered all kinds of maladies. How long are we going to S$#@ on their graves? to what end? how revengeful, ungrateful and manipulative a people are we? 

So, When you hear people denigrating Pahlavi's, think twice and practice
critical thinking; ask yourself: why is this constant attack on
Pahlavi's while the clear and present danger for 33 years has been the
rapist republic."

Oktaby

تولید روغن گوسفندی فراموش نشود

اکتابی جان دفاع بسیار خوبی از رضا شاه نمودید و هیچکس نمی تواند منکر خدمات ارزنده این مرد بزرگ شود. اما این هم که همۀ دستاوردهای یک ملت را بنویسیم به پای یک نفر بی انصافی در حق بقیه و تحقیر جامعه است. هیچکس نمیتواند منکر نقش داور در بوجود آوردن دادگستری و نقش افرادی مانند تیمورتاش و تقی زاده و بسیاری دیگر از رجال آن زمان در پی ریزی ایران کنونی باشد. دادن امتیاز همۀ دستاوردهای یک ملت به یک شخص همان طرز فکری است که جامعه را از خود باوری تهی نموده و زمینۀ استبداد را فراهم می آورد. تجدد خواهی را در ایران زمان مشروطه و پس از آن در آثار بسیاری از روشنفکران آن زمان می بینیم همانگونه که میل به استبداد و مذهب پناهی در آثار برخی دیگر مشهود است. 

در مورد خانم مهین بهرامی و ناپخته گوئی هایشان که جوابی شایسته در اینجا خواهند یافت باید بگویم که بنده مقاله اول ایشان را خواندم که نشان از کم سوادی و دیدگاه کودکانه ایشان داشت و بیش از آن وقت خویش را با خواندن خزعبلات ایشان و یا هر گونه اظهار نظر تلف ننمودم.     

...

چه حَرفها ... !

جنابِ اُکـتـابـایْ سَلامت باشند.

Thanks dear Faramarz for

Thanks dear Faramarz for that very informative link. Reza Shah was a visionary pragmatist way ahead of his time. No leader in Iran has ever done so much good in such short time and no he was not a Saint but he loved his country and people.

Dear Oktaby

Last week, by pure chance I got a glimpse of Mr. Meybodi's interview with Mr. Manouchehr Bibian. I just sat down and I watched the whole thing in complete amazement.

Mr. Bibian is the person who started Apolon Records, the first Iranian record company that began in 1953 in Manouchehri Street of Tehran. Mr. Bibian talked about how Reza Shah brought music to Iran which was "Haraam" before him.

Reza Shah brought modernity and security to our country as you hear in this clip.

This is a fascinating interview, starting at 29:00. Please take a look.

//www.voinews.net/archive/program/3566/ 

Great blog dear Oktaby. He

Great blog dear Oktaby. He will remembred by future generation of Iranians as the father of Modern Iran. Roohesh shad.

Oktaby jaan, I don't know what you are talking about

I have always been wise and even more so my comments :).

------------------------------------------------------------------------------- 

Afshin Shafai political activist at Evin prison arrested 2009

Mehdi Samadi political activist at Evin prison arrested 2009 

~

DK jaan, I am jetlagged, can't sleep, and did not want to deal with that English/Farsi coexistence feature of blog.

CoP Jaan, Around the world there are various forms of goverment and it is the people that make the difference not the King or presidentt. Your point is valid but but starting sentence contradicts it a bit. My jetlag is from current trip to one of those countries, which happens to be a monarchy. Richest, and happiest should give it away.

Mehrbaan, I'm glad your position has evolved from some of the comments I recall that were not as wise

Per blog, did u notice how fast the islamist followed this blog with another piece of art that already has 100's of FB links in a matter of minutes. Go figure 

Cheers 

Oktaby

Constitutional Monarchy is a valid form of a Democratic system!

I do not think anyone should apologize for their views.   The Iranian political discourse is not well served by demonizing Monarchy as a general matter.  

Iran's tradition of Monarchy has a history of 2500 years.  That is something.

It is preposterous that no one can talk about Monarchy, even conceptually and not be cyber lynched.  

------------------------------------------------------------------------------ 

Afshin Shafai political activist at Evin prison arrested 2009

Mehdi Samadi political activist at Evin prison arrested 2009  

It's simple

I too do not advocate monarchy as it is a thing of the past for us. Otherwise, why go through the hell our country has been through for the past 33 years?

However, I am also not naive enough to believe that societies like iran of which there's plenty, have the collective mind and will to promote and demand true democracy as long as ignorance and backward thinking dominate the masses.

As I have said before, the obvious evidence of the above statement is the mere fact that the Islamist regime has been allowed to operate for the past 3 plus decades. We Iranians will never unite; at least not in our life time.

oktaby jan You need to include your intros in your blog ...

"I have always taught my kids to use critical thinking. A skill that is a cultural deficiency, unfortunately. After retreating to occasional reading only of this site, I stumbled on recent series of articles on Reza Shah. That got me to actually comment after a long time because I smelled a big ugly smelly rat. Those of you who are familiar with my work know I'm not a monarchist. However, I take seriously the mass campaign of systematic destruction of Iran that started in full force in 1973 with rise of political Islam the roots of which goes back to North Africa and early 60's but that is for serious history buffs. That 'great deception' culminated in 'asfal ol safelin' (their own terminology) taking Iran over through Shariati et al and then with khomeini whom I'm sure is rotting in his own proverbial hell as we speak. Shah mis-steps sure helped but to turn that into Sheikh and Shah is yet another part of a one of largest deceptions in history. But that deception is in full force now on all fronts from now demised NIAC and Dabashi and Mohajerani, Ganji and Mousavi, to their foreign born counterparts and mercenaries all over U.S. and Europe. The F$#@ing Chinese are the vultures feeding on the stench as they take turns with the Ruskies...

What you see below in Persian came to me today by email. He is one of the best known names in the opposition and one of the most honorable people I know; who generally has not been a fan of Pahlavi's in the past but unlike the demagogues, he is learning and adjusting. 

When you hear people denigrating Pahlavi's, think twice and practice critical thinking; ask yourself: why is this constant attack on Pahlavi's while the clear and present danger for 33 years has been the rapist republic."