تحریم ایران، حالا یا دیرتر؟


Share/Save/Bookmark

vafam
by vafam
31-Mar-2010
 

ناظران همچنان بر سر بهترین راه در برخورد با خواست اتمی تهران در بحث و مناظره اند. برخی می اندیشند تحریم رژیم موثر خواهد بود. برخی دیگر بر این فرض اند که ایران مسلح به سلاح اتمی گزیر ناپذیر است و بحث شان بر سر این مسئله است که در صورت عدم اقدام نظامی، محار ایران بهترین گزینه پیش رو است.

یک کارشناس بریتانیایی می گوید "با سایه شکی که بر موثر بودن تحریم ها یا اقدام نظامی پیشگیرنده افتاده است، بحث ها در این مورد بالا گرفته است که آیا ایرانی که آمادگی اتمی شدن دارد، محار کردنی است." از آنجائیکه "ایران برنامه اتمی اش را با حاکمیت خود مترادف می بیند،" کارشناس بریتانیایی دیگری پیشنهاد می کند که "بهترین سناریوی ممکن یک جنگ سرد طولانی بین ایران و غرب است... با وجودیکه برنامه های موشکی و اتمی ایران را نمی توان متوقف کرد اما تحریم های بین المللی، کنترل صادرات و اختلالات در صنایع ایران می تواند آنها را محار کند." یک روزنامه طرفدار اعراب پیش بینی می کند که "هرگونه اقدام نظامی علیه ایران، اگر موفق باشد، نمی تواند برنامه اتمی ایران را از میان بردارد بلکه آنرا چند سالی به تاخیر خواهد انداخت. اگر ایران با سرعت کنونی به غنی سازی اورانیم ادامه دهد، پیش از سال 2012 یک بمب اتم خواهد ساخت." این روزنامه می گوید "کاخ سفید خود را برای بروز چنین واقعیتی آماده کرده و برای ایران شرایطی را تدارک دیده تا به آنها ثابت کند با دستیابی به بمب اتم چیزی جز انزوای بیشتر عاید ایران نخواهد شد."

یک روزنامه روسی در سرتیتر خود نوشته "ایران هنوز شانسی برای اصلاح وضعیت خود دارد." این روزنامه می نویسد "در اوائل ماه جاری، مسکو و پکن به وضوح اعلام کردند که در صورتیکه تهران با جامعه بین المللی همکاری کند و پیشنهاد آژانس بین المللی انرژی اتمی را در مورد غنی سازی اورانیم بپذیرد، آنها هم در مقابل در رویکرد خود نسبت به تحریم های سخت تر تجدید نظر خواهند کرد." یک خبرگزاری اروپایی با اشاره به اینکه "چین برای اولین بار تعهد کرده است تا در مذاکرات جدی تحریم ایران شرکت کند" می نویسد این مطلب "این قویترین پیامی است که نشاندهنده آمادگی پکن برای حضور جدی در مذاکرات دور چهارم تحریم هاست." اما یک روزنامه هندی می نویسد "تهران باید به شکل مضاعفی برای متقاعد کردن کشورها خصوصا آنهایی که در مجاورت ایرانند تلاش کند تا آنها را متقاعد کند برنامه اتمی اش صلح آمیز است." این روزنامه بر این باور است که با نزدیک شدن برزیل و ترکیه به ایران تهران "هنوز شانسی برای زنده ماندن در مقابل تیغ تحریم های کشورهای غربی خواهد داشت."

آمریکا از اتحاد و یکپارچگی گروه پنج علاوه یک و قدم های جدی این گروه ابراز خرسندی می کند و بر این باور است که هیچ یک از این کشورها بر اساس منافع خود نمی خواهند شاهد خاورمیانه ای باشند که رقابت تسلیحات اتمی در آن آغاز شده باشد که نه تنها بر هم زننده ثبات در منطقه خواهد بود بلکه تهدیدی خواهد بود برای برهم زدن ثبات جهان.

چی فکر می کنین؟


Share/Save/Bookmark

more from vafam
 
Abarmard

بمب هسته ای

Abarmard


بمب هسته ای بهترین دوا برای آزاد سازی خاور میانه از قوای خارجی است. این موضع برای آمریکا و کشورهایی که بدنبال سلطه گری هستند بسیار خطرناک است. انزوای ایران هم نمی تواند در دراز مدت کارساز باشد چرا که ایران نه کره شمالی کمونیست است نه جزیره ای کوچک مثل کوبا. ایران یک کشور بزرگ و قادر با جمعیتی مدرن است. آمریکا هم می داند که در دراز مدت این سیاست اسرائیلی خریدار نخواهد داشت​.
برنامه  های سیاسی آمریکا و غرب کوتاه مدت هستند و انتظار آنها بر این است که با به سیاهی کشیدن اقتصاد ایران، مردم بر ضد حکومت بر می خیزند. همانطور که کسانی غرب را به هیچ وجه موجب مسائل اقتصادی ایران نمی دانند.  قمارغرب افزایش چنین تفکری را می طلبد.
اگر ایران بتواند چین را در کنار خود نگه دارد، هم چین و هم ایران آینده ای روشن خواهند داشت، و آمریکا بر عکس. این موضوع برای کشورهای بازی کن بسیار روشن است.