Musings of a former chicken

مسعود

اگر درست متوجه شده باشم میگویی شادروان مصدق در منحل نکردن نظام سلطنت اشتباه کرد. ممکن است بگویی پس چطور است که مردم انقلاب کردند و یک سلطنت را جانشین یک سلطنت دیگر کردند؟

آن بقیه حرفهای غیر آکادمیکت را میگذارم به حساب عصبانیت و الا  یک متخصص و مدرس علم سیاست مانند تو بهتر میداند که خمیر مایه سیاست استفاده از گرایش های موجود در آرایش قوا برای رسیدن به هدف مورد علاقه است و در این راسته نفی حقایق عینی از عقل سلیم بدور است

اگر دموکراسی هدف است، همه شواهد و قرائن صحبت از وجود بخش قابل ملاحظه ای در جامعه ایران میکند که سلطنت طلب هستند، نادیده گرفتن و تلاش و همدستی با وحوش برای سرکوب این بخش از جامعه ایران منطقی نمیباشد و بدتر از آن به ضرر دستیابی به هدف که همان دموکراسی میباشد است.

زنده و سالم باشی و هم آزادی و آیادی ایران را ببینی و هم در آن شرکت کنی.

پ.ن. محض اطلاع آندسته از نازنیننان دهان دریده شعار گو،  همانگونه که سی و چهار سال دهان دریدگی وحوش و همدستان کار سار نبوده، توهم در باره گرایش سیاسی من و امثال من راه به دهی نمیبرد. آزادی ایران و ایرانی هدف است و مابقی منجمله من پشیزی ارزش ندارد.

اما سوال چهارم

 یا در پی طول کشیدن انقلاب خوش عافیت و در گیر بحث بر سر تاریخ شدن، احتمال دست به خودکشی زدن پرنس رضا وجود دارد؟
احتمال آن ۲ به ۲ است!!

I wear an Omega watch

چند پاسخ، و چند آیا برای فرد

پیش بینی نوع حکومت آینده در ایران

//iranian.com/main/blog/all-iranians-102

Masoud, I could not agree with you more!

Dr. Mossadegh, this GREAT man of impeccable honor, honesty and integrity, may have made a monumental mistake by not dissolving the corrupt and miserable Pahlavi regime.

That non-action as we ultimately experienced resulted in the ascendance of the backward thinking IslamoFascist regime of Akhounds.

Although, hindsight is always 20/20; but, one can stipulate that taking action would have prevented the misery that we as a nation have gone thru, indicating that no one is perfect except the Shahollahis/Hezbollah cult.

May be his inaction was a result of being too democratically oriented and/or being highly civilized, but the bottom line is that Iranians would have not gone thru the rigmarole of the Pahlavi Criminal Enterprise, followed by the degeneracy of the ISLAMOFASCISTS.

Mossadegh was and will always remain to be the guiding light, in the heart and soul of every patriotic Iranian; it also indicates that no one is infallible and we can all make mistake(s).

PS:  RP’s ascendance to anything of any importance is the figment of imagination of the Shahollahis/Hezbollah cult.  A SAD and unrealistic pipe dream, fuelled by the embezzled Pahlavi loot coupled by a group of unscrupulous deceptive LIARS who are PIMPING for pennys.   Monarchist may have an accumulated grass root support of less than 1%; they could have not made it, even if their leader was as capable as was Genghis Khan, let alone this incapable idiot!

۱. احتمال آن

۱. احتمال آن تقریبا صفر می‌باشد.

۲. خیر

۳. خیر.  پادزهر دیکتاتوری (در دو فرم دیکتاتوری پهلوی و جمهوری اسلامی) دموکراسی‌ می‌باشد.  گفتن اینکه پادزهر جمهوری اسلامی سلطنت پهلوی است، مثل اینه کبگید پادزهر ایدز سرطان است. 

۴. آنچه که  اعیان است چه حاجت به بیان است.  اگر مصدق در ۳۰ تیر سلطنت دست نشانده و نوکر شاه راه منحل میکرد، مردم ما ۵۹ سال دیکتاتوری و حقارت و بدبختی نصیبشان نمی‌شد.  اشتباه مصدق این بود که فکر میکرد سلطنت پهلوی را میشود با استقلال و آزادی و قانون اساسی‌ و مشروطیت همراه کرد.  شاه حتا تیمسار فضل الله زاهدی رو تحمل نکرد، چه برسه به منتخبین مردم را. 

وقت اون رسیده که توهم و یا  دروغ راجع به خا ندان کثیف پهلوی به اتمام برسد.  واقعیت را به ملت باید گفت.  سلطنت در ایران یعنی‌ یک رژیم نوکر دیکتاتوری ساواکی.  هر کسی‌ که خواهان بازسازی سلطنت هست، بیاد به مردم راست و صاف و پوست کنده  بگه این مردم رو فقط میشه با دیکتاتوری کنترل کرد، و باید بساط ساواک، شکنجه، تجاوز و ا دم کشی رو راه انداخت.  

فکر نکنم هیچ ا دم تحصیل کرده تاریخ و یا  علوم سیاسی  باور کنه که امکان یک ایران با استقلال و دموکراسی‌ تحت سیستم سلطنت در ایران امکان پذیر باشد. 

بجای دروغ گفتن به این مردم، بیاید راستشو بگید که ما سلطنت طلبان میخواهیم به هر قیمتی که شده دوباره به قدرت برسیم.  استقلال، آزادی،دموکراسی‌، و حقوق بشر حرف مفته.  ما سلطنت طلبان پهلوی  پنجاه و اندی سال با دیکتاتوری حکومت کردیم؛ خیلی‌ هم به اون سالها مفتخریم.  بر پدر هر کی‌ هم که مخالف ما بود لعنت.  دستمون برسه آن چنان دماری از شون در بیاریم، که چنگیز خ آن، عمر، خمینی در مقابل ما  پخی نباشند. 

مفروضات سوالات شما جای سوال دارد

آیا در پی انقلاب خوش عاقبت، احیاء نظام سلطنت در ایران قابل تصور است؟

ممکن است ولی‌ محتمل نیست  

آیا نظام سلطنت از نوع مشروطه پارلمانی در ایران قابل اجراست؟

دیدیم که بود. حداقل دوازده سالی‌ بود تا اینکه جناب مصدق السّلطنه آمدند و به تعبیر خود،  بدون کسب اجازه از مقام سلطنت و مغایر با قانون اساسی‌ همان  پارلمان را منحل کردند.

آیا پادزهر نکبت سلطنت مسلمین ایران ستیز، بازگشت به سلطنت ایرانیان است؟

ولله اعلم  

آیا شادروان مصدق که فرصت انحلال نظام سلطنت را داشت و اینکار را نکرد مرتکب اشتباه شد و یا ایران را بهتر از مدعیان امروزین راهش میشناخت؟

مهربانی کرده بفرمأیید کدام فرصتی بوده که مصدق السلطنه داشته و از آن به منظور سست کردن پایه‌های سلطنت (پهلوی) استفاده نکرده؟

مخالفت با پادشاهی رضا شاه را میفرمائید؟

کسب اختیارات فوق العاده و ورای نخست وزیران سابق از خودش را میفرمأیید؟

تهدید به استعفا و اعتصاب غذا و غش و ضعف ساختگی به منظور کسب اختیارات را میفرمأیید؟

مطالبه فرماندهی کّل قوا را میفرمائید؟

الم شنگه ۳۰ تیر ۱۳۳۱ را میفرمائید؟

نادیده گرفتن قوهٔ قضائیه از برای آزادی خلیل طهماسبی را میفرمایید؟

انحلال مجلس  از طریق رفراندم از من درآوردی و بدون کسب اجازه از پادشاه که خلاف نص صریح قانون اساسی‌ است را میفرمأید؟

امتنان از عمل کردن به فرمان عزل پادشاه را میفرمائید؟

آزاد گذاشتن وزیر خارجه خود در مهرو موم کردن کاخ‌های سلطنتی پادشاه متواری کرده را میفرمأیید؟

منع نکردن وزیر خارجه در هرگونه اهانتی به مقام سلطنت در روزنامه خودش (باختر امروز) را میفرمائید؟

پنهان داشتن فرمان عزل خود از کابینه خویش را میفرمائید؟

لطف فرموده روشن کنید به کدام فرصت اشاره میفرمأید که آن جناب داشته و استفاده نکرده بود.

The sound of a broken (demo model) gramaphone

والله تمام انقلابهای تاریخ را نمیدانم، ولی اثرات همین انقلاب شکوهمند را مانند اکثر هموطنانم را بر تن و جانم حس کرده ام.

این را هم با ور دارم که :  اقلیت ناچیز خود را اکثریت پنداشته و پیوسته در اوهام و افکار خیالی خود
در حال مبارزه و ایجاد هراس و تشویش در قلب دشمن نامرئی خودند!"

بعله، داریم کسانی را که به کسانی را که بنوعی بقربانی رژیم گذشته شدند. حالا پدرشون یا عموشون را ساواک گرفته بوده و آزار داده بوده. این هم خوب قابل درکه. ولی از 35 میلیون نفر، بعله، چوب ساواک به 4-5 هزار نفر خورده بود. باقی نه ساواک بهشون کاری داشت و نه اونها به ساواک

از 100000 زندانی سیاسی گفتید و 20 بیلیون دلار شاه(!) و اینکه امام اگه بیاد مملکت بهشت میشه و ملت رو خام کردید و مملکت رو دادید به آخوند ها. بعدش هم خودتون اول از همه فلنگ رو بستید و به غرب جنایتکار روانه شدید و ما بدبخت ها رو گیر امام امت و خلخالی و لاجوردی انداختید.

ما ، دهه پنجاهی ها میشینیم میبینیم:

یه نفر 37 سال شاه اون مملکت بوده، مملکت رو به جایی رسونده بود که از بقیه کشور ها می اومدند برای کارگری در ایران. دلار 70 ریال بوده. 34 سال هیچ همسایه ای جرات چپ نگاه کردن به ما رو نداشته.

بعله...400 نفر توسط رژیم محکوم به اعدام شدند و 5-6 هزار نفر هم با ساواک در گیر بودند. رییس مملکت هم- حالا به قول شما- 20 میلیون بابت سرویسش گرفته.

اون رو بردیم، امام رو آوردیم که 20 میلیون ما رو مستقیما چارج نکرد ولی ما رو درگیر جنگی کرد که هر روزش 100 میلیون دلار خرج داشت...50-60 هزار نفر رو هم اعدام کرد...اکارگر ایرانی رو برای نوکری به ژاپن فرستاد و دلار هفت تومن رو هم کرد 12 هزار تومن...آبروی مملکت رو هم توی دنیا برد!

ایوالله. دست نسل گذشته درد نکنه. تا دلتون میخاد به اون مرحوم فحش بدید توی این بلاگ ها.

آواره شدید ما رو هم آواره کردید ولی ما از محمدرضا شاه کینه ای نداریم.

خدا بیامرزدش. نور به قبرش بباره. خوب شد که مُرد و ندید چه بلایی سر ایران آوردند.

یه قرون بخر آش

الهام به خودشدگان!

وجه مشترک تمام انقلابهای تاریخ که بر علیه استبداد و فساد صورت گرفته این است که «ما» های رانده شده از سلطنت و یا حکومت مخلوع همواره در «طلب» برگشت به گذشته بوده و اقلیت ناچیز خود را اکثریت پنداشته و پیوسته در اوهام و افکار خیالی خود در حال مبارزه و ایجاد هراس و تشویش در قلب دشمن نامرئی خودند!

تاییدیه: محمد رضا وطن را می پرستید چون وطن برایش محل عشرت و غارت و چپاول خود بود و فامیل. و از این جهت خوب به خدمت مخالفین رسیده و با کمک خوش خدمتان دربارش مملکت را چاپید و به روایت اربابان آمریکایی اش حدود ٢٠ بیلیون دلار در مجموع به عنوان حق خدماتش از ایران خارج کرد. واقعأ که زد به خال هر چی دزد در آنزمان. دست مریزاد!

ما با ایشان مسئله ای نداریم

اکثر ما ایرانیان که در دامن انقلاب شکوهمند بزرگ شدیم و دوره شاه را ندیدیم ولی از پدر مادر هامون راجع به اون زمان شنیدیم با قضاوت رضا پهلوی در مورد پدرش همعقیده هستیم: اشتباهاتی بود...زیاده روی هایی شد...ولی رویهم رفته محمد رضا شاه وطن پرست بود و به ایران خدمت کرد

.

اولا: سلطنت طلب الزاماً به معنی‌ پهلوی طلب نیست.

ثانیا: قبا و
تاج سلطنت پارلمانی به چند دلیل برازنده پسر شاه مخلوع مقبور
نیست......یکی‌ از دلایل عبارتست از نقشی‌ که کارگردانان او در دوران فعلی‌
برایش دست و پا کرده‌اند؛ فعالیت‌های نمایشی که نامبرده خود را به آنها
دلمشغول کرده است ماهیتا با نقشی که برای یک پادشاه تشریفاتی متصور است در
تضاد کامل میباشد؛ به عبارت ساده تر‌ عقل سلیم اجازه نمیدهد که ابلهانه
خیال کنیم این پسر که امروز خود را گاندی و ماندلای ملت درمانده و
آخوند‌زده می‌داند، فردا که بر تخت طاوس تکیه کند، از دخالت در امور 
اجرایی، قانونگذاری، و قضایی‌ خوداری خواهد کرد.

این پسر، فرصت طلایی
را که تاریخ و بی‌لیاقتی آخوندها در اختیارش گذاشت به هدر داد: او
می‌توانست با اعتراف به این واقعیت که ماهیت وجودیش تنها در قالب پیشینه
خانوادگیش قابل تعریف است با مروری نقادانه نسبت به اشتباهات سترگ پدر و
جنایات خانواده کثیف پهلوی تأسف خویش را از عدم پایبندی "پهلوی ها" به
قانون اساسی‌ ابراز کند. بجای آن او تا امروز چه کرده؟ دیکتاتوری پدرش را
توجیه کرده.

کوتاه‌سخن اینکه خانواده کثیف پهلوی گرگ زخم‌خورده‌ای را می‌ماند که در پوست میش پنهان شده...