mahmood delkhasteh

باز نمی دانید و می گویید

هموطن عزیز تاریخ را باید آنگونه که واقع شده است بیان نکرد و نه مانند مافیای حاکم و سلطنت طلبان که از طریق تحریف سعی در فریب مردم دارند.  بنی صدر در مجلس خبرگان با عرضه 8 دلیل با ولایت فقیه مخالفت کرده بود.  به همین دلیل بود که در مجلس کودتا یکی از شش دلیل بی کفایتیش این بود که با ولایت فقیه مخالف است.  بنا براین این ربطی به این ندارد که ایشان بعد به فرانسه آمده است و این سخن را گفته است

دیگر اینکه اگر ایشان به ولایت فقیه قائل بود و باور داشت، که دیگر به خود حق نمی داد وقتی اقای خمینی دم از استبداد زد در برابر او بایستد و به مردم هشدار که استبدادی سخت موحش در انتظار شماست.  این در زمانی بود که حتی آقای بازرگان با یک تهدید اقای خمینی در 25 خرداد شصت، در عرض یکساعت به رادیو دویده بود و سر بفرمان آقای خمینی فرود آورده بود و این تنها بنی صدر بود که در حالیکه آقای گیلانی هفت بار فتوای قتلش را صادر و به خانه اش هر شب بمب انداخته می شد، در برابر آقای خمینی سر خم نکرد.  

نسخهٔ اول قانون اساسی‌ ولایت فقیه نداشت

نسخهٔ اول قانون اساسی‌ رو که بردن خمینی امضا کنه توش ولایت فقیه اصلا نداشت.  این بنی صدر گوساله بود که از یک جاش ایراد گرفت (الان یادم نیست چی‌ بود) و نسخهٔ دوم رو که بردن پیش خمینی، خمینی ولایت فقیه رو بهش اضافه کرد.

به هر حال هر کاری کرد یا نکرد، دست آخر با اون رجوی الاغ از ایران فرار کرد و این اون چیزیه که تاریخ و مردم ایران ازش به خاطر خواهند داشت. 

Everything is sacred

علی‌ عزیز

مشکل دلخواسته اینجاست که میخواهد به همه بقبولاند که از اعماق درون افراد بیشتر از خودشان خبر دارد. نظیر "استدلالات" او در باره مقاله فوکوس آنلاین. بنابراین هیچ منطقی‌ در این مقوله در نظر دلخواسته به جز الهامات شخصی‌ او قابل قبول نیست. درست نظیر معبود او یعنی بنی صدر. مگر گزارش کاردار سفارت انگلیس به داد ابولی و یارانش برسه وگرنه دست یازیدن به کذب جز واجبات اسلام از من دراوردی اقایون است. همان اسلامی که امام کذابشان بدعت گزارش بود.

خودش و آیت الله منتظری و اسناد بریتانیا و دیگر هیچکس

در زیر یک سناریو، حرف هر دوی ما صحیح است و بنده اصراری هم ندارم که به شما چیزی را ثابت کنم:

آقای بنی صدر، ته قلبش، با ولایت فقیه میانه ای نداشته ( همانطور که بر طبق ادعای خودش با اعدام های اوایل انقلاب هم موافق نبوده)

 ولی، بنا به ملاحظاتی، به آن رای مثبت داده.

مشکل من اینست که:   آنجا که به حساب می آمده و صدای هر شخص دانا و با وجدانی، در آن مقام، یا با مخالفت صریح و یا با تکذیب مواضع نسبت داده شده به ایشان، در می آمد، از ایشان کلمه ای صادر نشد.

تا اینکه پای ایشان به پاریس رسید و ما فهمیدیم- طبق اظهارات خودش و البته اسناد بریتانیا-  آقا اعتقادی به ولایت فقیه نداشته

در ضمن ما همه میدانیم در نخستین انتخابات، آقای بنی صدر کاندیدای مورد علاقه امام بود ( بر خلاف مدنی)

بنی صدر لابد این عقیده خود را از امام هم پنهان نگاه داشته بودند وگرنه بعید به نظر میرسد مکار جماران ریاست جمهوری ایشان را تایید کند، حالا هر چقدر دست مبارکش توسط آقای بنی صدر بوسیده میشد..

یا حافظه اتان یاری نمی کند یا حقیقت را نمی گویید

آقای منتظری در خاطرات خود و در دیگر موارد بارها گفت و نوشت که بنی صدر با ولایت فقیه مخالف بود.  مسئول انتشار پوستر های انتخاباتی بنی صدر، آقای احمد سلامتیان بود.  ایشان در مصاحبه اشان با من گفتند که تصمیم صریح گرفته شده بود که در پوسترهای انتخاباتی، هیچ تصویر و یا سخنی از آقای خمینی نباشد و برای همین پوستر های انتخاباتی بنی صدر تنها پوستر هایی بود که در آن هیچ سخن و یا عکسی از آقای خمینی نبود.  حتی احمد مدنی سکولار هم پوسترهای خود را همراه عکس آقای خمینی منتشر کرده بود.

دیگر اینکه هیچ پوستری از بنی صدر  در رابطه با انتخابات وجود ندارد که در آن چه صریحا چه تلویحا سخنی از ولایت فقیه باشد

اطلاع چندان از انقلاب و تاریخ آن

آقای عزیز:

بنده همانوقت آنجا بودم و تا حدی - به علت صغر سن- مسائل را دنبال میکردم.

در زمان مبارزات انتخاباتی این آقا ی بنی صدر دقیقا بخاطر دارم پوستری را که در آن از سوی ستاد انتخابات بنی صدر و از قول آیت الله منتظری گفته شده بود: من و آقای بنی صدر به ولایت فقیه رای مثبت دادیم.

این را بنده دقیقا به خاطر دارم و میدانم کلمه ای در رد آن ، نه از جانب بنی صدر و نه از کس دیگری صادر نشد.

این آقا مورد نظر و التفات امام بود و تا آن موقع هم موردی بین ایشان پیش نیامده بود که خدای ناکرده امام از اپیشان کدورتی به دل بگیرد.

اگر ابوالحسن خان مخالفتی با ولایت فقیه داشت ، لابد آنرا فقط و فقط به راویِ مسئول اسناد آرشیو بریتانیا ا- بطور خصوصی- ابراز کرده بود وگرنه اگر آنرا علنا جایی مطرح کرده بود، رقبایی داشت که این را مستمسک قرار داده ایشان را از چشم امام بزرگوارشان بیاندازند.

این حرف ها را شما  جایی بفرمایید که ملت این آقا رانشناسند . وگرنه اینجا اکثرا با افاضات و سوابق ایشان- همانطور که ملاحظه میفرمایید- آشنا هستند. 

از دری وری خسته!

نه تنها انگلیسها بلکه پاسدارها هم علم غیب داشتند و اینرا میدانستند و بهمین سبب قلم پای «بنی مکر» را شکستند!
//isna.ir/fa/news/91070604116/%D8%B1%D9%88%D8...
و مسخره تر آنکه دلخسته هم همزمان با بریتانیا و پاسدارها به افشای اسرار مگو می پردازد! و هیچکدامشان هم هرگز نمیشوند از گفتن دروغ و دری وری خسته! و انگار که فرصت طلبی فقط در انحصار طلبه ها و آخوندها نیست و بلکه ارثی است و برجسته!

Not worthed

Unless you are related to Bani Sadr or some thing, don't waste a time defending this guy. some of us are old emough to remember this jerkolah and his actions. He really should be repending and asking people in Iran for forgiveness.

به همین خیال دلت خوش باشه.

 یه آخوند زاده‌ای که با علم کامل به مواضع خمینی حاضر هست تن‌ به حمایت از خمینی یعنی بزرگترین شارح ولایت فقیه در بده و فقط وقتی‌ که رئیس جمهور شد بگه حالا من مخالفشم !! (اونم توی دلش)همون بهتر که دهان باز نکنه که بوی گندش دنیا رو پر میکنه. برادر توهم بین پیغمبرا جرجیس رو پیدا کردی؟. حالا اگه خودتو میخوای گول بزنی‌ بزن ولی‌ به دیگرون یه قدری ارفاق کن.

So Whatt?!!!

آقای عزیز انگار شما اطلاع چندانی از انقلاب و تاریخ آن ندارید.  اگر نه می دانستید که بنی صدر در همان مجلس خبرگان با مطرح کردن هشت دلیل با ولایت فقیه مخالفت کرد و هیچگاه به قاتنون اساسی ولایت فقیه هم رای نداد.  در مجلس کودتا بری برکناری او هم یکی از شش دلیل اصلی برای "بی کفایتی" اش این بود که با ولایت فقیه مخالف بوده است ( دلایل دیگر این بود که با گروگانگیری مخالف بوده و اینکه با اعدامها مخالفت  کرده و شکنجه در زندانها را افشا کرده است.)م

لطفا متن من را دوباره بخوانید، سخن اصلی من این است که انگلیسی ها هم می دانسته اند که بنی صدر بر سر استقلال ایران با احد الناسی معامله نخواهد کرد و علت اصلی سانسور همه جانبه او هم همین است که به هیچ قدرت خارجی باج نمی دهد

حالا بازم بگید انگلیسا بد هستند

همیشه هوای نوکراشون رو دارن مخصوصا که یه دبیر سومی‌ هم که با فامیل نوکرای اسبق ازدواج کرده گزارش ردّ کنه به لندن.

Jenab-e Mahmood Delkhasteh

Let's not to forget this

کارپردازان انگلیس در ایران: ٢٨ - ابوالحسن بنی‌صدر
//iranian.com/main/blog/all-iranians-91

یک پاش لب گوره به فکر آخر و عاقبت افتاده!

بجای این حرفها بیا از مردم ایران عذر خواهی و تقاضای بخشش کن.

So what????

30 years after the fact, one of Banisadr's supporters, claims, according to the British documents- and unbeknownst to average Iranians at the time- deep, deep down, he was against "Velayateh Fagheeh"

BUT IT WAS SECRET!!!

No one should have known!

He never said a word about it, when it mattered.

Now, the news is leaking: Mr. Banisadr was against it all along.

Seriously...ARE YOU FREAKIN' KIDDING ME??