بار دیگر خداوند , به عنوان حامی حزب جمهوریخواه امریکا, در انتخابات ریاست جمهوری امریکا ایفای نقش می کند. واین بار در هیبت الهام بخش , راهنما و راه گشای بانوی زیبایی که ادعا می کند با ایشان , یعنی با خدا رابطه دارد , بانویی که جنگ را خواست خدا , و قوانین غیردموکراتیک را رحمت الهی می پندارد.
سناتور جان مک کین کاندید ریاست جمهوری حزب جمهوری خواه امریکا - که بطور مستقیم در کشتار غیر نظامیان بی پناه و بی گناه ویتنام شرکت داشت - با انتخاب این بانو نشان داد که برای کسب آرای بیشتر و در راه کسب قدرت سیاسی , به راحتی برای آن تک و توک شعار و ژست دموکراتیک اش فاتحه خواهد خواند .
" قهرمان" جنگ ویتنام برای بدست آرای کلیساییون , بویژه مرتجع ترین جناح های کلیسا, خانم سارا پیلین , فرماندار ایالت آلاسکا را به معاونت احتمالی خود برگزیده است. مک کین اگر چه با این گزینش به کسب آرای بیشتری از میان زنان چشم دوخته است اما تردیدی بر جای نگذاشته است که با چنین گزینشی , جلب رضایت و کسب آرای کلیساییون را نیز مد نظر داشته است .
معاون احتمالی جان مک کین , خانم سارا پیلین از اعضا و فعالین یکی از ارتجاعی ترین شاخه ها ی مسیحیت در امریکاست , او با سقط جنین در هر شرایطی مخالف است ,و با کاربرد دستاورد های تحقیقی و علمی بر روی Stem Cell, که می تواند باعث بهبود برخی بیماری ها و نجات جان بیماران شود, مخالفت می ورزد و این در آوردن حالی ست که این بانو از طرفداران جنگ است و جنگ را مشیت الهی و برکت می داند , جنگی که دریک قلم اش درعراق باعث مرگ هزاران نوزاد و کودک شده است . خانم سارا پیلین منتقدان خود را دشمن می پندارد و تاب تحمل آنان ندارد , و تاکنون نیز شواهد و مدارکی دال بر سوء استفاده های مالی, معنوی و شخصی ایشان در مقام شهردار یک شهرک و فرماندار ایالت آلاسکا ارایه شده است. او مخالف همجنس گرایی ,و خواستار آزادی ی در اختیار داشتن سلاح در امریکا ست. سارا پیلین مخالف آموزش های جنسی در مدارس و موافق آموزش مسیحیت در مدارس است . کلیساییون هم مرام سارا پیلین به حاملگی پیش از ازدواج باور ندارند و طرفدار باکره گی پیش از ازدواج هستند ,و البته تعجب آور نخواهد بود که دختر 17 ساله ی خانم پیلین, ازدواج نکرده حامله باشد , دختری که به شدت مورد حمایت مک کین , پیلین و کلیساییون قرار دارد, دختری که ناخواسته رسوا کننده ی واعظان غیر متعظ عرصه سیاست و مذهب در امریکا شده است و......
بساط فریب و نیرنگی که سارا پیلین وجان مک کین پهن کرده اند بساط تازه ای نیست , جرج دبلیوبوش نیزبرای جلب رضایت و کسب آرای کلیساییون ادعا می کرد که به او الهام می شود و با خدا ارتباط دارد وبدون کسب اجازه از خداوند دست به کاری نمی زند , و برای اینکه مقام روحانی اش را نیز جا بیاندازد با همکاری کلیساییون عکس هایی از خود پحش کرد که در آن ها در هاله ای از انوار الهی نور افشانی می کرد.
بوش و کلیساییون با چنین نیرنگ ها و عوامفریبی هایی به کاخ سفید راه یافتند , ومتاسفانه سارا پیلین و جان مک کین نیز با درس گیری از بوش و اتخاد همان روش ها به احتمال زیاد راهی کاخ سفید خواهند شد .
این دست رخدادها در انتحابات امریکا , یعنی اثر بخشی عوامفریبی و دروغگویی و شارلاتانیزم در جلب رضایت و کسب آرای بیش از نیمی از رای دهندگان امریکایی (بیش از 50 میلیون امریکایی ), سؤال بر انگیز و شگفت آور است.
سؤال این است : براستی چه عواملی سبب می شوند در جامعه ای تا این حد پیشرفته در عرصه های سیاسی , اقتصادی , اجتماعی , فرهنگی و هنری بسهولت بتوان بیش از 50 میلیون نفر را مغز شویی کرد ؟ . و پاسخ نیز به احتمال این خواهد بود : مذهب, سیاست ایجاد ترس, شوینیسم و رسانه های گروهی ی وابسته به کلیسا ها وشرکت های بزرگ نفتی و غیر نفتی , کارتل ها و تراست ها.
واقعیت این است که انتخابات ریاست جمهوری در امریکا در مقایسه با انتخابات ریاست جمهوری در کشورهایی شبیه ایران , انتخاباتی ست دموکراتیک . در امریکا فعالیت احزاب و سازمان های سیاسی آزاد است .هر شهروند امریکایی می تواند خود را کاندیدای ریاست جمهوری اعلام کند و هیچ مرجعی حق ندارد به دلایل سیاسی , مذهبی , قومی , نژادی , سنی , جنسی و.... مانع کاندیداتوری او شود , کاندیدای ریاست جمهوری می تواند آزادانه نطرات وبرنامه های اش را تبلیغ کند و در باره اش بحث کند , هر شهروند امریکایی می تواند به هر کس که مایل است رای بدهد. و به نتایج انتخابات نیز احترام گذاشته می شود.
اماهمین" انتخابات دموکراتیک " با انتخاباتی که یکی از اصول دموکراسی ست, فاصله دارد . در امریکا امکانات مساوی برای تبلیغ و طرح نظرات , و گفت وگو و بحث کاندیدا ها وجود ندارد, برای ایجاد چنین امکاناتی سه عامل, حیاتی و ضروری ست : 1- پول ( برای خرید رسانه های پر نفوذ قابل خرید و به خدمت گرفتن مشاور و تبلیغات چی و...) . 2- پشتیبانی کلیساییون 3- همیاری شرکت های بزرگ نفتی و غیر نفتی , کارتل ها و تراست ها .
بنابراین نداشتن پول کافی , آلت دست کلیساییون نشدن و تن ندادن به خواست های آنان , و نیز عدم تامین خواست ها ی شرکت های بزرگ , کارتل ها و تراست ها به معنای نداشتن امکانات ضرور برای فعالیت و تبلیغ انتحاباتی است , به همین دلیل است که در امریکا فقط دو حزب بزرگ سرنوشت مردم امریکا را رقم می زنند و بقیه احزاب و سازمان های سیاسی و بسیاری از کاندیداهای منفرد در حاشیه قرار می گیرند و صدای شان در هیاهوهای تبلیغاتی این دو حزب به جایی نمی رسد .
بدیهی ست برای بدست آوردن سه عامل امکان ساز مورد اشاره در امریکا, می باید در عوامفریبی , نیرنگ و دروغگویی نیز استعدادو توانایی ویژه داشت , و اینگونه است که اکثر سیاستمداران امریکایی - بویژه جمهوری خواهان - در مبارزات انتخاباتی بر موج نا آگاهی و هیجان های هیستریک بخش بزرگی از رای دهندگان امریکایی سوار می شوند و خود را به مقصد می رسانند, امری که در امریکا تازگی ندارد , وحتی صدای سیاستمدارانی چون ابراهام لینکلن را هم در آورده بود , صدایی که امروز باراک اوباما تکرار آن شده است : "... اگر از دروغگویی دست بر ندارید , من آنچه را که در باره شما حقیقت دارد به مردم خواهم گفت ...."
Recently by mnoghrekar | Comments | Date |
---|---|---|
پزشکان و سیاست , مسعود نقره کار | 1 | Nov 23, 2010 |
در حاشیه هجمه ی" دین خویان" دانشگاهی به آرامش دوستدار | 3 | Oct 28, 2010 |
شکست توهم | 9 | Jun 15, 2009 |
Person | About | Day |
---|---|---|
نسرین ستوده: زندانی روز | Dec 04 | |
Saeed Malekpour: Prisoner of the day | Lawyer says death sentence suspended | Dec 03 |
Majid Tavakoli: Prisoner of the day | Iterview with mother | Dec 02 |
احسان نراقی: جامعه شناس و نویسنده ۱۳۰۵-۱۳۹۱ | Dec 02 | |
Nasrin Sotoudeh: Prisoner of the day | 46 days on hunger strike | Dec 01 |
Nasrin Sotoudeh: Graffiti | In Barcelona | Nov 30 |
گوهر عشقی: مادر ستار بهشتی | Nov 30 | |
Abdollah Momeni: Prisoner of the day | Activist denied leave and family visits for 1.5 years | Nov 30 |
محمد کلالی: یکی از حمله کنندگان به سفارت ایران در برلین | Nov 29 | |
Habibollah Golparipour: Prisoner of the day | Kurdish Activist on Death Row | Nov 28 |
Anonymous on
by IRANdokht on Tue Sep 23, 2008 11:53 AM PDTPlease stop the spam campaign
Who cares what someone else wrote for her to read off of? She has no idea who Ahmadinejad is, since she can't see Iran from her window. Her way of thinking is so close to Ahmadinejad that if she really could she'd vote for him!
Give us a break!
IRANdokht
Palin spoke out for Iranian Women..
by Anonymous on Tue Sep 23, 2008 09:57 AM PDTIt's time to give credit when credit is due regardless if you are pro Dems or Rep.
check out this blog:
//www.governorpalin.blogspot.com
Your article is the deceitful by not giving the facts about Sarah Palin. Even Paglia came out for Sarah.
Camille Paglia is well respected feminist and she may be changing her vote from Obama to Palin. She has written a great article and I hope you will find time to read it. Here is a short excerpt:
"It is certainly premature to predict how the Palin saga will go. I may not agree a jot with her about basic principles, but I have immensely enjoyed Palin's boffo performances at her debut and at the Republican convention, where she astonishingly dealt with multiple technical malfunctions without missing a beat. A feminism that cannot admire the bravura under high pressure of the first woman governor of a frontier state isn't worth a warm bucket of spit."
Palin remark on Iranian Women
by Anonymous on Mon Sep 22, 2008 09:48 PM PDTHere is an excerpts of Gov. Palin remark about Iranian people women today. The only American politician who have mentioned Iranian women:
Excerpts:
Not even Iranian citizens are safe from their government's threat to those who want to live, work, and worship in peace. Politically-motivated abductions, torture, death by stoning, flogging, and amputations are just some of its state-sanctioned punishments.
It is said that the measure of a country is the treatment of its most vulnerable citizens. By that standard, the Iranian government is both oppressive and barbaric. Under Ahmadinejad's rule, Iranian women are some of the most vulnerable citizens.
If an Iranian woman shows too much hair in public, she risks being beaten or killed.
If she walks down a public street in clothing that violates the state dress code, she could be arrested.
But in the face of this harsh regime, the Iranian women have shown courage. Despite threats to their lives and their families, Iranian women have sought better treatment through the "One Million Signatures Campaign Demanding Changes to Discriminatory Laws." The authorities have reacted with predictable barbarism. Last year, women's rights activist Delaram Ali was sentenced to 20 lashes and 10 months in prison for committing the crime of "propaganda against the system." After international protests, the judiciary reduced her sentence to "only" 10 lashes and 36 months in prison and then temporarily suspended her sentence. She still faces the threat of imprisonment.
Link: //www.nysun.com/opinion/palin-on-ahmadinejad-...
BTW: This picture you have posted here is not Palin's picture it's a photoshop ...so who the deceitful?
It is so easy to be anti-republican!
by Shahrex (not verified) on Sun Sep 21, 2008 02:43 PM PDTI just wonder why haven't you shown up before!
You speak about american politics as if you were Madam Albright (and we know how stupid she was!), but when was it last time you spoke about Putin, Ahmadinejad, and Molla-Omar?
Enshanevisi has become a part of self-treatment rituals among our intellectuals/pretending intellectuals abroad, and it is so easy to follow the trend, as you see all these great professors in MTV and Hollywood, have become democrats and are singing the song, but my fellow countryman, let us walk the walk instead. And if there is any reason to criticize America's foreign policy towards Iran, Democratic party is the stands for the worst part of it.
Couldn't agree with you more!
by NO to McPalin (not verified) on Sun Sep 21, 2008 11:02 AM PDTThis whole thing is a shame. They have kept some Americans (about 30-40 millions of them) still in dark ages so they can scare them into voting the way they want.
Whether it's religion or race, the whole idea is to dumb down this group and get them to vote accordingly.
What is disturbing is the number of Iranians who think they should act just as politically ignorant as the hicks in the rural areas of this country.
Your article was very accurate.
Thank you
Get out of here...
by Morteza (not verified) on Sun Sep 21, 2008 10:03 AM PDTC´mon man... nobody is pro-war. What some people belive , is that sometimes we do not have a cjoise but to go to war. I certainly belive that, but I do not consider myself prowar.
Stop twisting here words.
Just say you dont like her, which is fine, but the reasons you present are lame.
These are here personal opinions. It doesn´´t mean she´d impose them on to the rest of us.
I like her!
Morteza
P.S. I am not trying to be a smartass. Weren´t you used to be a communist? Just out of curiosity, what are you now? I don´t mean any disrespect, just curious to know. that´s it.
نه این خوبه نه
talaasaaz (not verified)Sun Sep 21, 2008 07:11 AM PDT
نه این خوبه نه اوشون لعنت به هر روتاشون! داستان عجیبی است این داستان خوش باوری بعضی ایرانیها که فکر میکنند این یا آن کاندیدای رئیس جمهوری آمریکا کار متفاوتی و سیاست متفاوتی در قبال ایران در پیش میگیرد. سیاستهای خارجی آمریکا نه بر اساس و بدست یک فرد است و نه چیزیست که با رفتن یکی و آمدن دیگری تغییر کند. حالا چرا بغضیها خودشان را جر میدهند و جیغ و داد راه میاندازند که این یکی راست میگوید و آن یکی دروغ اصلا معلوم نیست!