چگونه « پورنوگرافی » به مغز دستبرد می‌زند


Share/Save/Bookmark

چگونه « پورنوگرافی » به مغز دستبرد می‌زند
by ونداد
17-Nov-2010
 

خانم «مارینا رابینسون» از نویسندگانی است که به دلیل تلفیق نظریه‌های علمی روانشناسی تکاملی، جامعه‌شناسی، زیست‌شناسی و مردم‌شناسی به ترکیبی مطبوع از دانش بشری رسیده است که بازچاپ نوشته‌های وبلاگش «تیر زهرآگین عشق» را می‌توان همزمان در سایت‌های عمومی با بیننده‌های میلیونی نظیر « آلترنِت»، سایت علمی « روانشناسی امروزی»، «کیندل» و یا حتی نشریات اروپایی جستجو کرد.

نوشته‌های جذاب و تفکربرانگیز خانم رابینسون در دنیای بسیار تنوع‌طلب، شلوغ و سرسام‌آور معاصر، بیش از هر گروه اجتماعی دیگری با استقبال مردان و زنانی روبرو شده است که در این سراسیمه‌گی، روابط زناشویی‌شان دستخوش بحران شده است. خانم رابینسون تأکید مداومی را در نوشته‌هایش مطرح می‌کند. پایه‌ی اساسی تلاش این خانم پرانرژی و نوشته‌هایش در تشریح یک حقیقت علمی نهفته است. او معتقد است که قبل از هر چیز باید متوجه دو برنامه بسیار متضاد ژنیتیکی در مغز گشت که همزمان مشغول تعیین رفتار بشر هستند.

نویسنده‌ی فوق، ضمن پذیرش این واقعیت که پدیده‌ی عشق در دنیای امروزی بیش از حد پیچیده شده است از طریق بررسی رفتارها و حتی ناهنجاری‌های موجود در زندگی معاصر، تلاش مستمری را پی نهاده‌ است تا دوگانگی مغز بشر را آشکار سازد. مغزی که از یک سو بر اساس برنامه بسیار بدوی و حیوانی که با بقیه‌ی پستانداران مشترک است عمل می‌کند ( لیمبیک سیستم)1 و از طرف دیگر برنامه‌ی پیشرفته‌تری را در خود دارد به نام پوسته‌ی مغز ( سرِبِرال کورتکس)2.

خانم رابینسون با ظرافت و سلیقه‌ی ژورنالیستی مخصوص خودش، در مقاله‌ی « چگونه پورنوگرافی اینترنتی به مغز بشر دستبرد می‌زند؟»، فرصت دوباره‌ای را فراهم می‌کند تا ضمن نشان دادن عوارض استفاده‌ی زیاده از حد پورنوگرافی اینترنتی، نگاهی داشته باشد به دو برنامه‌ی مختلف مغز بشر که باعث بروز مشکلات رفتاری می‌گردد.

خانم رابینسون اعتراف می‌کند که سایت اینترنتی‌اش بدون اغراق بمباران شده است از نامه‌هایی که مردان معتاد به پورنوگرافی اینترنتی از سراسر جهان برای او می‌فرستند. همه‌ی آنها از اعتیادی حرف‌ می‌زنند که زندگی فردی و یا زناشویی‌شان را دستخوش بحران کرده‌است. اعتیادی که آنها را به انسان‌های گوشه‌گیر، حساس و عصبی تبدیل کرده ‌است که روز به روز برای پاسخگویی به اعتیادشان ناچار هستند به تصاویر و ویدئوهایی چشم بدوزند که باید هر بار بی حرمت‌تر، خشن‌تر و مجرمانه‌تر گردد.

مجانی بودن و دسترسی آسان به پورنوگرافی موجود در اینترنت، محدود شدن فرصت‌های دوست‌یابی، تبلیغ بیش از حد سکس در جامعه، تنوع‌طلبی و تنهایی ‌روزافزون بشر، دست به دست هم داده‌اند تا به این واقعیت تلخ برسیم که اکثریت قریب به اتفاق مردان زیر ۵۰ سال که دسترسی به اینترنت دارند از سایت‌های سکسی دیدن کرده‌اند. بی‌تردید باید افزایش روزافزون بازدید زنان از سایت‌های پورنوگرافی را نیز به آن افزود.

از دید خانم رابینسون، با فشردن دکمه ورودِ سریع و آسان به سایت جدید و یا ویدئوی جدید «پورنو»، مهم‌ترین اتفاق در مغز انسان به وقوع می‌پیوندد که او از آن به‌عنوان «جایگزین کردن سهل و آسان شریک‌های جنسی جدید» نام می‌برد. با این عمل، افراد به برنامه‌های ژنیتیکی لایه‌های قدیمی‌تر و غریزی‌تر مغز پاسخ‌ می‌دهند و لذتی عمیق ولی آنی را دریافت می‌کنند که بشر اولیه آن را برای جفت‌یابی و غذا خوردن در نظر گرفته بود.

لایه‌ی «لیمبیک» مغز، مرکز فرمان احساسات و عواطف و لذت‌های جسمی بشر است. همان لایه‌ای که ما را عاشق می‌سازد و یا به عشق‌مان پایان می‌دهد. غریزه‌ی صیانت ذات که در دو آرزوی بزرگ دستیابی به غذا و تولید مثل نمود پیدا‌می‌کند طوری برنامه‌ریزی شده است که می‌تواند لذت‌های بسیار فرخنده‌ای را به ما بدهد تا به امید تکرار لذت فوق به هر آب و اتشی بزنیم و صیانت ذات خود را تضمین کنیم.

سهم لذت ناشی از «کامیابی جنسی» که بی‌تردید زیباترین هدیه‌ای است که مغز با رها کردن « دوپامین»3 و فعل و انفعالات شیمیایی به انسان‌ها ارزانی می‌کند بر هیچ انسانی پوشیده نیست.

نمونه‌ی مشابه سنتِ هدیه‌بخشی مغز به انسان‌ها را در علاقه‌ی تقریباً غیر قابل کنترل انسان‌ها برای خوردن غذاهای پرانرژی، چرب و شیرین زنجیره‌های غذایی سراغ گرفت. میل غریزی به غذای پرانرژی و لذت فراموش‌نشدنی ناشی از به دست آوردن و خوردن آن، قدمتش به دوران انسان‌های اولیه می رسد که شانس تهیه غذا همیشه وجود نداشته است و تعبیه‌ی لذتی قوی که بشر را وا می‌داشت تا به هر آب و اتشی بزند. لذتی بدوی که تبعیت کردن از آن واقعه‌ی ناهنجاری است که به چاقی هفتاد درصد امریکای‌ها منجر شده است.

در این میان، به عقیده‌ی خانم رابینسون نویسنده‌ی وبلاگ « تیر زهرآگین عشق»، بشر معاصر قادر گشته است لذت‌های جدید وانسانی‌تری را تدارک ببیند نظیر، خیرخواهی، محبت به همنوع و از همه مهم‌تر عشق روحانی که لایه‌ی پیشرفته‌تر «سرِبال کورتکس» موفق به خلق آن شده است. لذت‌های ماندگاری که به همان اندازه‌ی لذت‌های غریزی باعث فرخندگی و میمنت در روحیه‌ی انسان خواهد گشت. لذتی که به گفته فروید ضمن سرکوب غریزه‌های ضمیر ناخودآگاه، باعث ایجاد تمدن و فرهنگ بشری شده است.

خانم رابینسون می‌گوید که پورنوگرافی موجود در اینترنت از برنامه‌ی قدیمی‌تر مغز که بر اساس پاداش بخشی واکنشی رفتار می‌کند تبعیت می‌کند. لذت غریزی هدیه شده توسط پورنوگرافی، اعتیادی را به همراه دارد که اگر افراد از لایه‌ی منطقی‌تر برای برطرف کردن آن استفاده نکنند به سرنوشت جمعیت عظیم چاق‌شده دچار می‌گردند که نتوانستند از لذت آنی غذاهای غیرسالم دوری گزینند

//www.zamaaneh.com/zevenkoucheh/2010/11/post_...

پانویس

1- Limbic system

2- Cerebral Cortex

3- Dopamine

منابع

How Porn Can Hijack Your Brain

www.alternet.org/sex/148399/how_porn_can_hijack_yo...

www.psychologytoday.com/blog/cupids-poisoned-arrow...


Share/Save/Bookmark

more from ونداد
 
Hoshang Targol

ترجمه فارسی مقاله

Hoshang Targol


پورنوگرافی  و وقاحت نگاری  از   دی.اچ .لارنس  ترجمه بهاالدین خرم شاهی [در کتاب الفبا ( جلد دوم) به همت غلام حسین ساعدی  ۱۳۵۲ ]

ونداد

مرسی موندای عزیز

ونداد



حتما به لینکی که دادی سر می زنم تشکر ونداد

ونداد

سلام

ونداد



به چندین منبع همیشگی برای پیدا کردن مقاله دی. اچ لورنس سر زدم و ولی خبری نشد. سایت پروجکت گوتنبرگ معمولا این نوع متن ها را دارد ولی آنجا هم نبود. اگر در جورنال یو. اف. تی پیدا کرم حتما برایت می فرستم تشکر از دقت و توجه ات   ونداد

Hoshang Targol

Pornography and Obscenity (1929)

by Hoshang Targol on

Is the title of this essay by DH Lawrence on that very topic, from 81  years ago. Tried to find the text somewhere on the net, couldn't. There's a great Persian translation of it by Bahaodin Khoramshahi, of all people, a real good translation. Lawrence puts an emphasis on ever chaniging standards of morality and technologies, and ... without any morality play. Highly recommended.

Monda

impact of Shame on Addictions

by Monda on

if you have 18 free minutes, do check this out:

//www.livestream.com/tedxkc/video?clipId=pla_ee7b7e83-9020-44f8-9c4f-e06e3b414c3c 

(at first glance, Dr. Brown's talk may not be related to Vandad's blog... but give it time to settle in. The concept of Shame is the most fundamental issue in Connectivity/ Connection/ Bonding. And the most profound basis to work with in healing.) 


Arthimis

Thank you Vendad for

by Arthimis on

Thank you Vendad for sharing this blog, I agree with it and also I learnt a lot ...

The saddest part is that with the way and the speed this world is going, not in a long future, it is possible that Man and Women would only be able to recognize and get inspired/stimulated by one another through virtual world of internet, sexually and/or romantically! I would make a movie out of this to warn people, if I were in the movie making buisness ...

LOL @ Comrade about choosing a different title for your blog! :D


Monda

Nature And Nurture

by Monda on

cannot undermine the educational values of porn. Creativity with and insight into physiology of sex never hurts. Every thing in moderation pleases the brain. Female or Male.

Nice blog and links, Vandad. Catching you on rooz haaye zoj.

ماندا

 

 


ونداد

جهانشاه عزیز

ونداد



بی شک اگر مقاله به دسترسی آسان  پورن تکیه می کرد حرفت کاملا درست بود. اما پدیده ها برای تبدیل  به هنجار یا ناهنجار شدن احتیاج به یک زنجیره از دلائل و انگیزه ها دارند که فکر می کنم مقاله بعضی از آنها را تحت پوشش قرار داده بود     سپاس 



ونداد

رفیق عزیز کومراد

ونداد



مرسی از پشتگرمی دلپذیر خوشحالم که کنجکاوی و رفتی و گشتی در سایت ها و منابع مجاور زدی سپاس 

comrade

Saying without prejudice

by comrade on

In one of the most publicized child abduction/murder cases in this town, the killer said to the prosecutor that he had been watching porn minutes before he abducted the little girl.

Just saying...

 

Never increase, beyond what is necessary, the number of entities required to explain anything.

 


Anonymouse

JJJ your description of nudity/erotica vs porn = Islamic Porn!

by Anonymouse on

When I was growing up in the 70s porn was just starting and you'd go to peep shows in 42nd street or X-rated theatres. In 80s it was VHS and now everywhere on your i-Phone!

I don't think porn "steals" anything.  A paranoid mind thinks about stealing. Anything can be justified and blamed on something else.  Sure many criminals get some ideas from movies.  The kids who staged the Columbine high school massacre used the movie Matrix as their model but that doesn't justify the act.  If it wasn't the movie Matrix it'd be something else.

If porn is "creating a crisis" in a marriage, as some people and this article claim, the marriage is already in crisis!  

Everything is sacred


Dirty Angel

This post of public forepay

by Dirty Angel on

should have been deleted! Dirty Angel, control yourself!

 

" Thank god for botox; my facial expressions are wearing rather thin...."

Sorry, Vanda.


Jahanshah Javid

Nature or Nurture?

by Jahanshah Javid on

I'm not attracted to porn. So it doesn't really matter how easy it is to access all sorts of nudity and sex online, or offline.

It's not that I don't like sex. God knows I love it and I will feature erotica/nudity on iranian.com when I find it ineresting.

But nudity by itself or two sex workers pounding away in front of a camera do not appeal to me.

So I don't think the wide availability of porn alone makes people attracted. You need to be wired in a certain way to even look in that direction.

Just a thought. Experts chime in please.


comrade

I tell you what!

by comrade on

Your blog deserves more hits, because it's informative and useful. You see, all you had to do in order to get a higher readership was to title it something like " Arabian Slut In Zionist Porn Site", "The Jew Who Comes Early", "The Palestinian Glory Hole" or something like that; then you could have just sat back and watch the counter jumping up like crazy and people would have lined up for comments.

But for now, You have only me who says" I learned a lot and thanks for the links where I read about the presidential effect, and also my ever-stretching refractory period ". 

Never increase, beyond what is necessary, the number of entities required to explain anything.