Archive - Jan 7, 2009 - Article

Stop the bloodshed

The beginning of this war was remarkably similar to the July 2006 Israeli war on Lebanon, when you asked me a similar question. At that time, the Lebanese Hezbollah had captured two Israeli soldiers and killed several others and this was said by many to have been the cause of the war. I said then that tension had been rising between Hezbollah and Israel for some time and a flare-up had been inevitable. What I would add now is that both the Lebanon and the Palestinian people have been at war with Israel since the partition of Palestine and creation of Israel in 1948. While the Fatah movement has recognised the state of Israel, other Palestinians, most notably Hamas, have refused to do so and continue to see themselves in a state of war with Israel>>>

Blind trap

The recent Israeli attack on Ghaza has shown the world that the Middle Eastern peace process is not on the right track. What’s important to note is that neither Israel nor Palestine is gaining from this conflict. Palestinians are losing lives, territory and security and Israelis are losing lives and security. So who’s winning? In whose interest is it for this conflict to continue? By looking at the events around and post the Iranian revolution in 1979, one can easily conclude that the biggest beneficiary of this conflict is the Islamic regime in Iran. The regime has made the conflict a vital survival tool, a life support system if you will. Without it, the IRI regime will be no longer>>>

جنایت جنگی یا تروریسم از بالا

اقدامات لازم برای تعقیب بین المللی حمله اسرائیل به غزه از نخسیتن ساعات آن شروع شد. نامه اعتراض آمیز ریچارد فالک، استاد بازنشسته حقوق دانشگاه پرینستون و راپورتر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در سرزمینهای اشغالی حمله اسرائیل به غزه را به سه دلیل جنایت جنگی میخواند. نخست اینکه این عملیات در واقع نوعی "تنبیه جمعی" محسوب میشوند به این معنی که دولت اسرائیل بنام مجازات عده قلیلی از چریکها همه مردم غیر نظامی منطقه ای را تحت فشار گذاشته تا دست از حمایت از حماس بر دارند. این همان سیاست محاصره اقتصادی غزه است که امروز با بمب و موشک دنبال میشود. ثانیاً با بمباران مناطقی که از پر جمعیت ترین نقاط جهان محسوب میشوند اسرائیل به بی مبالاتی در "کشتار مردم غیر نظامی" متهم است. و بلاخره ریچارد فالک (که خود کلیمی است) "تلافی بی تناسب " نظامی را دلیلی دیگر برای اتهام جنایت جنگی علیه اسرائیل میداند. >>>

سكوت علامت «رضا»؟

آقای اوباما از هنگام انتخاب (و حتا پیش از آن) در باره بسیاری از مسایل مربوط به سیاست‌های داخلی و خارجی آمریكا، به خصوص در مواردی كه با سیاست‌های حكومت فعلی متفاوت بوده، نظر داده و سیاست‌های آینده خود را تشریح كرده است. این اظهار نظرها و برنامه‌ریزی‌ها دخالت در سیاست‌های فعلی آمریكا تلقی نشده و مورد اعتراض قرار نگرفته است. در مورد حوادث اخیر در فلسطین نیز آقای اوباما می‌توانست نظر و موضع خود را ابراز كند. او نه تنها سیاست‌ خارجی خود در باره اسراییل و فلسطین را مطرح نكرده است و بلكه از دید انسان‌دوستی نیز تنها پس از چندین روز حاضر شده است در مورد تلفات غیر نظامیان اظهار تأسف كند و از طرفین مخاصمه بخواهد كه از حمله به غیر نظامی‌ها اجتناب كنند. به جز این، او ترجیح داده است در این مورد هیچ سخنی نگوید - و این سكوت در شرایطی‌ كه آمریكا صریحا طرف اسراییل را گرفته است علامتی جز «رضا» نمی‌تواند باشد.>>>

کـــرد ويـــــران، کـــرد ويـــــران

می شنيدم
از لب شيرين پيران خردمند
مستمر  اين برترين و بهترين پند :
آه ای خوش باوران کم سوادِ پر افاده
اين چنين بی فکر و تدبير و درايه
مرز و بوم و مملکت، کردن اداره
آخر ای مستان قدرت ، اين روش  تا کی ادامه؟ >>>

Sunday in Copenhagen

Copenhagen always had a special place in my imagination. It was the first city I saw in the Western world. My visit was brief; several hours between flights gave us an opportunity just to see Tivoli and the City Hall square. That was decades ago. Going there for the second time this summer, I found myself looking for more than what I remembered. My observations were framed by curiosity about several Danish phenomena. What accounts for the Danes’ reputation as the happiest people in the world? Why are they at the epicenter of the bunker mentality against immigration? What happens to a country when it is no longer an empire? What could a nation of five and a half million contribute to global civilization which is also shaped by others with vastly larger populations and resources?>>>